...vem tuttar på skogsbränderna? Det är den egentliga frågan.

Är en brand anlagd när någon slängt en PET-flaska i naturen?

https://www.aftonbladet.se/harligthe...d-pa-vaxthuset

Dessa eldar i Jönköping startade inte pga petflaskor. De är normalt sjuka individer som fjuttar på med iden att det skall brinna.

I USA och Kanada har man även ertappas många klimatfanatister (sjuka individer) som är ute och tänder på skog för att deras mantra om att jorden skall gå under skall visas upp

Radical environmentalist pleads guilty to arson in Western fires
https://www.nbcnews.com/news/us-news...flna8c11374180

Democrat Donor Arrested, Accused of Igniting Explosive Forest Fire Democrats Blamed on Climate Change
https://www.google.com/amp/s/www.bre...te-change/amp/

Ännu en tråd sammanfogad

/mod

Frågan är hur det kan anläggas bränder i skogar i kanada och Sibirien där det inte bor en kotte, mitt inne i 100 milaskogar, eller på oländiga platser i Kalifonien, eller bergsskogar i Spanien där det är ytterst svårt att klättra för en människa.

Nej spontana bränder uppstår och det har hänt fler än en gång.

En skogsbrand härjar utanför värmländska Hagfors.
Förutom flera brandbilar har helikoptrar kallats in för att vattenbomba området.

Logiskt så var det någon som tuttade på .. men som spårade ur.

Det var i samband med en så kallad naturvårdsbränning
som branden spred sig och blev större än hanterbar.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...-vattenbombar/

I vart fall både USA och Kanada har människor med politiska kopplingar till vänstern och "climate change" fjuttat på skogar för att deras narrativ skall vara gällande

USA exempel (finns fler)
https://freebeacon.com/author/stiles...limate-change/

Kanada exempel (fler finns)
https://www.reuters.com/article/idUSBRE9991AN/

Dessa har erkänt och dömts för sina brott, dessa individer är sjuka.