Citat:
Din preferens verkar vara att du anser det är okey att en konsument blir med skadad av systemet än cannabisen i sig självt, lycka till med förklara den tokiga.Vi har väl olika preferenser. Det är inte svårare än så. För mig så är det inte mer komplicerat än att varje individ själv väljer ifall denne ska skörda en planta och röka denna.
Sen så går nog vår skiljelinje mycket vad gäller hälsoeffekter. Själv anser jag inte att överlevnad är
det primära för människan, utan det är i såfall upp till var och en.
Men ifall jag ska stiga in i din värld, då gör jag ju entré i en socialistisk tillvaro där jag ej hör hemma.
Men ifall jag ändå hypotetiskt så skulle göra, så ser jag dig som liberal inom redan uppsatta gränser.
Då är problemet för sådana som dig varför inte vi andra är lika rationella som er själva. Då ska jag ge dig det svaret att ingen människa bryr sig innerst inne om vare sig cannabis är lagligt eller ej, och besluten som till slut tas, tas ändå inte p.g.a. några ivrare som vill väl.
Jag tror inte på din evidens. Jag tror överhuvudtaget ej på progressivister, även fast jag förstår vart ni vill komma och att ni ej går att överbevisa med logik, påsåvis att det materiellt över tid blivit en alltmer bekväm och fredlig värld, delvis genom att ni i just sådana här sakfrågor är sakliga vad gäller hälsa och driver detta som besatta. Men själv bryr jag mig inte ett dugg ifall mänskligheten dör ut eller ej. Att sådana som du håller lågan flytande ett tag till är mig likgiltigt.
Sen så går nog vår skiljelinje mycket vad gäller hälsoeffekter. Själv anser jag inte att överlevnad är
det primära för människan, utan det är i såfall upp till var och en.
Men ifall jag ska stiga in i din värld, då gör jag ju entré i en socialistisk tillvaro där jag ej hör hemma.
Men ifall jag ändå hypotetiskt så skulle göra, så ser jag dig som liberal inom redan uppsatta gränser.
Då är problemet för sådana som dig varför inte vi andra är lika rationella som er själva. Då ska jag ge dig det svaret att ingen människa bryr sig innerst inne om vare sig cannabis är lagligt eller ej, och besluten som till slut tas, tas ändå inte p.g.a. några ivrare som vill väl.
Jag tror inte på din evidens. Jag tror överhuvudtaget ej på progressivister, även fast jag förstår vart ni vill komma och att ni ej går att överbevisa med logik, påsåvis att det materiellt över tid blivit en alltmer bekväm och fredlig värld, delvis genom att ni i just sådana här sakfrågor är sakliga vad gäller hälsa och driver detta som besatta. Men själv bryr jag mig inte ett dugg ifall mänskligheten dör ut eller ej. Att sådana som du håller lågan flytande ett tag till är mig likgiltigt.
Inser en sak att precis inget du skriver hindrar en legalisering, alltså du har inte ett enda sakligt argument.
Det är imponerande.
Och en intressant sak även om vi leker med tanken att hälsan inte är det primära, så är det inget som någon struntar i vid tanken om den, sen slarvar folk det vet vi, men får dom frågan, så är det viktigt.
Och så även andra saker, du vet man kan gå och tugga tuggummi samtidigt, det vill säga flera saker kan vara primära samtidigt och inte bara en.
DU tror inte på fakta och forskning, ja, det berättar väl allt vi behöver veta och summerar upp det du skriver perfekt.
Och en sak du som "känner" det är att du vägrar känna alla problem med att ha det olagligt, sånt är hysteriskt intressant att iakttaga.
Och sen stödjer din "åsikt" kriminellanätverk, så antar du tycker dessa är bra då.
