Liberal till allt? Generationsfråga?

Men jisus, alla generationer har väl chockat sina föräldrar med nytänkande. Vilken planet växte du upp i? Jag hade iaf diskussioner vid middagsbordet med mina föräldrar, satt och tjafsade med farsan om att arbetarrörelsen var död och sossarna var blå redan i början av 80-talet. Han levde i sin gamla värld och jag i den nya.

Själv har jag inga problem med att hänga med i åsikter och samhälle även om jag hoppas att staten skärper till plastikkirurgin en hel del. Droger måste man jobba på när de är unga men ett tips, visa dem filmen "Vi barn från Bahnhof Zoo" så får de sig en tankeställare.
Propagandan de möter ute bland andra ungdomar är massiv, så det kan vara bra att visa dem verkligheten.

Allas rättigheter hoppas jag att du inte har något emot, folk gör väl vad de vill i sängen utan att du har åsikter om det?!

Sen får jag erkänna att jag inte orkar hålla mig ajour med den digitala tekniken, är så attans ointresserad..

Har kommenterat i ditt inlägg.

Värdelösa?
Nej.
Naiva.
Ja.

Känner du verkligen att du har värdelösa föräldrar?
Trist för dig.

Kissie är en skräckförebild, har sett bild. Det räcker.
Många andra kan inte stava och blossar upp för att de varit med i en dokussåpa.
Säg mig en enda smart bloggare som är intressant att läsa?
Finns säkert, men för yngre personer är det idoter som skriver.

Botox kan och får jag spruta in i dig. Det behövs ingen utbildning.
Träffar jag en nerv eller ett kärl så är det inte mitt fel.

Självklart får mitt barn ha hemligheter.
Det är väl lite det jag snackar om här.
Gränsen mellan att allt ska vara liberalt och öppet samt att det faktiskt är en tjusning med att ha integritet!
Vart tog den vägen förresten!

Och vad gör man för att inte ungarna ska förgöra sig själv fullständigt nu då?
Jag tänkte ju likadant när jag var ung.
Säkert min far också.

Nu får man äta mat framför reklam för analklåda och underlivsbesvär.
Barnprogrammen handlar om pappa och pappa och kalle som letar efter nalle.
Homopar insemineras, men när barnen inte blir perfekta, så stämmer dem folk.
(vem ska jag stämma? )
Icareklamen innefattar transexuallitet.
På facebook kan vi ha 265 vänner och lägga ut alla möjliga bilder och info.

Nä, jag tror inte längre att det är en generationsfråga.
En gammal vän skriver dagliven om sitt nybyggda hus och om hur hon håller liv i en hund som skulle avlivats för flera år sedan. Hon skriver om alla saker de har och har köpt och var de bor. Sedan skriver hon: HEJ DÅ, nu åker vi till turkiet i två veckor.
(välkommna alla tjuvar)

Skulle vilja säga att liberalism ihop med dumhet är nutidens motto.

Nej, ingenting är knas. Allt det du listar först är frivilliga handlingar. Att två pappor blir ett par är en frivillig överenskommelse mellan papporna. Att någon byter kön är en frivillig handling, som man utsätter sig själv för. Att injicera botox likaså. Precis som mamma+mamma, pappa+pappa. Lever man på att blogga så gör man det genom annonsintäkter, som någon ger till en på frivillig basis. Detsamma med att ha sex med 0, 20, 200 eller 2000 personer. Droger är något man utsätter sig själv för, frivilligt.

Lever man på bidrag så gör man någon annan till slav. Att jag ska kunna leva på bidrag innebär att någon annan måste jobba gratis, för mitt uppehälle.

Därav skiljelinjen. Det är direkt pinsamt att du inte ser den här tydliga linjen, men det vittnar väl också om varför människor är primatnivå rent filosofiskt.

(Helt otroligt att ingen i tråden snappat upp frågeställning eller identifierat felaktigheterna i resonemanget...)

Jag har glömt tråden, och du har fått vänta på ditt svar.
Men här kommer det:

Du glömmer bort barnen/et.
Självklart tvingas barnet/barnen att anpassa sig.
Men precis som adopterade barn så kommer detta barn att fundera och söka sitt ursprung.

Jag hörde ett litet barn på två år, med två mammor undra varför alla andra hade en pappa, men inte h*n.
Svaret blev- Du har en Mamma och en Mammi.
Barnet kom till efter insemination och kommer troligen aldrig att få veta vem som är pappa.

Är detta rätt mot barnet?

Att det är (som du säger) frivilligt, innebär väl inte att det är bra?

Sex med massor av personer innan man fyllt 20 är inte bra enligt mig.
Det är en press snarare än en lust, nuförtiden.
Och det medför en hel del risker. Själsligt, kroppsligt och känslomässigt.

Vem jobbar gratis för att betala andras bidrag?

Men det blir väl ett ökat behov av psykologer nästa generation.

Dessutom är det numera klubbat att en mamma som byt kön kan bli förälder.
Alltså kan din pappa egentligen vara din biologiska mamma, fast nu är han din pappa.
Och att "pappa" lever ihop med någon du ska kalla mamma, eller pappa nr.2 är inga problem? Eller?

Allt liberalt är inte av godo.

Jag hade själv blivit förvirrad av ovanstående.
Ja, jag hade tom. blivit förvirrad om jag haft två föräldrar av samma kön.

Troligtvis hade jag vant mig, det är man ju tvingad till när man inte har alternativ i den liberala världen.

Det är illa nog med alla dessa ensamstående mödrar som inte vet vem fadern är.

Historiken talar ju för att det här inte är bra för barnen.
De behöver veta sitt ursprung.

Varför göra det ännu mer omöjligt för människan att växa upp??

Jag tycker synd om din dotter som tvingas ta till sig dina vidriga värderingar. En fråga bara, varför i helvete bryr du dig om hur andra lever? Mindervärdskomplex möjligen?

Varför tror du att min dotter tvingas ta till sig mina värderingar?
Hon får väl tycka som hon vill.

Varför är det vidrigt?
Vill du ha en far som egentligen är din mor och lever med en random partner?

Ja, jag är kanske fördomsfull.
Men jag tänker på barnen.

Hur tänker du?

För att en handling ska kunna vara moraliskt fel (eller olagligt, för den delen), så anser jag att det måste finnas ett offer. Någon måste ha blivit skadad av handlingen på ett eller annat sätt för att det ska vara fel. Jag menar, om en handling inte leder till några negativa konsekvenser, vad finns det då för anledning att vara emot det?

De "moderna" sakerna du nämner har jag svårt att se några negativa konsekvenser med.

Frivilligt sex mellan människor som är tillräckligt gamla för att veta vad de gör är inte skadligt. Att ha sex är en rolig, kul och skön handling som inte skadar någon. Visserligen finns det risker, som t.ex oönskade graviditeter och könssjukdomar, och därför är det viktigt att man försöker minimera dessa risker genom att informera om preventivmedel. Självklart ska man inte känna sig pressad till att ha sex om man inte vill, det är förstås oehört viktigt att ens barn vet om att det alltid är okej att säga nej. Men de bör även veta att det är okej att säga ja.

Det barn behöver när de växer upp är kärlek, vägledning, osv. Detta behöver inte komma ifrån en mamma och en pappa, utan det kan komma ifrån alla möjliga konstellationer. Kärleken och vägledningen barn behöver kan komma ifrån ett samkönat par, släktningar, vänner, med mera. Visst är det bra för barn att ha både manliga och kvinnliga förebilder i sitt liv, men de förbilderna behöver inte vara föräldrar utan kan lika gärna vara andra vuxna människor i barnets liv. Ett samkönat par kan till exempel ha syskon, släktingar, vänner osv av det andra könet som barnet kan umgås med.

För att avsluta anser jag att du ska tänka igenom varför du ogillar de sakerna du ogillar. Vad finns det för logiska skäl att ogilla att människor har många sexpartners? Vad finns det för logiska skäl att ogilla samkönade par? Finns det statistik och bevis för att de sakerna du ogillar faktiskt är dåliga? Jag tycker det vore i sin ordning för dig att vara självkritisk. Detta rådet gäller även "moralkonservativa" människor i allmänhet.

Det är er generation det är fel på. Den äldre generation som dör ut nu hade moral dvs era föräldrar, det är ni 60-talister som skapat detta dekadenta skitsamhälle. Ni har helt enkelt som kollektiv brustit i er uppfostran av oss ungdomar samt försummat eran samhällsplikt. Därav har bögeriet, massinvandringen och dekadensen nått episka proportioner. Morsan tänk till, vad är det du vill?

Vi är barn av vår tid, är du rädd för ditt eget barn lilla mamma?