Citat:
Ursprungligen postat av
kato85
Det fanns ju en person med vapen som bevakade nattklubben, han blev såklart första måltavlan och sen gick det som det gick, så Trumps idé sattes ju i verket, och misslyckades.
Snacka om att vända på orsak och verkan.
Det var ju en beväpnad säkerhetsvakt som stod där, och ja, han blev möjligen den första måltavlan, men det är inget konstigt, det är ju hela argumentet som *Concealed* carry-förespråkarna hävdar.
Trumps Ideér har med
Det att göra.
Öppet beväpnade säkerhetsvakter har mer med precis
hela jävla övriga världens sätt att tänka, så nej, det är helt diametralt till att det skulle vara "Trumps sätt tänka".
Citat:
Om vi exempelvis ser på ett land där folk FÅR bära vapen öppet och terrordåd sker; Israel,
så är dåden lika mycket förekommande (om inte mer) än i USA.
Skillanden i Israel är att gärningsmännen vet om att fok går runt med vapen, och vad gör man då?
Jo man använder sig av bilar eller bomber som det inte går att skydda sig emot med pistoler, så där har vi blir isf. nästa steg i USA om alla får bära skjutvapen. Låter det bättre
ÖÖh, va?
För det första är Israel i någon form av lågintensivt Krig konstant.
Att jämföra det med Orlando är ...kreativt.
Det är åtskilliga skjutningar i Israel.
Det är åtskilliga knivdåd i Israel.
Det är åtskilliga Bombningar i Israel..
Har du helt missat att Israelerna skjuter ihjäl "Attentatsmän" på relativt löpande basis.?
Ta gärna kontakt med Israelerna och lägg fram din teori, föreslå dom att bilbomberna antagligen slutar, om dom avväpnar sig själva...då blir det
"bara" skjutningar och knivskärningar
För det andra, "FÅR" i praktiken "alla bära vapen"(efter gängse rutiner) i Orlando, men man fick inte bära det på klubben...Surprise surprise, en "No-Gun"-Zone....= sitting ducks,
som vanligt alltså.
Tycker du skall ta kontakt med Orlando-borna också och berätta för dom att om dom har fräckheten att beväpna sig, så kommer antagligen "Terroristerna" att gå över till bilbomber istället.
Jag misstänker att dom har en litet annan syn på vad orsak & verkan är..
Att säga:
Jo man använder sig av bilar eller bomber som det inte går att skydda sig emot med pistoler, så där har vi blir isf. nästa steg i USA om alla får bära skjutvapen. Låter det bättre?
Problemet är väl för i helvete inte att om någon försöker mörda dig, och du försöker skydda dig, så är det
DITT fel att det sker en eskalering.
Problemet är att någon försöker Mörda dig.