Rysslands militära flopp i Ukraina

Klart det har strategisk betydelse. Chasiv Yar, Toreskt m.fl är i princip nycklar till kvarstående Donbass. Ukrainarna har haft det dåliga omdömet att inte bygga sekundära försvarslinjer förrän i början av detta året och har helt förlitat sig på att t.ex. Avdiivka ska hålla. Att Avdiivka föll har nu satt flera andra områden under stort tryck, och om exempelvis Toretskt havererar har det ytterligare dominoeffekt.

Ja, artilleri är A & O i detta krig men vi har sett på senare tid att utöver ammunition är regenerering av manskap om inte nr1 åtminstone nr2. Ukraina har mycket få reserver på östfronten och man verkar inte heller kunna bygga några väsentliga reserver utan de man får in är ersättare för befintliga förluster. Till skillnad från Ryssarna som i detta läge bygger hela divisioner (med viss modifikation), d.v.s. de kan både ersätta förluster och bygga strategiska reserver. Om Ryssarna inte utför ett Vuhledar 2.0 och Ukrainarna inte löser sin akuta brist på infanteri tror jag att vi kommer se stora förluster i Donbass för Ukrainarna innan slutet av sommaren.

Hålor utan strategisk betydelse, tillåt mig att le så låter det varje gång Ukraina förlorar något vilket måste betyda att att antingen det är lögn eller att dom är dumma i huvudet som försvara hålor eller hur!

Ingenting kan stoppa den ryska offensiven, absolut ingenting.

Fint fordon. Synd att det skulle självantända https://www.reddit.com/r/ukraine/com...aring_to_fire/

Jo, de tas ju ur bruk allt eftersom de slits ut. Å andra sidan har det ju inte funnits något incitament att förnya och förlänga livslängden på planen de senaste åren, då SK40 var på väg.

Man skulle ju kunna ge t.ex. Frivilliga Flygkåren i uppdrag att rusta upp dem för drönarjakt. Ge dem en budget på 50 miljoner för att skaka fram lite prototyper.

Grejen är ju den att lyckas de få fram 20 st fungerande drönarjaktplan genom att kannibalisera hela beståndet så är det en rätt stor grej.

De kan ju till och med försöka få tillbaka utrangerade plan från t.ex. Österrike och sno delar ifrån.

Jag skulle tro att anledningen att dom inte förrän nu börjar bygga försvarslinjer är att ordern har varit framåt framåt visa väst att dom kan återta förlorad mark, lite som tyskarna i Stalingrad.

Nu är det nog försent

När kommer Zelenskys proklamerade andra våroffensiv, har varit tyst länge om den?

Sabotage utfört av tyska Vatniks?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/k...abrik-i-berlin

När de utlovade materialet trillar in så kommer nog tanken på våroffensiv igen. Då kan han börja prata om det samtidigt som han upprepar sin begäran att andra länder skall skicka folk också.

Utan folk så kommer han inte vinna oavsett material.

Det tviler jeg på, for selv om fabrikken eies av Diehl så produseres det ikke våpen i fabrikken som brant.

Hur kan Ukraina slå ut oljedepåer och installationer runt om i ryssland tom ända till moskva, helt obehindrat. För att vara världens starkaste militärmakt (enligt ryssarna själva) verkar det helt obegripligt. Att Orcherna använder clustervapen mot civila och diverse kemiska vapen för att nå framgångar gör att snart kommer värre vapen införas och väst ingripa.
Vilket vi borde ha gjort direkt

Helt ärligt. Tror du ens själv på att de gjort det.
Och om det gjort det och Ryssland kan fortsätta kriga obehindrat så bevisar väl det bara hur mycket starkare Ryssland är än Ukraina, som inte kan göra ett skit utan stöd utifrån.

Varje krigsbrott som Ryssland gjort har också Ukraina gjort -- så ditt snyftande om fel metoder köper jag inte ett skit.

Vad väst inte fattar är att detta krig utspelas i skyttegravar och inte av teknologi som inte ens är tillgänglig stora delar av tiden. Ryssland vinner alltid skyttegravskrig eftersom Ryssland har många fler män än sina motståndare.
Ryssland och Finland har krigare .. Västvärlden har soldater.

Du menar som att ryssarna vann i skyttegravarna under första världskriget, eller skyttegravarna vid Port Arthur 1904-1905 eller skyttegravarna vid Sevastopol 1854-1855?

Ryssarnas track-record för skyttegravskrig just nu, är snarare att de alltid förlorar skyttegravskrig.

Nej, jag menar som det som pågår nu i Ukraina med ganska låsta positioner och där ryssarna har långt fler fotsoldater att sätta in än Ukraina.
Utnötning kanske är ett bättre ord - men det har kallats för skyttegravskrig i media, därav ordvalet.