Vad vet vi om vildhjärnan Lars Wilderäng?

Ganska tydligt att hans egen blogg har ett antal troll som bara dyker upp vid vissa fåtal ämnen och alltid bashar åt ett håll och försvarar det andra.
Man lipar om whataboutism så fort MP, V och S får kritik men använder det flitigt själv så länge man kan kritisera regering o SD.

Men han är väl nån slags Reinfeldt-moderat ungefär? Gillar pengar och låga skatter men hatar allt vad kulturkonservatism heter.

Hans världsbild är väl ungefär att alla ska nån slags världsmedborgare

Det roliga (sorgliga?) med gubbar som Lars är att de har övertalat sig själva att de är någon slags modern variant av "de stora tänkarna" från antikens Grekland vars syfte i livet det var att sitta under olivträd och "tänka" om dagarna.
Skrapar man dock lite på ytan så märker man ganska snabbt att det är samma gamla vänsterliberala åsikter i ny förpackning som svävat runt i Wallenbergsfären sedan industrialiseringen.

Han har nån slags sd-tourettes och köper fullständigt etablissemangsmedias narrativ om att SD bara är en stor troll-fabrik.

Tror han han skjuter sig själv i ryggen. I grund och botten är nog många av hans fans ganska positivt inställda till Sverigedemokraterna.

Tycker det är anmärkningsvärt hur han blundar för Sveriges grundläggande problem med kriminalitet och invandring. Han sitter i sin preppingbunker och gnäller på alla som vill ha lite grundläggande trygghet i samhället. Han är rätt på det vad det gäller Ukrainas rätt att försvara sig mot Ryssland, men förvånansvärt likgiltig till Sverige som land.

Han borde kanske lära sig lite av ukrainarna, de kämpar knappast för något timbroliberalt identitetslöst samhälle. De kämpar för sitt eget folk och kultur.

Nja, som författare är han bättre i takt med att skrivandet urvecklas. i hans första Gotlandskrigsromaner var ju personbeskrivningarna tunnare än pappret
i pocketutgåvan men det blir lite tjatigt att skriva erotiska noveller om sin fru hela tiden som Hjärtaserien är. Nu vill jag bara läsa klart den för att se om han har balls nog att ta ihjäl fruntimret på riktigt.
Han får hitta på något nytt nu.
Krig har han redan kämpat ner i flera varianter , Höstserien som var en ren ripoff på Tom Clancys Red Storm Rising i princip och även i sista Hjärtaserien fast mer som alternativ verklighet.

Prepping och civilisationskollaps är också behandlat. Samt en obegriplig thriller av ngt slag om en snubbe som för en Falling Down på bostadsmarknaden.

Det som saknas är väl en historisk roman?

Eller varför inte en berättelse om klimatförändringarna ur ett ekonomiskt perspektiv? Och megakonflikterna som blir följden av resurskrigen?Eller är det för dystopiskt och verkligt?
lIte som Liljestrands bok men mera teknokratiskt. Orkar han det eller det är för lite möpande?




Men deras bok om prepping är faktiskt inte så dålig.

Om nu ukrainarna till sist får leva i fred kommer han kanske bli besviken för att de alla inte är svenska vänsterliberaler.

Jag är ganska säker på Ukraina kommer blicka mer mot Ungern och Polen kring hur de ska bygga upp sitt samhälle än multikultihelvetet Sverige.

Din sista mening visar att du varken är en prepper eller vet någonting om prepping, annars hade du inte skrivit det du har skrivit.
Psykopat-paret Wilderäng har copypastat snabbinformation från diverse bloggar och sidor om prepping och "skrivit" en bok.
Det som står i den är korrekt men det är för personer som varken kan eller vet någonting om prepping.

Att media inte kollar upp dem är ett under i sig.

Din sista mening visar att du varken är en prepper eller vet någonting om prepping, annars hade du inte skrivit det du har skrivit.
Psykopat-paret Wilderäng har copypastat snabbinformation från diverse bloggar och sidor om prepping och "skrivit" en bok.
Det som står i den är korrekt men det är för personer som varken kan eller vet någonting om prepping.

Att media inte kollar upp dem är ett under i sig.

Wilderäng förstår inte, eller vägrar förstå, att ganska många av de personer som stöter på honom t ex via bloggen, på X, genom böcker eller i verkligheten helt enkelt inte gillar honom. Detta har ingenting med att vara sverigedemokrat eller inte att göra. Men det är psykologiskt enklare för mobboffret Wilderäng att avfärda all kritik och alla personer som ogillar honom genom att skrika om internettroll och sverigedemokrater.

Ja, sverigedemokrater ogillar honom men det samma kan sägas om moderater, miljöpartister, opolitiska och alla andra möjliga slags människor. Om jag själv får gissa är det väl mest sverigedemokratiska väljare som tilltalas av hans typ av militär kiosklitteratur så om något utgörs hans fanbase av just den grupp han verkar hata mest av allt.

Ett exempel på att det är vanliga svenskar som hatar Wilderäng visas ju av den stora konflikten på twitter för några år sedan där Wilderäng avfärdade hela svenska finanstwitter som ryska inflytelseagenter. Han hånas fortfarande på finanstwitter, kallas "folieäng" och liknande, och de personer som hänger där är mestadels välbeställda och väletablerade svenskar med stort intresse för aktier och förmögenhetsackumulering. Så låt er inte luras av fånen. Det är inte sverigedemokrater som hatar honom i organiserad form. Nej, de som ogillar Wilderäng är folk som kan tänka själva och ser honom för den narcissistiska mupp han är.

Jo, han verkar ha svårt att erkänna sina fel. Men vad har detta med OPs konkurs att göra? Snarare kan man konstatera att LW fått rätt. Han har länge påtalat OPs ohållbara affärsmodell.