Dödshjälp, aktiv dödshjälp, eutanasi - samlingstråd

Håller med, många länder har sk "Living will" (med varierande legal status, tex i USA så är det bindande) där man kan lista upp val för sin vård om man hamnar i en situation där man är oförmögen att välja eller meddela sitt val.
Tex kan man välja att neka återupplivning eller livsuppehållande åtgärder (tex neka respirator eller sondmatning).
Organdonation brukar tas upp här med.

Känns som att det borde vara en naturlig del av detta att kunna välja att få dö om man tex drabbas av en degenerativ/kronisk sjukdom.

Tycker hela det här med att hålla folk vid liv har gått överstyr, man ser inte längre individen och deras livskvalitet utan det har blivit nåt slags prestige att man ska hålla dom vid liv bara för att det går eller för att anhöriga vill det oaktat individens vilja.

Jag är för dödshjälp.
Tycker att det är sadistiskt att låta en människa ligga levande död.

Om man vet att man själv ska dö. Att det inte går att göra något mer. Varför skall man då behöva ligga där och långsamt dö.
Om jag får någon obotlig, plågsam sjukdom jag vet att jag skall dö utav har jag bestämt mig för att fixa det själv. Arrangera min egna död.

Mot dödshjälp och i princip mot abort, vilket går hand i hand. Men kan tänka mig att man bör bevilja dödshjälp till sådana dödshjälpsförespråkare som Jersild och Tännsjö, även om de kanske inte vill ha den. Lustigt att de aldrig tar sig själva som exempel på det de vill ska gälla för andra. Det är hursomhelst gamla gubbar som är destruktiva för samhället och därför har gjort sitt. Dödsstraff är OK, inte dödshjälp.

När det gäller abort bör ett OK aldrig vara regel, bara undantag. Till exempel grov våldtäkt.

Spanien godkänner dödshjälp idag. Grattis!
https://www.svd.se/spaniens-parlamen...g-om-dodshjalp

Ligger bakom betalvägg så här är lite innehåll.

Lagförslaget lades fram av den socialistiska premiärministern Pedro Sánchez minoritetsregering och godkändes med stor marginal i det spanska parlamentet på torsdagen, trots hårt motstånd från den katolska kyrkan och de konservativa partierna.

Den som lider av en "allvarlig och obotlig sjukdom" eller av ett "försvagande eller kroniskt tillstånd" som personen tycker är "outhärdligt", ska få möjlighet att söka dödshjälp, enligt förslaget.

Finns här med. Fritt:
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7629533

Spanien legaliserade nyss dödshjälp, och Portugal står på tur. I Frankrike debatterar politikerna samtidigt ”hyckleriet” i att fransmän helt lagligt reser till grannlandet Belgien för att läkarhjälp att dö, medan deras franska läkare riskerar fängelsestraff.

Knäppt filosofiskt, moralisk och humanistiskt att Sverige inte tagit steget ÄN.
Men Sverige är mån om att anpassa sig, så det kommer nog snart.
Det är ju bara en kvarleva från religionens tabun som talar emot. En religion nästan ingen bekänner sig till.

Ja vi får hoppas att det kommer även till Sverige. Men man blir på riktigt rädd över hur dumma i huvudet många människor är. Det är inget annat än galenskap att tvinga en människa att vara fast i outhärdliga plågor under hur lång tid som helst. Om det skulle handla om ett djur så skulle de som utsätter djuret för sån tortyr dömas för grov djurplågeri.
Men människor ska man tortera så mycket det bara går, om man inte gör det så hamnar man i fängelse.

Du har rätt, vi borde själva få bestämma hur länge vi vill leva för det är bara man själv som känner av sina plågor. Människan borde kunna få en spruta för att dö snabbt och fridfullt i stället för att riskera ännu mer lidande genom att förkorta livet på sig själv. Rätt att leva men även rätt att dö på den tidpunkt man själv väljer för att undvika åratal av meningslöst lidande. Det kan ta flera år att dö av en sjukdom, det tar åratal att dö av ålderskrämpor och varför ska någon leva med kronisk smärta hur länge som helst? En hund eller katt som blir svårt handikappad eller kroniskt sjuk kan avlivas hos veterinären och varför ska våra husdjur behandlas bättre än människor? Men vet inte samhället att även människor är djur - så här ser livets gång ut: människan föds, lever och dör.

Det är inte så mycket att folk inte kan tänka. Nå, ibland kanske, men generellt inte. Argumentet är inte svårare för oss än för djur; det är till och med intuitivt uppenbart vad som är rimligt.

Det handlar om rädsla för döden. Döden är inte bara nåt man inte ska prata om, det ska även förtryckas om det nämns (tabu). Pratar man om livet så måste man ta den gruppsanktionerade ställningen: Människoliv ska vara så långa som möjligt och är inneboende värdefulla.

Lustigt beteende, fast det har förstås sin rot i dig och mig också. Nåt att undersöka.

Den högsta tyska författningsdomstolen i februari i år fastslagit att förbudet mot frivillig dödshjälp strider mot den tyska konstitutionen.

Debattartikel i DN - bakom betalvägg.
https://www.dn.se/debatt/schweiz-ar-...r-for-aborter/
Därför behövs en parlamentarisk utredning för att ge ökad kunskap och bättre underlag för en eventuell lagändring. Vi vädjar till våra riksdagsledamöter att snarast tillsätta denna utredning.
Det skriver Staffan Bergström, Torbjörn Tännsjö och Barbro Westerholm (L).

Lite fånigt att det inte är infört i Sverige än. 40% av svenska läkare är för dödshjälp. Men 60% mot alltså.
Vill väl inte hålla på med sånt. Ser det nog inte som sitt jobb. Det kan man förstå. Men knappast dom som ska bestämma detta. Är ingen ren medicinsk fråga, är en övergripande fråga.

Varje individ har ett eget förhållande till döden. Det är bra att självmordsbenägna får hjälp att orka leva om deras problem går att överkomma eller rättas till, och jag tror att de flesta inte är självmordsbenägna på grund av dödslängtan, utan på grund av problem som känns oöverkomliga fast de egentligen inte är det.

Med det sagt så finns det säkert personer som helt enkelt känner att det är dags, så att säga, och då är det grymt att tvinga dem stanna kvar tills känslan gått över. Om man redan är döende, eller om man har haft ett tungt liv, och man inte har barn eller andra som behöver en, och känslan av hopplöshet äntligen ger vika för en känsla av att vara redo för döden, så borde man få agera på det. Anser man då att aktiv dödshjälp är ett värdigare slut än hemmaknåpade metoder (som ofta går fel och kan göra fruktansvärt ont) så tycker jag att man ska ha rätt till aktiv dödshjälp.

Abort var också olagligt i Sverige för inte jättelängsen, närmare bestämt 1974. Dödshjälp kommer bli lagligt nån gång under 2020-talet, det är såpass många som kräver det nu!

Att det än idag bara är kd som stödjer eutanasi visar hur själviska människan är.