Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-06-25, 00:14
  #13
Medlem
Omarsels avatar
Smurfarna står över, eller om man så vill under, politiska ideologier. Om syftet med att skapa smurfarna för propaganda för någon ideologi, så har det misslyckats totalt eftersom det inte går enas om de är kommunister, antisemiter, laestedianer eller bara rent av gangbangers without ā cause.
Citera
2011-08-15, 09:09
  #14
Medlem
.-.-.s avatar
http://www.expressen.se/nyheter/1.25...m-vacker-ilska

Nu är det bekräftat, Smurfarna är nazister.

Eller är det här samma nyhet som DN presenterade för nån månad sen?
Expressen som är lite efter bara.
Citera
2011-08-15, 10:21
  #15
Moderator
Popesizes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .-.-.
http://www.expressen.se/nyheter/1.25...m-vacker-ilska

Nu är det bekräftat, Smurfarna är nazister.

Eller är det här samma nyhet som DN presenterade för nån månad sen?
Expressen som är lite efter bara.
Låter som om det är samma nyhet, bara lite mer ingående och att de presenterar den i samband med att nya filmen har premiär.
Citera
2011-08-15, 14:03
  #16
Medlem
Teleskopbatongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .-.-.
Nu är det bekräftat, Smurfarna är nazister.

Klart dom är. Dom lever ju i total harmoni.
Citera
2011-08-15, 16:54
  #17
Medlem
"...och den smurfätande katten *Azraels namn är snarklikt Israel"

Vilket pucko som skrev artikeln. Azrael är ju namnet på dödens ängel och inget dolt namn för Israel. Det är ju två helt olika namn.
Citera
2011-08-15, 17:03
  #18
Medlem
Mystiqes avatar
Fyfan att median har allt blivit mer pucko och överanalysera allt när de har inget vett att skriva något
Citera
2011-08-15, 17:37
  #19
Medlem
Flaxzs avatar
Förstår inte hur dom kan ha sådan nyhetstorka på varenda tidning när det händer så mycket i världen. Diverse tidningar är mer skvallertidningar än någonsin.
Citera
2011-08-15, 19:27
  #20
Medlem
En gång, för länge sedan, tog jag lite flugsvamp och... ja då snackade jag med gammelsmurfen. Han sade dock att han inte var en rasist.
Citera
2011-08-16, 07:09
  #21
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Nu handlar det väl förmodligen till god del om uppmärksamhetstörstande trolleri även från "forskarnas" sida, men i den mån analysen är ärligt menad kan man kanske anta att den har att göra med en modern intellektuell oförmåga att förstå sig på den europeiska byn och bymentaliteten. Serier som Smurferna, Asterix och kanske i viss mån Spirou (Champignac) avspeglar denna mentalitet där gruppen och samhället - inte minst de ständiga konflikterna och försoningarna - spelar en stor roll för handlingen, däremot inte kärnfamiljen och det individuella ödet. För en urban analytiker på en akademisk institution eller en mediaredaktion kan kanske denna livsform te sig underlig och främmande, och man börjar därför genast associera till suspekt ideologisk "kollektivism".
Citera
2011-11-01, 20:35
  #22
Medlem
alters avatar
Nazistryktet uppstod faktiskt redan på 90-talet (Peyo dog 1992). Jag har i något sammanhang jag inte nu kan återkalla i minnet hört skvallras att man hittade ns-memorabilia i hans hem efter hans död, något som antyds men inte utsägs i denna artikel, som är det enda jag kan hitta på nätet idag.

Citat:
The cartoon the "Smurfs" has been around for years, but no one ever looked close enough to see some of the underlying messages. It has always tried to express strong moral values by depicting acts of kindness and good deeds for one another. These little creatures were cute and loveable. These factors make it hard to believe the shows writer and creator Peyo, A.K.A. Pierre Cullimore, who passed away in 1992 at the age of 64, was found to be a Nazi and affiliated with the Klu Klux Klan. Looking at different aspects of the cartoon itself, perhaps it isn't so unbelievable.

The Smurfs always set out to give children a moral message by the end of each show. Yet intricately looped throughout each seeming harmless plot was a deeper, darker message. For example: The bad guy (Gargamel) gives a Smurf a coin in the hopes he will keep it and become greedy. The plan works, upsetting in the peaceful Smurf village. In the end, though all is resolved when the Smurf in question shares his new-found wealth with his little blue friends. Is it just coincidence that the "bad guy" happens to have a Jewish name and resemble someone of Jewish descent? Why was it so awful for the Smurf to keep the coin he had found? He had every right because it was own. Yet as the structure of their society was, it was wrong for one to have more than another. Sounds familiar, like socialism perhaps?

In retrospect, some visual aspects of the show and even story lines show the creator's connection with Ku Klux Klan. The Klan is an organization of white supremacists who believe white people are the master race. The village was headed by Papa Smurf, a red-hat-wearing leader amongst the white-pointed-hat-wearing group. Similarly, the leader of the K.K.K.(known as the Grand Dragon) wears a pointy red hat. In one episode, the Smurfs had an evil spell cast upon them. When they were black in colour, they were suddenly bad. There were also many episodes where they danced around fires much like one of the K.K.K's traditional rituals.

Further "Nazi" influences can be seen in both the names and appearances of some of the characters. The villain of the story, Gargamel, was a man who bore resemblance to a parody of a stereo-typical Jewish man with dark hair and prominent features. He lived in a big old house that was unkept. He himself seemed unclean. His name descends from a German Jewish heritage as does the name of his cat Azrael. In Jewish mythology Azrael is the angel who separates the soul from the body at death. Among the Smurfs themselves there is only one female, with strangely Aryan features most prominently displayed by her long blond hair. In Nazi ideology this is a Caucasian gentile, especially one of Nordic stock. Hitler carried the belief that the Aryans possessed the ideal "look" for a Nazi.

Even though these observations can be considered nothing more than speculation, there is no denying the evidence found in the creator's home. In truth, many viewers might choose not to believe this simply for the fact that they refuse to admit that they were being fooled. The truth that underlines the shows supposed objective, completely contradicted it. The show set out to teach children good morals and values like sharing and loving your neighbor, when in fact many some of the underlying messages of the show tell the opposite. To the creator, the show must have been perfect: A show that presented views that society considered good and right and intermixed a way to subtly express his owns views and opinions. His ideas were executed with enough care as to not arouse suspicion, therefore enabling him to do so until the day he retired. It wasn't until the day he died was the truth ever known. Perhaps this final lesson is his most important, and most ironic: Never trust what's on the surface.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback