Varför samlar FB inte in pengar till Sucksdorffrevolvern?

Vill du förklara vad du tycker var märkligt med Cedergrens historia på dödsbädden?

Det är väl bara att starta en crowdfunding

Hur många kulor av Palme-Mockfjärds-isotop anses det ha funnits? Och hur många fanns det i Sverige?

Har man någon aning ens?

Skulle väl vara bra att vapnet provsköts så att Christer Pettersson om möjligt slutgiltigt kan fasas ut.

Sedan finns det väl ingen anledning att tro att vapnet var en Smith & Wesson kal. 357 Magnum. Kulorna var ju uppenbart planterade.

Varför är inte detta vapen testat? Har man inte tillgång till det? Om det är ett misstänkt mordvapen måste man väl få ta in det?

Nej, det har gjorts omfattande analyser av detta med hjälp av de fränsta experterna på området och kulorna samt skadorna överensstämmer så att man kan sluta sig till att de är omöjliga att fejka och dessutom varför skulle man lägga dit andra kulor om man lagt beslag på orginalen. Nä det är bara ett uttryck för att man sett för mycket x-files eller lyssnat på sanningssägare med uttalad faktaresistens.

En avgörande felaktig slutledning gjordes dock. Slutsatsen att det handlar om 6" pipa. I princip har man bara jagat vapen med 6" pipa. Senare kontroller tror jag har fastslagit max 4" särskilt med senaste årets uttalande från LGWP ang "fådda vapen".

Det är därför de vapen som nämnts inte egentligen är intressanta i sammnhanget.

Hela dagen har de pratat om Palmemordet men inte en gång har de nämnt Sucksdorfsrevolvern. Är inte det märkligt? För den oinvigde tycker man ju att det borde vara polisens högsta prioritet att få detta vapen testat.

Förslag på lösning: Leif GW Persson går ut offentligt och lovar betala en miljon om virkeshandlaren lämnar in vapnet och det kan konstateras är mordvapnet. Om provskjutningen däremot ger negativt utfall utgår ingen betalning. Leif GW garanterar detta upplägg med hela sin heder och ära.

Leffe har väl i princip inget att förlora på detta. Vid negativ provskjutning betalar han inget, vid positiv är han personligen delaktig i ett stort genombrott i fallet. Bara den publiciteten borde vara värd mer än en miljon för honom.

I Stockholm skall det ha funnits 9 askar med rätt isotop-sammansättning. Totalt 450 patroner.
I Haparanda där Mockfjärdsrevolvern och ammunition stals, 2askar. Totalt ca 100 patroner.

Mockfjärdskulorna å ena sidan och den ammunition tillverkad november 1979 som förs in i Sverige via generalagenten å andra bör hållas isär.

För det första så är samtliga Mockfjärdskulor betydligt mer lika mordkulorna än någon testad kula från tillverkningen 1979.

För det andra så är Mockfjärdskulorna inte tillverkade november 1979, utan förmodligen långt tidigare. Åtminstone gäller detta om uppgiften att de införskaffas hos handlaren 19:e juni 1979. Den här produkten låg länge på hyllan hos handlarna och att den legale köparen av Mockfjärdsrevolvern fick med dem på köpet indikerar kanske att så var fallet även här.

Isotopdiagram med de mest intressanta PM-kulorna (tillverkade november 1979) och Mockfjärdskulorna i jämförelse med mordkulorna https://imgur.com/a/zGrOynE (ringarnas storlek är betydelselös).

Veijo K från Haparanda-stölden (Mockfjärds-kulorna) säger i förhör IA-12024-C att askarna på ena sidan hade en blå linje som blir mörkare och mörkare. Såg askarna ut så 1979 eller tidigare?

Isotop-diagrammen har 3st gula ringar för de 2st Palmekulorna och 2st bruna ringar för kulan från Mockfjärd(posten). Är det olika mätningar för samma kula eller varför är det fler ringar än antal kulor?

Ja, det är flera mätningar på samma kulor. Egentligen ska man helst jämföra kulor från samma mättillfälle, så metod och andra förhållanden är likadana. Men för att kunna använda den här egentligen ganska oanvändbara metoden i MOP så måste man frångå det.

Det var länge sedan jag pysslade med detta, men jag erinrar mig följande. När Mockfjärdskulan från postrånet testades första gången så hamnade den så långt från mordkulorna att den bedömdes vara inte intressant. Vilket förmodligen var till men för uppslaget. Sedermera testades den igen och då var överensstämmelsen större, vilket höjde temperaturen på saken.

Jag kommer inte riktigt ihåg, men mätvärden från första testet av postrånskulan är nog inte kända och saknas i sådana fall i diagrammet. Den borde ligga utanför det, eftersom den avfärdades. De bruna ringarna är då omtestet av kulan samt att den var med även när de uppfiskade kulorna testades. Men ej säker på detta just nu.