Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2013-06-04, 16:52
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoteborgsKex
Patek gör knappt några LE men om de skulle göra de så skulle de inte göra dom SÄMRE och fulare än de vanliga modellerna.

Tror Arne var ganska så sarkastisk... Tyvärr kan det vara svårt att få fram i skrift ibland för ingen kan väl tro att det är en riktig PP?
Citera
2013-06-04, 20:42
  #26
Medlem
Arne Perssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phrenicus
Tror Arne var ganska så sarkastisk... Tyvärr kan det vara svårt att få fram i skrift ibland för ingen kan väl tro att det är en riktig PP?
Precis! Det var ren sarkasm... vilket jag hoppades att alla skulle förstå...
Citera
2013-06-04, 21:57
  #27
Medlem
GoteborgsKexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arne Persson
Precis! Det var ren sarkasm... vilket jag hoppades att alla skulle förstå...

Förutsätter alltid det värsta när jag hänger på flashback.
Citera
2013-06-05, 00:26
  #28
Medlem
Shit killen är svagsint och ni mumlar bara..
Citera
2013-06-06, 01:54
  #29
Medlem
-Jokern-s avatar
100% fake

Som övriga nämner så finns det ingen och då menar jag verkligen ingen i Sverige som bara har en PP á 100k dollar liggandes i en låda hemma utan att veta om det
Citera
2013-06-07, 14:58
  #30
Medlem
LuminorBases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lord90
Som rubriken lyder så frågar jag er är detta en äkta Patek Philippe klocka eller en bara piratkopia ? Vad går en äkta klocka som denna och en piratkopia?



http://tinypic.com/r/2rhljk2/5

http://tinypic.com/r/2zfv4ic/5

http://tinypic.com/r/2yl3b5i/5

http://tinypic.com/r/51zqdj/5

Det är inte bara en kopia, det är en skitbillig pissdålig thaikopia.

Citat:
Ursprungligen postat av -Jokern-
100% fake

Som övriga nämner så finns det ingen och då menar jag verkligen ingen i Sverige som bara har en PP á 100k dollar liggandes i en låda hemma utan att veta om det


Kompis, det är en kopia av en sky moon tourbillion. Den kostar inte 100k USD. Den kostar 1.5 MILJON USD - MINST. Runt 10 miljoner skulle jag gissa att en sky moon kostar (Om du ens får tag i en d.v.s)
Citera
2020-04-19, 05:17
  #31
Medlem
Enhet-731s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westridge
Det där sa man om Rolex på 90-talet. Stämmer det fortfarande?

Alltså, det här är nästan lite otäckt, jag hörde senast förra året hur en bekant berättade om någon närstående som hade undvikit att köpa en Rolex ENBART på grund av att den inte hade den "flytande sekundvisaren".

Sanningen är dock lite omständigare då Rolex tillverkade "Oysterquartz" i 25 år med början 1970, med den enkla anledningen att kvartsuren helt enkelt höll på att slå ut de "gamla" automatiska urverken.

De var både mer pålitliga gällande tidhållning och man slapp dra upp klockan dagligen och riskerade inte att den lade av pga att den legat nån TIMME för länge. Nu med batteri så kunde klockan ligga i ÅR utan att behöva ses över.
"Problemet" var väl att dessa klockor saknade/saknar själ. (Sen kommer historien om hur AP's Royal Oak räddade hela klockvärden, bla bla bla).
Rolex tillverkade under 25 år cirka 25000 klockor.
Nedan är de modeller/referenser som är aktuella nämnda. Utöver dessa har en rad olika specialmodeller gjorts med andra tavlor, länkar och bezels etc.

Datejust
Ref 17000, stål
Ref 17013, tvåton i stål och guld.
Ref 17014, tvåton i stål och vitguld.

Day-Date
Ref 19018, 18k guld med presidentlänk.
Ref 19019, vitguld.

Så, dessa har alltså en TICKANDE VISARE men är dock inte mindre äkta för det.

Men det tillverkas ingen NY från fabrik Rolexmodell idag med tickande visare, den sista lämnade fabrik2n i början av 2000:talet (2003 eller 2004 tror jag)

Så, det kan alltså vara ide att KOLLA UPP, oavsett vad du har hört från nån självutnämnd klockexpert.
Idag så är svaren aldrig mer än en googling bort, och när alla har en telefon i fickan så känns det rätt dumt att inte kolla upp klockan, även om precis allt stämmer med vad din vän "klockexperten" har sagt.

Ett exempel är JLC's Geophysic Universal. Den här så kallade "true seconds". (De har alltså lagt ner både pengar och väldigt mycket arbete på att få den klockans sekundvisaren att ticka öst för att flyta fram.
Det blir lättare att räkna sekunder, men det är en, enligt mig, väldigt onödig komplikation.

Men, poängen är att de tillverkar klockor med tickande sekundvisare, som inte har batteri.
Kanske Rolex av någon anledning skapar en sådan modell framöver?

Shiro Ishii
Citera
2020-04-20, 13:50
  #32
Medlem
Westridges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enhet-731
Alltså, det här är nästan lite otäckt, jag hörde senast förra året hur en bekant berättade om någon närstående som hade undvikit att köpa en Rolex ENBART på grund av att den inte hade den "flytande sekundvisaren".

Sanningen är dock lite omständigare då Rolex tillverkade "Oysterquartz" i 25 år med början 1970, med den enkla anledningen att kvartsuren helt enkelt höll på att slå ut de "gamla" automatiska urverken.
Hoppsan, en bump på 7 år på mitt inlägg
Kände inte igen att jag skrivit det till en början, men nu förstår jag.
Citera
2020-04-20, 14:02
  #33
Medlem
trottwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enhet-731
Alltså, det här är nästan lite otäckt, jag hörde senast förra året hur en bekant berättade om någon närstående som hade undvikit att köpa en Rolex ENBART på grund av att den inte hade den "flytande sekundvisaren".

Sanningen är dock lite omständigare då Rolex tillverkade "Oysterquartz" i 25 år med början 1970, med den enkla anledningen att kvartsuren helt enkelt höll på att slå ut de "gamla" automatiska urverken.

De var både mer pålitliga gällande tidhållning och man slapp dra upp klockan dagligen och riskerade inte att den lade av pga att den legat nån TIMME för länge. Nu med batteri så kunde klockan ligga i ÅR utan att behöva ses över.
"Problemet" var väl att dessa klockor saknade/saknar själ. (Sen kommer historien om hur AP's Royal Oak räddade hela klockvärden, bla bla bla).
Rolex tillverkade under 25 år cirka 25000 klockor.
Nedan är de modeller/referenser som är aktuella nämnda. Utöver dessa har en rad olika specialmodeller gjorts med andra tavlor, länkar och bezels etc.

Datejust
Ref 17000, stål
Ref 17013, tvåton i stål och guld.
Ref 17014, tvåton i stål och vitguld.

Day-Date
Ref 19018, 18k guld med presidentlänk.
Ref 19019, vitguld.

Så, dessa har alltså en TICKANDE VISARE men är dock inte mindre äkta för det.

Men det tillverkas ingen NY från fabrik Rolexmodell idag med tickande visare, den sista lämnade fabrik2n i början av 2000:talet (2003 eller 2004 tror jag)

Så, det kan alltså vara ide att KOLLA UPP, oavsett vad du har hört från nån självutnämnd klockexpert.
Idag så är svaren aldrig mer än en googling bort, och när alla har en telefon i fickan så känns det rätt dumt att inte kolla upp klockan, även om precis allt stämmer med vad din vän "klockexperten" har sagt.

Ett exempel är JLC's Geophysic Universal. Den här så kallade "true seconds". (De har alltså lagt ner både pengar och väldigt mycket arbete på att få den klockans sekundvisaren att ticka öst för att flyta fram.
Det blir lättare att räkna sekunder, men det är en, enligt mig, väldigt onödig komplikation.

Men, poängen är att de tillverkar klockor med tickande sekundvisare, som inte har batteri.
Kanske Rolex av någon anledning skapar en sådan modell framöver?

Shiro Ishii

Citat:
Ursprungligen postat av Westridge
Hoppsan, en bump på 7 år på mitt inlägg
Kände inte igen att jag skrivit det till en början, men nu förstår jag.

Åter till Patek Philippe

Även Patek Philippe som tråden handlar om har tillverkat kvartsklockor.

https://www.patek.com/en/collection/movements/quartz

https://youtu.be/qyw-U5PQfMQ

https://www.ebay.com/itm/Patek-Phili...34a72b115fe0a2

https://klocksnack.se/attachments/89...n-jpg.1378832/

https://klocksnack.se/attachments/89...n-jpg.1378833/

https://klocksnack.se/threads/patek-...isbump.129094/

En film om Rolex Day Date Quarts

https://youtu.be/IylamG6s4gk
__________________
Senast redigerad av trottwell 2020-04-20 kl. 14:31.
Citera
2020-04-24, 12:34
  #34
Medlem
videofotografens avatar
Eftersom det diskuterats om det är original eller inte så kommer här en länk som beskriver skillnaden mellan...

piratkopia (piracy), förfalskning (counterfeit) och varumärkesintrång (trademark infringement).

Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback