Citat:
Ursprungligen postat av
utforskaren
Sedan när började vi dra likhetstecken mellan tidningsartiklar och sanning?
Om jag känner media rätt så kan Mr Barilla lika gärna ha sagt nåt i stil med att deras största målgrupp är "typiska kärnfamiljer", och att man därför valt "en sådan approach" i sina reklamfilmer.
Dvs, precis som alla andra företag gör hela tiden - anpassar reklamen efter sin största målgrupp, eller efter en ny målgrupp man vill nå.
(Men har han sagt det som står, så tycker jag att han är störd i huvudet).
Är också inne på ditt resonemang.
Kläm vilken företagsledare som helst på pulsen så får man se hur de innerst inne resonerar. Man vill ha maximal avkastning för varje satsad krona och homosexuella är ju i minoritet.
Nu riskerar Barilla dock att förlora i goodwill. Men stormen verkade blåsa över väldigt fort och typ veckan efter såg jag en kampanj på ICA för Barillas produkter...
Tror också hans uttalande var som en konsekvens av att en konkurrent gjort homovänlig reklam och att Barilla på nåt sätt blev utmanade i samband med detta.
Man skulle kunna granska all reklam (man kan avgränsa det till konsumentprodukter) och utreda förekomsten av homosexuella och återvända till företagsledarna med lite skjutjärnsjournalistiskt utformade frågor. Varför bara ge sig på Barilla? Man snedvrider ju konkurrensen på det sättet...
Kanske dags för kravmärkt reklam och i den ställa krav på att minst en representant från varje marginaliserad minoritet ska ingå i varje annons...
...sen får man avsätta mer pengar till Reklamombudsmannen för att hen ska kunna ta emot alla anmälningar. Redan nu klagar ju folk på skitsaker i reklamen.