Skvaller om Tommy Dahlman

Hur vet ni att Tommy inte har skribentens tillstånd?

Jag hittar ingen som heter Dan Zündel, så jag misstänker att det är ett pseudonym.

Vad gäller skribentens tillstånd att publicera texten men under Tommys eget namn så vet vi att Anders Piltz inte gav sitt tillstånd till Tommy Dahlman att stjäla texten ur tidningen Signum.

För jag skrev och frågade.

Att det skulle komma något annat svar från Dan Zündel har jag mycket svårt att tänka mig.

”Hej Dan! Tommy här. Går det bra att jag snor din text och låtsas att det är jag som författat den?”

”Självklart, Tommy! Du behöver inte uppge mig som upphovsman.”

😂

Det tycks vara en Daniel Zündel som bland annat delar uppenbart antisemitiska inlägg på Facebook. Han tycks ha problem med alla som inte är vita "arier". Slaver duger nämligen inte heller. Muslimer är terrorister. Klokt val av Tommy.

Det kan faktiskt vara just så det gått till. Har det inte slagit dig att det kan vara viktigare för Dan Zündel att hans tankar och åsikter sprids än att han får äran av att har skrivit texten? Det finns faktiskt sådana skribenter.

Då skriver man vem som verkligen står bakom. Man skriver inte under med eget namn. Tommy har stulit hela formuleringar, exempel, sammanhang, innehåll och struktur och satt sitt eget namn under. Dan Zündels artikel är inte bara inspiration här och även om han bara hade varit inspiration så anger man källan när man helt baserar sin egen text på någon annans. Fast nu är det ju inte Tommys egen text, utan Zündels, med jobbiga ord bortputsade. Anders Piltz gav aldrig sitt tillstånd till Tommy heller. Tommy har inte frågat. Men jag väntade på att du skulle dyka upp och hitta på någon idiotursäkt. Det tog en stund att hitta på en, va?

Jag vet inte hur det gått till, så det är ingen ursäkt jag kommer med. Kanske har Tommy stulit texten, kanske har han fått tillstånd. Jag vet inte, du vet inte. Bara Tommy och Dan vet. Jag tycker inte att man iska ta saker och ting för givet bara för att det är enklast så. Det finns alternativa förklaringar,.

Sweetheart, hade han bett om lov hade Dan Zündels namn stått med. Anders Piltz tillfrågades aldrig.

Du tar bara för givet att Dan Zündels namn skulle ha stått med, förutsätter det. Du vet inget om det, du bara gissar som vanligt.

Vattenslangen är fortfarande Tommys fan. Är hon förtjust i honom eller vad handlar det om?

Vattenslangen eller blomsterpinnen, eller majstången?

Jag tror tyvärr hon är så charmad av att få hänga med sin gamla bibelskolelärare, att hon inte förmår att ta in all komprometterande information om honom. Hon är statstruck, helt enkelt, även om den hon gillar är en Tommy Dahlman som existerade för 25 år sen och inte dagens sexköpande ryggknäckar-Tommy.