Kommunistiska Partiet - "Nordkorea är socialistiskt"

Om det ska ses som bra eller inte är ju inte frågan i tråden. Utan om NK är socialistiskt.

Poängen framgår av trådstarten.


Jag håller med om att socialism är brett.

Frågan är hur väl den politik som genomförts i NK kan ses som inkluderat i socialism.

Givet att socialism är ganska brett så borde NK uppfylla kraven för socialism ganska väl. (Inte nödvändigtvis 100%)

Så här står det: "Är det kapitalism eller socialism eller?"
Nog kan du väl läsa mer än 5 ord i en mening? Eller?

Jag tyckte det blev redundant och att jag redan hade med att det var en avvikelse.

Det beskrivs ju en avvikelse i det att man betonar nationens suveränitet. Det hade jag med.
Så här skrev jag: "Det som juche inkluderar som inte Marxism–Leninism har är den självständiga staten." Dvs en avvikelse. Det är inte 100% match.

Och så skrev jag: "Här ser man att dom ser juche som en variant av Marxism–Leninism."

Har du inte läst vad jag skrev?


Hittills har inte framkommit någon som visar att juche är ett päron. Utan det verkar snarare vara en äppelsort.

Det räcker ju inte med att du bara hittar på att det är ett päron.

Du vill fastställa en "guilt by association"?
Ja, vad kan du annars göra?
I någon praktisk sakfråga har du ju uppenbarligen inte en chans, eftersom din enda strategi är gult by association.

Nordkorea är ett oerhört repressivt land där folk inte har några rättigheter sån socialism vill nog väldigt få ha.

Blev bara halmgubbe och ad hominem det där.

Nu är det just sakfrågan jag ställt. Och det är inte mycket sakliga svar jag fått. Och du utmärker dig snarast i att vara osaklig.

Mja, men det är väl just konsekvenser av socialism du uppmärksammar. Det finns inte mycket friheter där med socialism. Vill du ha friheter är det liberalism du eftersöker. Och liberalism är närmast den diametrala motsatsen till socialism.

"Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov". Innebär nära 0 friheter.
Det innebär en överheten som tar värdet av din produktion och delar ut efter vad någon i överheten anser är behov.

T ex bestämmer du inte var du bor, utan överheten tillhandahåller en bostad åt dig, efter behov.

Socialister bör ju rimligen uppskatta detta. Men det är dock ovidkommande i sammanhanget. Fråga för tråden var bara om NK är socialistiskt. Och vad jag kan se uppfyller NK om inte 100% socialism så nära.