Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2018-03-26, 14:40
  #61
Medlem
8711s avatar
Ta mej fan! Sent ska syndaren vakna!

Till och med Thomas Mattsson säger nu ifrån mot dom nya mediagrundlagarna då det innebär en inskränkning av yttrandefriheten och en snedfördelning av information där staten bestämmer vem som ska få insyn och inte genom en godkänd-stämpel som vissa får och andra inte får.

Till och med Thomas Mattsson lyfter fram Sverigedemokraterna som exempel och tycker fler ska göra som det partiet och rösta nej till mediagrundlagarna. Men både S och M sviker svenska folket, sina väljare och olika mediakanaler genom att vara för dom nya mediagrundlagarna.

Citat:
Grundlagsändringen blir en inskränkning av yttrandefriheten

Förslaget till grundlagsändring är en inskränkning av offentlighetsprincipen och yttrandefriheten.

Redan 2014 skrev jag:

”Personligen anser jag att det omoraliskt att masspublicera tusentals namn på lagförda på det sätt som Lexbase har gjort.

Men omoral ska inte alltid vara olaglig.”

I maj ska riksdagen fatta beslut om en grundlagsändring som är olycklig och oroande. Tidigare stod alla partier bakom förslaget, men nu har Sverigedemokraterna svängt. Fler borde följa SD och rösta nej.

http://bloggar.expressen.se/thomasma...randefriheten/
Citera
2018-03-26, 14:49
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Ta mej fan! Sent ska syndaren vakna!

Till och med Thomas Mattsson säger nu ifrån mot dom nya mediagrundlagarna då det innebär en inskränkning av yttrandefriheten och en snedfördelning av information där staten bestämmer vem som ska få insyn och inte genom en godkänd-stämpel som vissa får och andra inte får.

Till och med Thomas Mattsson lyfter fram Sverigedemokraterna som exempel och tycker fler ska göra som det partiet och rösta nej till mediagrundlagarna. Men både S och M sviker svenska folket, sina väljare och olika mediakanaler genom att vara för dom nya mediagrundlagarna.



http://bloggar.expressen.se/thomasma...randefriheten/

Där ser man. Tom Thomas Mattsson är emot dessa nya mediegrundlagar och lyfter fram SD som ett bra exempel. Att S och M är överens om nya mediegrundlagar förvånar mej inte det minsta.
Citera
2018-03-27, 03:53
  #63
Medlem
8711s avatar
Tidningen Världen Idag har skrivit om frågan, med stort fokus på Sverigedemokraterna som enda parti som säger nej till att ändra Sveriges grundlagar till censur inom offentlighetsprincipen, döljande av den invandringsrelaterade enorma kriminaliteten. Där man ger vissa utvalda tidningskoncerner som tycker "rätt" en godkänd-stämpel som visar att man är seriös och andra som inte får denna framställs därmed som oseriösa av staten.

Vilket skapar en kraftig obalans mellan redan idag stora och rika koncerner med mycket makt och inflytande mot små tidningar så som alternativmedia som inte kommer ha en chans att få ta del av denna information längre på samma villkor.

Det är alltså grundlagen man vill ändra, ingen vanlig liten lag vilken som helst som kan avskaffas. Det krävs två omröstningar med ett val emellan för att i framtiden få bort denna totalt felaktiga och odemokratiska grundlag som alla partier i sjuklövern vill införa.

Citat:
Kritik mot förslag – SD kräver folkomröstning

​Att staten ska ”klassificera medier utifrån en skala av seriositet är olyckligt”. Det menar Sverigedemokraterna som kräver en folkomröstning om grundlagsändringen. Bland övriga som är kritiska till förslaget finns journalistförbundet och yttrandefrihetsexpert Nils Funcke.

Flera av remissinstanserna är kritiska till förslaget, bland annat menar Hovrätten över Skåne och Blekinge att förslaget strider mot förbudet mot censur.

http://www.varldenidag.se/nyheter/kr...ikKZDre0JPo2Q/

Angående sjuklöverns enighet om att ändra grundlagen till makthavarna inom medias fördel mot alternativmedia som drabbas hårt negativt av denna grundlagsförändring.

Citat:
Sju partier redo ändra grundlagen

Regeringen vill förändra grundlagen så att offentliga domar inte kan nå vem som helst på nätet. ”Den personliga integriteten måste värnas”, skriver justitieminister Morgan Johansson (S) till Världen idag. – Även brottslingar har rätt till ett liv efter att de avtjänat sitt straff, säger Tuve Skånberg vars parti Kristdemokraterna också stöder förslaget.

Alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna stöder förslaget.

Kristdemokraterna tycker att det ska döljas för svenska folket att massinvandringen medför en enorm masskriminalitet och att vissa etniciteter är mycket kraftigt överrepresenterade. Detta ska svenska folket inte få reda på.

Citat:
Han menar att en nackdel med ett sökbart register är att människor kan jämföra brottslighet i olika bostadsområden eller ta reda på vilka olika etniska grupper som begår flest brott.

Världen idag frågar om det inte är bra att allmänheten kan ta reda på sådan information.

– Nej, vi vill inte att människors integritet ska kränkas.

http://www.varldenidag.se/nyheter/sj...DjUnozx3djLcQ/
Citera
2018-03-27, 14:29
  #64
Medlem
8711s avatar
Jimmie Åkesson uttalar sig nu angående mediagrundlagarna. Sverigedemokraterna är det enda partiet som är emot och säger nej till denna censur gällande offentlighetsprincipen för svenska folket och alternativmedia och nej till en klassificering av media där enbart politisk korrekt redan idag stor media kommer få en godkänd-stämpel som seriösa, medan alla andra och framförallt inte alternativmedia inte kommer få det.

Citat:
Jimmie Åkesson: Grundlagsändringen ska bli en valfråga

Förslaget om en ny grundlagsändring förväntas minska allmänhetens tillgång till offentliga handlingar. Nu hoppas Sverigedemokraterna att det ska bli en valfråga. – Den här gången tänker vi ställa till liv om det, säger Jimmie Åkesson.

Sverigedemokraterna är i nuläget det enda partiet i riksdagen som är emot Regeringens förslag om en grundlagsändring. Samtidigt höjs enskilda röster från ledamöter och riksdagskandidater i andra partier.

Citat:
Ser du att du skulle kunna få ett stöd för att stoppa en grundlagsändring?
– Det vi försöker göra är att göra det till en valfråga.

Han menar också att debatten om en grundlagsändring varit bristfällig, såsom vid de tidigare besluten om att skriva in EU-medlemskapet i grundlagen.

– Man låter det gå under radarn. Man vill inte debattera det. Men nu finns vi med, säger han.

– Den här gången tänker vi ställa till liv om det. Nu kräver vi en folkomröstning och allt möjligt, så vi får se om de andra partierna vaknar.

https://samtiden.nu/2018/03/jimmie-a...i-en-valfraga/
Citera
2018-03-27, 19:42
  #65
Medlem
8711s avatar
Sverigedemokraterna påverkar! Allianspartierna känner sig nu tvingade av pressen från Sverigedemokraterna och kritiken från dom egna väljarna till den grad att man nu ändrar sig och tänker rösta nej till dom nya mediagrundlagarna. Utan Sverigedemokraterna hade det knappast hänt!

Nu slipper vi censur och inskränkningar av offentlighetsprincipen och ett system där staten godkänner politiskt korrekt media med godkänd-stämpel och där alternativmedia inte får varken någon sådan stämpel och inte heller del av handlingar med stöd av offentlighetsprincipen. En seger för Sverigedemokraterna och demokratin!

Citat:
SD välkomnar en omsvängning från Alliansen

Sverigedemokraterna välkomnar att Alliansen nu plötsligt ändrat åsikt och tänker motsätta sig att regeringens förslag till nya mediegrundlagar införs. Sverigedemokraterna motsatte sig förslaget som bland annat innebar att man från statligt håll ska kategorisera ”seriösa” och ”oseriösa” medier.

Citat:
Jimmie Åkesson kommenterar:

- Jag är glad över att vi lyckats påverka de övriga oppositionspartierna. Sverigedemokraterna var länge ensamma om att vara kritiska till förslaget om förändrade mediegrundlagar och jag välkomnar alliansens omsvängning.

http://www.mynewsdesk.com/se/sverige...iansen-2461619
__________________
Senast redigerad av 8711 2018-03-27 kl. 19:49.
Citera
2018-03-27, 19:49
  #66
Medlem
8711s avatar
Citat:
Sverigedemokraterna

Vi välkomnar Alliansens plötsliga svängning och att de nu tänker motsätta sig regeringens förslag till nya mediegrundlagar. Vi har hela tiden motsatt oss förslaget som bland annat innebär att man från statligt håll ska kategorisera ”seriösa” och ”oseriösa” medier. #SD2018

https://twitter.com/sdriks/statuses/978668393799798784
Citera
2018-03-28, 12:57
  #67
Medlem
8711s avatar
Citat:
Bra att grundlagsändringarna stoppas

Alliansen backar och tänker inte längre rösta för de mediegrundlagsändringar som regeringen föreslagit.

Det är positivt att oppositionen, tillsammans med Sverigedemokraterna, står upp för yttrandefriheten.

Den är nämligen ofta hotad.

Nu vill exempelvis Socialdemokraterna och Moderaterna att personer med vissa – hemska – åsikter bör förbjudas att besöka Sverige.

Citat:
Först att svänga, och säga nej till denna inskränkning helt i strid med intentionerna i offentlighetsprincipen, var Sverigedemokraterna.

I min söndagskrönika uppmanade jag fler partier att göra ett med SD i de omröstningar som var planerade till maj och efter valet.

Citat:
Det finns orsak till riktig självkritik både i riksdagen och på redaktionerna. Varför konstaterade vi detta så sent?

Jag skrev kritiskt om en eventuell Lexbase-lag redan i februari 2014, sedan också när den parlamentariska kommittén som skulle utreda en sådan tillsattes samma år. Men mycket mer var det inte förrän i min senaste söndagskrönika. Varför tog jag inte till orda tidigare?

Varför hördes inte fler röster i rikstidningarna?

Det fanns de som sa nej. I sociala medier och, faktiskt, på hatsajterna. Det fanns också ett folkligt upprop på nätet och flera seriösa tyckare.

http://bloggar.expressen.se/thomasma...atpredikanter/
Citera
2018-04-02, 13:10
  #68
Medlem
8711s avatar
Det blev väldigt tyst om den här frågan direkt. Sverigedemokraterna stod under lång tid ensamma om att säga nej och driva en kampanj mot dom nya mediagrundlagarna. Sedan tillkom med tiden olika debattörer som tyckte likadant och slutligen Thomas Mattsson på expressen. Då tvärvände det borgerliga blockets partier gemensamt rakt av och det blev helt tyst i frågan. Visserligen bra att Sverigedemokraterna påverkar starkt i frågor som denna och i riksdagen och att beslutet till slut blir ett nej till dom nya mediagrundlagarna.

Det dåliga är att vissa köper det här skitsnacket och hyckleriet. Det talas redan nu om att enbart göra om förslaget och sedan rösta igenom det snabbt före och efter valet ändå. Sjuklövern med S och M i spetsen tillsammans med makthavarna i övrigt kommer fortfarande vilja ha igenom sin censurlag och sitt ökade förtryck mot invandringskritiker och samhällskritiker. Ingenting har egentligen förändrats och snart kommer en något modifierad text lanseras, som innebär samma sak i slutändan på något sätt. Bara Sverigedemokraterna säger ju nej på riktigt menar jag. Övriga som nu pressats till det kommer vilja rösta igenom förslaget innan valet och efter valet i en förfinad text som man kommer undan med, men som slutar med samma censurlagar mot alla medier som inte godkänns av staten, för att man tycker "fel" och då ska särbehandlas negativt och inte få tillgång till uppgifter som tidigare varit offentliga handlingar med mera.
Citera
2018-04-02, 21:40
  #69
Medlem
8711s avatar
Sverigedemokraternas tidning Samtiden skriver om det numer fallna stödet för ändrade mediagrundlagar.

Citat:
Alliansen följer SD: nej till grundlagsändring

De borgerliga som först var för inskränkningar i mediegrundlagarna, har nu ändrat sig och följer Sverigedemokraterna i att säga nej.

När regeringen lade fram förslag om grundlagsändring i december, omfattade det flera ändringar av mediegrundlagarna, dvs yttrandefrihetsgrundlagen samt tryckfrihetsförordningen. De innebär bland annat att staten ska avgöra vilka medieaktörer som är ”seriösa” och inte. Detta fick Sverigedemokraterna att säga nej till ändringarna och kräva folkomröstning. Också andra har varit kritiska till ändringsförslagen.

Citat:
Regeringen är kritisk till omsvängningen.

– Det är mycket svagt av de borgerliga partierna att inte orka stå upp för förslag som de själva varit med om att utarbeta, säger han i ett skriftligt uttalande till TT.

https://samtiden.nu/2018/03/28-allia...ndlagsandring/
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback