Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag ser mig själv som varken vaxxare eller antivaxxare. Min syn är att det finns saker i pandemihanteringen som inte har varit bra, och det främsta av dem är nog bristen på kommunikation, som ju startade med utfrysningen i till exempel media av "de 22 forskarna" som hade invändningar.

Till bristen på kommunikation hör ju också bristen på diskussion i media kring till exempel IgG4 i artiklar som följande (som jag gått igenom tidigare i tråden, det finns en "antivaxxare" i en av källorna) men det handlar om hypoteser baserade på vetenskap. De har ju ett helt avsnitt om det men jag citerar inledningen:

"Increased IgG4 synthesis due to repeated mRNA vaccination with high antigen concentrations may also cause autoimmune diseases, and promote cancer growth and autoimmune myocarditis in susceptible individuals." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37243095/

Jag uppskattar också vissa egenskaper hos "antivaxxarna", till exempel deras självständighet. Det finns ju, som redan påpekats i tråden alla möjliga åsikter bland de som är skeptiska mot vaccin eller som inte tror på Covid och så vidare.

Ja det är en mkt intressant studie. De menar såklart mrna vaccin som är mer eller mindre som Covid-19. Ska vi satsa på mer traditionell vaccin istället? Iofs Astra Zeneca är typ det och det kan ju orsaka såkallade "blood cots"?

Ja, spikproteinet produceras ju av Covid men också av Modernas och Pfizets mRNA-vaccin liksom av Astra Zenecas adenovirus-vaccin. När vaccinen presenterades för svenska folket hette det att vaccinet stannar i axelmuskeln även om celler sedan "presenterade" (som det hette i en artikel) spikproteinen för lymfkörtlar. Men det hette inte att spikproteinen själva skulle finnas kvar i kroppen, hos vissa i 6 månader, som Brogna et al nyss funnit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37650258/

Vetenskapliga artiklar om nackdelar med vaccinen tas över huvud taget inte upp i media, verkar det. Här är en på måfå (2024): https://www.nature.com/articles/s41598-024-52099-z

Eller tag denna från februari 2024 om en ung man som dog av Pfizers vaccin, kolla distansen i ordet "påstås" i deras första mening: "The benefits of COVID-19 mRNA vaccination are claimed to be substantial; however, vaccination-related myocarditis and pericarditis have also been observed globally, particularly among young men. In most cases, the symptoms are mild and resolve on their own; however, fatal cases have rarely been described." https://journals.lww.com/md-journal/...vid_19.18.aspx

Som påpekats i en annan artikel vet man inte om det blir långtidseffekter av detta för dessa som drabbats globalt av det. Och det finns studier som pekar på kopplingar mellan mRNA-vaccinen och autoimmuna och inflammatoriska sjukdomar (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9399140/)

Så det jag önskar är att veta hur länge spikproteinet från vaccinet stannar i kroppen och på hur många det stannar i 6 månader, varför människor med långtidcovid får märkliga immunförsvarsmekanismer av vaccinet, varför IgG4 förhöjs kraftigt hos mRNA-vaccinerade.

Jag säger inte att vi ska satsa på traditionell medicin, men jag tänker att det hör till vetenskaplig praxis att utvärdera saker efteråt.

Du har rätt, och det ska påpekas. Jag undrar om han ändå inte har gömt sin YouTube-guldplakett en aning där bakom sig :-)

Men samtidigt är ju även samhällets ledning big business, vilket gör att folk i ledning kan acceptera saker de inte borde för att ha sin lön kvar. Postnords VD Annemari Gardhsol tjänar ju till exempel en miljon (899.083 SEK) i månaden: (FB) Tråden om företaget PostNord - Chefen gick på dagen

JA och det görs redan nu!

Även om det stämde som du säger, så väcker ju det en mängd nya frågor som du hellre blundar för, för att istället frenetiskt försvara narrativet. Kunskapen om d-vitaminets inverkan på vår hälsa är knappast något som man blivit varse om de senaste 36 månaderna. Vilka andra naturliga och effektiva metoder har man medvetet tystat ner till gagn för vaccinet? Etc. Vill fortfarande inte se tendenserna kan jag inte annat än tycka synd om dig.

Nja... spikprotein produceras väl inte av sjukdomen COVID-19.

* Coronaviruset SARS-CoV-2 (SARS-coronavirus-2) ser ju ut som små bollar med spikar på utsidan och det är just dessa spikar som är spikproteinet. När du blir sjuk försöker kroppens immunförsvar försvara sig genom att bilda antikroppar mot bland annat spikproteinet... oftast i luftvägarna.

* mRNA-"vaccinen" å andra sida består av lipidnanopartiklar som injiceras i armen och sedan sprids i hela kroppen och ger celler i alla möjliga organ instruktioner om att börja producera endast spikprotein som vi sedan skall bilda antikroppar mot. Det är en viss skillnad... (och då har jag inte ens tagit upp problematiken med frameshifting eller DNA-kontaminationen).

Nu är det ju så att vi räknar det som d vitamin brist först när nivån är så låg att det blir problem för skelettet. Optimal vitamin D nivå verkar vara 50ng/liter. För min del krävdes det 5000iu om dagen för att nå 50ng. Så bara trams att påstå att vi inte behöver vitamin D.

Sen har säkert Sverige klarat sig lite bättre just pågrund av att vi tillsätter lite vitamin D i mat o gillar att vistas i solen.

"COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/

Dessutom har vi även denna studie om lägre risk för advanced cancer. Eftersom feta kräver rejält högre dos vitamin D så blir effekten lägre för dem.
Dvs det är motiverat äta vitamin D bara av den här anledningen.

Hade varit intressant med en studie på 5000iu !

Among more than 25,000 men and women, those who were randomly assigned to take 2,000 international units (IU) of vitamin D each day for an average of 5.3 years were nearly 20% less likely than those who received a placebo to have an advanced cancer — defined here as one that metastasized (spread from the original tumor site) or proved fatal.

When researchers looked at the data in more detail, the risk reduction (a 38% decrease) was limited to people who were at a normal weight than among those at higher weights,

Ok, intressant. Den första rimliga reaktionen från staten, med den här kunskapen, borde t.ex. ha varit att säkerställa att inte någon människa skulle behöva lida av d-vitaminbrist genom att erbjuda statligt subventionerad d-vitamin under pandemin. Jag tror helt ärligt att detta enda lilla tilltag hade bidragit till en mindre hälsorevolution, faktiskt, vilket så klart hade varit förödande för hela läkemedelsindustrin.

Tänkvärt är hur i ett land som USA där man lägger extremt mycket pengar på hälsovård så sjunker medellivslängden, diabetes 2 exploderar mm samtidigt som big pharma o livsmedelsindustrin ökar sina vinster ;-)

Om folk börjar leva hälsosamt på riktigt är risken stor vinsterna minskar som du påpekar.

D-vitamin verkar vara ett ämne man helst inte skall prata om... ungefär som Ivermektin.

I boken "The War on Ivermectin" av Pierre Kory (pdf finns på yandex.com) kan man bl.a. läsa detta om D-vitamin..

Astra zeneca är ett vektor vaccin o definitivt inte traditionellt. Ett adenovirus får kroppen att producera spikar....

Kineserna hade några "traditionella" vaccin dock.