Ni utomstående: AIK, Djurgården & Hammarby - vilka är "störst"?

4 guld tror jag att jag räknade som vi förlorat till er i "modern tid".
Det är fult att stjäla din pajas.

Aik är inte Stockholm, ett norrortsgäng med Sveriges största, mörkaste & tristaste arena inklämd mellan bangårdar, motorvägar och industriområden. Förstorad självbild men gott om supportrar. Djurgården ont om supportrar och oönskade hyresgäster på nya Söderstadion, dom vill inte ens vara där själva. Bajen sämst med titlar men överlägset störst publik. Startade klackpublik i Sverige på 70-talet, ett av skälen att allsvenskan är populär idag. Utan Hammarby i Allsvenskan hade det inte hänt.

Överlägset störsts publik? Aik hade.mer publik förra året. Och på 90 talet så hade Aik lika mycket publik som Hammarby och Djurgården tillsammans vissa år. Runt år 2010 så hade Hammarby runt 7000 i publik och Aik runt 14 000.

Nä det hade inte hänt om svenska supportrar inte hade haft tillgång till utlandsresor, tv och internet. Som det är nu så spelar det ingen som helst roll om Hammarby startade med det 1977 eller om Mff/ Ifk/ Aik hade startat det 1980.

Asso, 2010 var Hammarby i superettan. Och vet du vad, att aik hade (lite) mer publik förra året beror på två hemmaderbyn på en sjukt trist men mycket stor skitarena där det normalt helt stängda övre etaget öppnades eftersom Hammarby skulle dit, och att djurgårn för ovanlighets skull lyckades locka publik till ert länsderby.

Återkomsten för bajen var 2015, vilket var nystarten för publik i allsvenskan. Men det där vet du ju egentligen.

AIK "känns" störst. Spelar nästan alltid tråkig fotboll och har bara vunnit SM-guld fyra gånger sen kriget, alltså vart tjugonde år.
Har bäst fans (i Stockholm). AIK är bra på att marknadsföra sig för man ser på dem som ett topplag trots medelmåttigheten.

Djurgården spelar bäst och är mest framgångsrika på 2000-talet men har också minst publik. (Av Stockholmslagen). Spelmässigt har jag mest respekt för DIF.

Hammarby har störst publik(?) men har inget att skryta med titel eller spelmässigt. Trots stor publik har man bara vunnit SM-guld en gång. Publik är viktigare än prestation. Borde kanske ställa upp i körslaget istället?

Står alltså mellan AIK och Djurgården.

/ Sveriges största och mest framgångsrika klubb.

Det har varit en massa olika återstarter i allsvenskan publikmässigt. Helsingborg 1993, Hammarby 1998, Mff och Djurgården 2001( den håller jag som den stora publikåterstarten), Hammarby och Tele 2 2015.

Aik har jämnheten, det är därför de ses som stora. Alltid i allsvenskan, alltid i topp i publikligan. De andra Stockholmslagen fladdrade upp och ner , hit och dit, under flera årtioenden fram till 2000 talet egentligen. Djurgården hade exempelvis ett publiksnitt på 2800 under 90 talet. Hammarby runt 3-4000 under 90 talet. Både i division 1 mest hela tiden.


Aik har alltid varit där i alla fall.

Ur ett varumärkesperspektiv så rankas de lagen så här. Gjord av Demoskop på uppdrag av S&A.

https://www.ypanel.se/inside/uploade...8rken_2024.pdf

Edit: från artikeln
1. AIK: Passion, stolthet och tradition
2. DIF: Glädje, värdighet & respekt

Alltid intressant med resultat från undersökningar som ger en fingervisning om läget, men… tycker denna delvis riskerar att dra fel slutsatser då varje svarandes etta bara räknas.

Om något/några klubbars varumärken rankas t ex nr 3-5 av massor av svaranden men sällan rankas som nr 1, så hamnar de sämre i listan jämfört med de som har flera ettor men många utanför topp 10. T ex tror jag ju att Elfsborg och IFK Norrköping har ett starkare varumärke än BK Häcken, men topp 5 på listan är säkert korrekt i inbördes ordning.