Citat:
Ursprungligen postat av
XGP
Det skulle bevisa att han har tillgång till nycklarna. Men det bevisar inte att han är berättigad till dessa. På samma vis blir man inte ett fordons eller hus rättmätige ägare av att ha tillgång till dess nycklar.
Jag har tittat lite närmare på denna historia nu sedan det har fastslagits i domstol att han inte är personen bakom Satoshi Nakamoto-pseudonymen. Och jag har noterat att det du tar upp är ett argument som Craig Wright har promoverat vid olika tillfällen och som sektlikt har upprepats av hans anhängare, vilka nu verkar droppa av den ene efter den andre. Se t.ex:
https://youtu.be/mV_gGizQ4l4?si=U1IEd_jjd-CdrKYa
https://youtu.be/6yQMKiDK-Jg?si=YkeyadNlN6mUSLEa
https://youtu.be/OQEKB-hQQrc?si=Yf2sO79QYL6J3mPo
Argumentet är helt bakvänt. Inser du det nu?
En av få saker man verkligen vet med säkerhet om Satoshi Nakamoto är att han hade kontroll över vissa bitcoin- och PGP-nycklar, e-postkonton och forumkontonton.
Om någon dyker upp som har denna kontroll, särskilt tungt vägande vore kontroll över de bitcoin- och PGP-nycklar som man vet tillhörde Satoshi Nakamoto, så kan man därefter börja kontrollera personens bakgrund för att säkerställa att han inte har kommit över nycklarna på något otillbörligt sätt. Om han kontrollerar nycklarna
och bakgrunden är konsistent med det man vet om Satoshi Nakamoto, så kan man dra slutsatsen att han verkligen är rätt person.
Att kontrollera nycklarna är alltså ett nödvändigt med inte tillräckligt villkor.
Att bara framlägga en livshistoria som verkar plausibel bevisar absolut ingenting om man inte kan påvisa kontroll över några av de aktuella nycklarna och lösenorden.
Sedan kan jag hålla med om att Craig Wright lyckades ganska väl med att ge en bild av sig själv som en möjlig Satoshi Nakamoto, och han kan uppenbarligen en hel del om ämnet. Hade vi inte levt i kryptografins era så hade han kanske ha kunnat fortsätta personifiera Satoshi Nakamoto hela livet som något slags sektledare. Men det finns mycket i det han har sagt, även om man bortser från att han inte påvisat kontroll över nycklarna, som rimmar dåligt med det man vet om Satoshi Nakamoto. Se t.ex.
https://youtu.be/ngS6_EHFrf4?si=pYtgvMlqXlsTeDya
Det finns mycket annat också. Och det är väl därför det senaste domslutet blev så tydligt och snabbt.
