Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-06-02, 00:10
  #1
Medlem
I de stora populära digitala plånboksapparna som finns tillgängliga så som Google/Samsung/Apple Pay/Wallet saknas en del funktioner vilka omnämns i texten nedan.

Först och främst bör det gå att skanna olika butikers varorna direkt i dessa plånböcker så endast en app behövs för endamålet oavsett butik. Betalning kan ske antingen genom att rätt butik i appen väljas utifrån en lista, genom att skriva in ett nr likt Swish, genom skanning av en QR-kod eller så tillåts appen själv lägga in dessa uppgifter baserade på ens mest besökta butik eller baserat på GPS osv. varpå bekräftning och betalningen med digitala bankkortet sker direkt i den digitala plånboken både smidigt och enkelt. För utpassering genom butikens grindar/dörrar skannas slutligen en digital QR-kod i appen vilken genereras efter varje avslutat, betalt och genomfört köp. QR-koderna för betalning kan hängas upp på stora plakat på butikens väggar och tak vilket gör det enkelt för folk att uppmärksamma, hitta och skanna.

Först när detta blir verklighet är systemet fullt utvecklat, smidigt, modernt och anpassat till dagens behov.

Självskanning med en separat handhållen skanner är bra och fyller sitt syfte men känns redan som föråldrad teknik från 2010-talet. Att butikerna allt mer börjar övergå till skanning och betala av varorna direkt i telefonen är bra. Dock är det aningen rörigt samt känns förlegat att varje butik kräver sin egen app för att det ska fungera att skanna och betala i just deras butik.

Vidare vore det smidigt om denna moderna app/digitala plånbok även på ett enkelt sätt kunde husera både ID-kort, körkort, pass covidbevis, kvitton, medlemskort, nycklar och all myndighetspost som idag finns i Kivra. Kanske kan EU utveckla en universell digital plånbok med all denna funktionalitet samt varuskanning och betalning i olika kedjors butiker om nu de stora digitala plånböckerna uppräknade i inläggets början inte hör för syfte att vilja göra det.

Vad anser ni om en universell och gemensam app som har allt detta? Dagens digitala plånböcker saknar ju en del av dessa egenskaper uppräknade i inlägget.
__________________
Senast redigerad av NMNESD444 2022-06-02 kl. 00:56.
Citera
2022-06-02, 00:40
  #2
Medlem
Om inlägget är postat i fel forumdel får tråden gärna flyttas rätt.
Citera
2022-06-02, 01:54
  #3
Medlem
Idumeas avatar
Great reset-killarna tycker nog att det är en fan-tas-tisk idé, så det kommer säkert så småningom.
Själv går jag inte under av att stå i kö i fem minuter eller av att prata med en expedit, så jag känner inget behov av att ge bort ännu mer detaljerad information om mitt privatliv bara för att slippa det. Låter som slöseri med resurser ärligt talat.
Citera
2022-06-02, 02:53
  #4
Medlem
Först och främst ska vi bli av med mellanhänderna Google/Samsung/Apple.

Annars kan du bara glömma detta, det är ett missförstånd:
Citat:
smidigt, modernt och anpassat till dagens behov.
Citera
2022-06-02, 03:00
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebastianlarsson2
Först och främst ska vi bli av med mellanhänderna Google/Samsung/Apple.

Annars kan du bara glömma detta, det är ett missförstånd:
Ja men vem bör äga denna digitala infrastruktur då om inte de stora internetjättarna? staten, EU, bankerna, butikerna/handlarna eller någon helt annan aktör?

Som det är nu att man tvingas ha 5-10 olika appar för att ladda elbilen samt lika många ytterligare appar för att betala för dess p-platsavgift tillsammans med en app per butik för att handla i varje butik är ohållbart i längden och inte miljövänligt alls. Som lök på laxen har de flesta även ett dussin streamingappar för rörligt material i kombination med flertalet olika chattappar. Vilken kategori av tjänster är näst på tur att få 5-10 olika appar tro?

Vad gäller chattappar kan det hela enkelt lösas genom att de olika apparna ges möjlighet att fungera tillsammans. Alltså att det blir möjligt att chatta/prata med varandra oavsett om deltagarna i chatten/röst- eller videosamtalet använder olika appar. Ungefär så som telefonsamtal och SMS fungerar idag där man oavsett SMS-app eller telefonmodell kan ringa samt SMSa varandra.

Konkurrens är helt klart bra men endast till en viss nivå. Denna nivå är uppnådd när det tar mer tid för respektive användare att hitta/välja rätt app samt komma ingå med den än vad man får ut av den vilket är fallet just nu i de nämnda kategorierna av appar och tjänster.
__________________
Senast redigerad av NMNESD444 2022-06-02 kl. 03:55.
Citera
2022-06-02, 04:26
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NMNESD444
Ja men vem bör äga denna digitala infrastruktur då om inte de stora internetjättarna? staten, EU, bankerna, butikerna/handlarna eller någon helt annan aktör?
Ingen bör äga den. Det är inte bara katastrofalt vad gäller säkerhet och integritet, det är dessutom enorma pengar rätt ut i luften (nåja, ut till dessa företag, men för alla som inte äger Google är det att betrakta som pengar i sjön).

Det är en kvarleva från tiden då vi inte hade någon aning om hur vi skulle lösa något sådant utan en centralpart. Och det är en kvarleva som antagligen kommer hänga kvar ett bra tag, men så länge den gör det är det kontraproduktivt att slänga in ännu fler och allvarligare beroenden.

Citat:
Som det är nu att man tvingas ha 5-10 olika appar för att ladda elbilen samt lika många ytterligare appar för att betala för dess p-platsavgift tillsammans med en app per butik för att handla i varje butik är ohållbart i längden och inte miljövänligt alls. Som lök på laxen har de flesta även ett dussin streamingappar för rörligt material i kombination med flertalet olika chattappar. Vilken kategori av tjänster är näst på tur att få 5-10 olika appar tro?

Vad gäller chattappar kan det hela enkelt lösas genom att de olika apparna ges möjlighet att fungera tillsammans. Alltså att det blir möjligt att chatta/prata med varandra oavsett om deltagarna i chatten/röst- eller videosamtalet använder olika appar. Ungefär så som telefonsamtal och SMS fungerar idag där man oavsett SMS-app eller telefonmodell kan ringa samt SMSa varandra.

Konkurrens är helt klart bra men endast till en viss nivå. Denna nivå är uppnådd när det tar mer tid för respektive användare att hitta/välja rätt app samt komma ingå med den än vad man får ut av den vilket är fallet just nu i de nämnda kategorierna av appar och tjänster.
Visst, det är omständigt, men om vi centraliseras ytterligare har vi enormt mycket viktigare beskymmer än att vi måste ha massa olika appar för saker.
Citera
2022-06-02, 04:45
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebastianlarsson2
Ingen bör äga den. Det är inte bara katastrofalt vad gäller säkerhet och integritet, det är dessutom enorma pengar rätt ut i luften (nåja, ut till dessa företag, men för alla som inte äger Google är det att betrakta som pengar i sjön).

Det är en kvarleva från tiden då vi inte hade någon aning om hur vi skulle lösa något sådant utan en centralpart. Och det är en kvarleva som antagligen kommer hänga kvar ett bra tag, men så länge den gör det är det kontraproduktivt att slänga in ännu fler och allvarligare beroenden.
Ok men skapa då en digital infrastruktur som alla medborgare/användare är med och delar ägarskap på, alltså där användarna är delägare.
Citera
2022-06-02, 04:50
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NMNESD444
Ok men skapa då en digital infrastruktur som alla medborgare/användare är med och delar ägarskap på, alltså där användarna är delägare.
Ja, och det håller vi på med också, men ärligt talat tror jag att det kommer att ta tid.

Det är egentligen inte tekniken som är ett problem längre, men dels måste det gå ganska långsamt om vi faktiskt ska kunna navigera oss fram till något som är de facto neutralt, och framförallt är det så enkelt att varken stater eller google eller apple är det minsta intresserade av att vi ska ha bra saker - de är intresserade av att bevara sin makt som centralparter, och kommer slåss för det så länge de kan.
Citera
2022-06-02, 05:00
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebastianlarsson2
Ja, och det håller vi på med också, men ärligt talat tror jag att det kommer att ta tid.

Det är egentligen inte tekniken som är ett problem längre, men dels måste det gå ganska långsamt om vi faktiskt ska kunna navigera oss fram till något som är de facto neutralt, och framförallt är det så enkelt att varken stater eller google eller apple är det minsta intresserade av att vi ska ha bra saker - de är intresserade av att bevara sin makt som centralparter, och kommer slåss för det så länge de kan.
Fast med lagstiftning bör det nog att på gå sikt få bort centraliserad makt och ägande hos ett fåtal stora privata bolag/företag. Dock svårare med stater och politiker som sitter på för mycket makt och ägande att få bort detta genom lagar i och med att det är dem själva som stiftar lagarna och jag tror ogärna att de genom egna komponerade lagar vill göra det "sämre" för sig själva. Kanske om det kom fram nya partier och politiker som kanske är villiga att förändra detta kan det gå.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback