Citat:
Ursprungligen postat av
Ambelain
Jo, det har blivit svårt att inte se Putin/Ryssland som på ett eller annat sätt "med i leken," så att säga.
Frågan är såklart bara varför, och det är inte det lättaste att förstå.
Det känns så sunkigt om det bara skulle handla om pengar ... men så är det ju oftast, dessvärre.
Men, om vi minns det så hastigt och dramatiska tillbakadragandet av hela den amerikanska Afghanistan-styrkan, som ju gjordes före Ukraina-krigets utbrott.
Dvs hade det ens blivit möjligt med ett Ukraina-krig om fienden (USA) hade haft en redan krigsberedd utlandsstyrka praktiskt taget bara ett land från gränsen till Ukraina (och Ryssland).
Rimligtvis borde Putin ha "talat om för Biden" att han gör bäst i att Snarast skicka hem hela Afghanistan-styrkan - annars jävlar.
Och vad skulle Biden liksom annars göra.
Om han hade stannat kvar så hade ju Ryssland blivit i praktiken tvingad att på ett eller annat sätt oskadliggöra, pacificera, hotet från Afghanistan, innan han gick till attack mot Ukraina.
Dessutom så hade ju ryssarna behövt säkra hela gränsen och det hade de ju inte klarat.
Därför blev uppbrottet från Afghanistan så dramatiskt skyndsamt.
Amerikanerna visste alltså att de inte kunde finnas kvar där när invasionen började. Det hade ställt dem i en omöjlig position där de hade blivit tvungna att agera - och då hade det ju blivit storkrig.
Det hela är egentligen tämligen okomplicerat. De som kontrollerar skapandet och distributionen av pengar är också de som sitter på den faktiska makten. Resten är skådespel.
USA, Kina, Ryssland, Tyskland, Storbritannien... spelar ingen roll. Det är den internationella bankmaffian som styr. Vilket i sig inte på något sätt utesluter att somliga ledare på riktigt inbillar sig att de slåss för en viss sida eller försvarar en viss nations intressen. I slutändan blir de dock playade av storfinansen på exakt samma sätt som vanligt folk.
