Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 9
  • 10
2024-04-27, 17:42
  #109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flammarion
Existens är tillfälliga öar i ickeexistensens oändliga hav.

Eller så är det kanske tvärtom.
Citera
2024-04-27, 18:05
  #110
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psykonaut-
Oändlighet är utan personliga fantasier ett svar på frågan om att universum finns överhuvudtaget. Universum har en oändlig ålder och kan utvidgas oändligt då det finns oändligt med plats att expandera på. Även i en bubbla så är det en oändlighet i avstånd om en myra går runt på insidan varv efter varv.

Ögnade genom lite i av Illustrerad vetenskaps dåligt översatta engelska artiklar av populärvetenskapliga skribenter utan egentlig kunskap. Första länken talar om en kanske plötslig kollaps till kvantfluktuationen singularitetstadium. Låter logiskt som en ballong som fylls av rumtid för att kollapsa av sin egen gravitation till slut. Men det är såklart för enkelt och troligare är någon av multiversum- teorierna, med delad gravitationspåverkan och avknoppningar liknade celldelning med olika naturlagar i var och en m.fl teorier inom detta.

Men nu kommer jag till inlägget jag svarar på där Stephen Hawkings variant är den svåraste personligen att ta till mig. Men vet att den ger ett matematiskt vackert resultat med alla möjligheter som blir till lika många nya kopior av varje universum i oändlighet. Begreppen oändlighet ska därför separeras och inte associeras med varandra i rubriker som i pressens klickbete nedan. Ingen vet och det räcker för mig med en översikt att det stått still i många år. Vi nådde gränsen till vad en partikelaccelerator kan uppnå och ge nya bevis till. Men nya fantasifulla teorier tar det aldrig slut på.
Dina Illvet-länkar funkar inte så bra. Den första artikeln ser man bara en del av utan att betala, och den andra funkar inte alls.

Hittade hela den första, men på engelska:
New calculation: the universe is about to end
https://scienceillustrated.com/space...s-about-to-end

Och här den andra, utan de extra tecken som hade sönder länken:
Universum är bara ett av många
https://illvet.se/universum/universu...a-ett-av-manga
(Ser nu att man bara kan läsa en del av den artikeln.)
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2024-04-27 kl. 18:37.
Citera
2024-05-01, 14:32
  #111
Medlem
Pzylents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flammarion
Existens är tillfälliga öar i ickeexistensens oändliga hav.

Som ett kokande vatten.
Vattnet: ickeexistensen.
Bubblorna: de oändliga mängderna big bangs som uppstår ur ingenting och snabbt imploderar.
Citera
2024-05-01, 16:09
  #112
Medlem
Naknekejsarens avatar
Icke-varats vilja att vara något ligger och bubblar överallt där ingenting existerar. Detta brukar väl kallas för quantum fluctuation i fysiken.

Jag tror att icke-varats universella vilja att vara finns med i någon Vonnegut bok också, att sedan varat ofta drömmer tillbaka till att upphöra existera är intressant det också, men det är helt klart en svagare motkraft som aldrig kan vinna kampen om "to be or not to be" (då du så fort du upphör att vara blir ett med intet och drömmer tillbaka till att vara).

Den eviga viljan skulle i så fall vara axiomatiskt, det som inte kan viljas bort...ens av gud.
Citera
2024-05-01, 23:49
  #113
Medlem
Flammarions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren

Den eviga viljan skulle i så fall vara axiomatiskt, det som inte kan viljas bort...ens av gud.

Man kan ju tänka sig att "den eviga viljan" och Gud är samma sak där.
Citera
2024-05-01, 23:53
  #114
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flammarion
Man kan ju tänka sig att "den eviga viljan" och Gud är samma sak där.

Jo, absolut! Men då kan Gud också välja det mesta förutom sin egen vilja.
Citera
2024-05-03, 18:38
  #115
Medlem
Pzylents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Icke-varats vilja att vara något ligger och bubblar överallt där ingenting existerar. Detta brukar väl kallas för quantum fluctuation i fysiken.

Är beredd att hålla med, för är det inte evig inflation eller liknande vi tror på så vore motsatsen att tro på ett enstaka big bang som uppstått ur ingenting, och sen var det roliga över. Vilket absurt nog är vad vi antas ta till oss som sanning av lite väl många instanser i samhället.
Ett ingenting med eviga förutsättningar att producera big bangs, men som slutar producera big bangs så fort ett enstaka big bang uppstår. Längre än så har vi inte kommit.
Citera
2024-05-04, 14:58
  #116
Medlem
Flammarions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pzylent
[…]inte evig inflation[…]

Eftersom rörelse inte är absolut utan alltid mätt i förhållande till något annat innebär det att om vi observerar andra galaxer som rör sig bort från oss, är det en relativ rörelse som är beroende av vårt eget referenssystem.

Så från de andra galaxernas perspektiv är de vi som rör oss i motsatt riktning.

Vad betyder det?

Ja, det kan betyda att universum inte expanderar utan tvärt om att det krymper, och att det krymper snabbare ju närmare singulariteten man befinner sig, vilket är precis vad man förväntar sig när något rör sig mot en gravitationskälla.

Vad betyder det?

Att vi lika gärna kan befinna oss på insidan av ett svart hål.

Vad betyder det?

Att Big bang och svarta hål är olika sidor av samma mynt och att det sker hela tiden.

Om det har skett en pendelrörelse där universum har vänt från expansion till kontraktion så är det teoretiskt möjligt att peka ut den tidpunkt när världen stod still …
Citera
2024-05-07, 21:17
  #117
Medlem
Pzylents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flammarion
Att vi lika gärna kan befinna oss på insidan av ett svart hål.

Vad betyder det?

Att Big bang och svarta hål är olika sidor av samma mynt och att det sker hela tiden.

Om det har skett en pendelrörelse där universum har vänt från expansion till kontraktion så är det teoretiskt möjligt att peka ut den tidpunkt när världen stod still …

Intressant och vacker tanke. Man kan undra vad en sån pendelrörelse hade haft för konsekvenser på alla nivåer - planeter, stjärnor, galaxer och galaxhopar.
Själv kan jag inte landa i om vattnet i det kokande-vattnet-exemplet består av ingenting eller snarare ett redan befintligt mer utvecklat rum, eller en ursoppa av något slag.
Har viss dragning till en tanke som är rakt emot din.. att big bang och svarta hål istället är mer samma sida av samma mynt, fast med helt annan typ av energi, uppkomna ur olika medium.
Man pratar ibland om en ursoppa som kan ha funnits innan vårt big bang. Känns kittlande att den ursoppan av mörk energi/materia (?) kanske inte begränsar gravitationsmekanismerna på samma sätt som vårt rum gör med singulariteter här och att mörk-materia-singulariteterna därför kan växa sig ofantligt mycket kraftigare i densitet och är de som skapar de oändligt många big bangen i det oändliga multiversum.
Den tanken släpper inte riktigt men vill gärna öppna upp för annat.
Citera
  • 9
  • 10

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback