OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Det är det ingen som vet ännu (officiellt iaf). Det senaste från OpenAI är att det kommer lanseras officiellt någon gång detta året, och jag misstänker att det då blir worldwide.


OpenAI skiter väl i om ChatGPT författar böcker åt människor och låter dom tjäna pengar.

Begränsningarna handlar i synnerhet om:
1) Resurser. ChatGPT har blivit omåttligt populärt, på en nivå som jag inte ens tror OpenAI kunde föreställa sig. Därmed har dom inte haft möjlighet att göra en smooth uppskalning och har haft två val. Antingen begränsa antalet användare men då få in mindre pengar, eller göra ChatGPT mindre kraftfull med olika begränsningar så att den kräver mindre resurser.
2) Undvika stämningar. I takt med att fler och fler använder ChatGPT ökar risken att det används i "felaktiga syften" (t ex sk hate speeches), vilket i slutändan kan sparka tillbaka på OpenAI ekonomisk och ryktesmässigt. För att undvika risken att bli stämda har man lagt på ett antal begränsningar som gör att man helt enkelt inte kan diskutera vissa saker (politisk korrekthet). Likaså är det numera betydligt svårare att diskutera psykisk ohälsa med den och ChatGPT hänvisar ofta till att man ska prata med "professional healthcare".
3) Enterpriseversionen. Man vill göra Enterpriseversionen mer intressant för stora företag, och låter dom företagen som betalar för det få tillgång till en mer kraftfull version.

Och säkert fler saker.

Jag håller med om att ChatGPT har blivit sämre. Den vägrar ibland att ens gå in på länkar som man skickar till den. Och när den väl går in på vissa hemsidor så säger den bara att man ska besöka sidan för mer information. En annan märklig sak är att den ibland klarar av att utföra saker i Word och sen helt plötsligt säger att den inte har möjlighet att göra det. Sen har du rätt i att den har blivit slarvig och lyssnar inte ordentligt på instruktioner. Jag tycker dock att det fortfarande är värt att ha 4an men blir det ytterligare försämringar så blir det nog att jag skippar den. Jag kan inte i längden betala för något som konstant försämras.

Nån som får chatgpt att fungera idag? Jag har mötts av det här meddelandet hela dagen och det går inte att komma runt. Provat två olika konton och även från olika ip.

https://i.postimg.cc/gJTQHZC5/Screen...g-Internet.jpg

Klickar jag på "Use default model" får jag bara samma meddelande igen.

ChatGPT v4 går utmärkt hos mig. Du har ställt för många frågor på för kort tid?
Prova att logga ut, rensa Cache och logga in igen.

Nu började det fungera igen. Oklart hur många frågor man kan ställa inom en viss tid.

Mycket oroväckande att ChatGPT är så vinklad när det kommer till politiska åsikter. Läs mina påståenden nedan och hur den formulerar svaren efter respektive påstående.




Sverigedemokraterna har rasistiska rötter.


Ja, det är korrekt att Sverigedemokraterna (SD) har historiska rötter inom den nationalistiska och högerextrema rörelsen i Sverige. Partiet grundades 1988 av personer med kopplingar till vit makt-rörelsen och dess politik har historiskt präglats av främlingsfientliga och rasistiska åsikter.

Under de senaste åren har partiet försökt att föra en mer moderat och "normaliserad" image, och partiledningen har distanserat sig från sitt rasistiska förflutna. Trots detta har SD fortfarande en politik som är kontroversiell och som väcker debatt kring frågor som invandring, integration och mångkultur.

Det är viktigt att notera att även om partiet kan ha förändrats över tid och försökt att omforma sin image, finns det fortfarande många kritiker som ser SD som ett rasistiskt eller främlingsfientligt parti baserat på dess politiska plattform och vissa medlemmars uttalanden och handlingar.


Vänsterpartiet har kommunistiska rötter.

Ja, det stämmer att Vänsterpartiet har historiska rötter inom den svenska vänsterrörelsen, och det har historiskt haft kopplingar till kommunistiska organisationer och tankar. Partiet grundades ursprungligen som Sveriges kommunistiska parti (SKP) 1917, men bytte senare namn till Vänsterpartiet kommunisterna och därefter till dagens namn, Vänsterpartiet.

Under sin historia har partiet genomgått förändringar och förnyelser, och dess politiska inriktning och ideologi har förändrats över tid. Även om partiet fortfarande har vissa kvarstående influenser från sin kommunistiska historia, har det också utvecklats till ett parti med en bredare vänsterinriktning som fokuserar på frågor som jämlikhet, miljö och social rättvisa.

ChatGPT är nog inte vinklad, däremot den mänskligt producerade träningsdatan i form av tidningsartiklar etc.

Jag har läst några böcker och skulle vilja kolla vilken uppfattning ChatGPT får av böckerna men eftersom man kan bara ge ca 4000 tecken i gången så blir det än jäkla massa part 1 of xx etc. så jag undrar om det finns någon AI jag kan ge hela boken eller om det finns någon tjänst för det?

Finns väl plug-ins för ChatGPT du kan använda?

Hur fungerar det?

ChatGPT är nytt för mig så har ej hunnit utforska det så mycket som plugins.

har skaffat ett konto för att kunna använda det gratis sedan ser jag att man kan betala för det för att låsa upp andra saker.

Det verkar som OpenAI försökte starta en ny hype våg genom att dunka in lite värden i Lmsys chatbot arena (där en ny modell som kallades GPT2 dök upp tog ledar position i samtliga tester med en liten marginal) och även fast ingen officiellt tagit på sig ägandeskap så började Sam Altman twittra om det några timmar senare.

Det går läsa en sammanfattning här.
https://arstechnica.com/information-...5-in-disguise/

Lmsys har nu kastat ut boten från resultattavlan och stängt igen möjligheten för framtida liknande händelser.

Jag har Chat GPT 4 och kan ladda upp bilder. Som den analyserar alldeles utmärkt , nästan creepy.

Men det VÄGRAR erkänna att den kan "se" bilden.

Den (eller det är väl en han tänker jag, en dryg jävel) hävdar att den baserar analysen på exif-data eller tidigare konversation. Men det stämmer inte. Den "ser" visst bilden! Så varför kan den inte erkänna det.

Jag snackade om billiga cigg med ChatGPT.
Sen frågade jag hur den analyserar bilder.


(jag laddar upp en bild på en springande fläckig hyena)


Hur fan vet han att det är ett DJUR för det första, vi snackade billiga cigg nyss.









Här är bilden jag laddade upp efter rensat den på exif-data : https://media.sciencephoto.com/c0/16...2-800px-wm.jpg

HAN KAN JU VISST "SE" ... varför vägrar han erkänna det!?

Kan nån som förstår detta med AI förklara för mig vad som HÄNDER här??