Hade Marx rätt i nåt?

Nä!
Den har vunnit stor mark och det finns knappast någon som inte följer en materialistisk historiesyn.
Men du kanske tycker att det är rimligt att någon helt plötsligt någon gång på 1300-talet skulle så iden om att bygga en bensinmotor?

Med tanke på att greker byggde ångmaskiner, så ja.

Han var ju inte helt tom i bollen, ungefärlig medelbegåvning!
Hur mycket förstånd krävs det att förstå det, att samhället utvecklar sig?

Beror på vem som tolkar, och i vilket syfte!

Han går ju inte att matematisk bevisa vilket gör teorin värdelös i ekonomiska sammanhang. Mellan antagande och slutsats är det inte riktigt helt glasklart beträffande det förtryck han svamlar om.

Marx värdelära baseras på Ricardos arbetsvärdelära, denna teori har blivit grundligt motbevisad av marginalnyttoteorin. Därmed följer att Marx värdelära är felaktig och med den faller samtliga ekonomiska teorier som han tar upp.

Marx är grundligt motbevisad, att du inte tror detta är skäl nog att tråden bör existera så du kanske lär dig något

Låt oss alla knäböja för den store ledaren Kalle!
Nä men kom igen som trådskaparen skrev i sitt inlägg, ge oss ett par exempel på att Marx verkligen visste vad han snackade om samt ett par exempel på att saker har blivit bra och inte resulterat i massmord när hans ideér omsatts i praktiken.

Kalle sa väl att "Religion är opium för folket" - och det ligger väl en del i det.

Nu var det väldigt länge sedan jag försökte tränga in i de här tankarna, men byggde hans teorier mycket på Hegels dialektik? ( tes => antites => syntes => ny tes ... )

Och i så fall ligger det ju fortfarande en del i det också.

Är det rimligt att de först skulle utvecklat en bensinmotor?
Givetvis inte!
Eller du kanske tycker att kvantdatorer vore en rimlighet för grekerna då?
Eller att ett ekonomiskt system av idag skulle var möjligt och troligt att applicera på ett dåtida feodalsamhälle?


värdeläran.


Ge mig ett motbevis.

Hög tillgång => Lågt pris.
Hög efterfrågan => Högt pris.
Så långt allt väl.
Men nu kommer vi till det intressanta.
I ett land, eller inom en marknad, kommer tillverkarna att finna en specifik brach (bilbranchen tex) intressant och lukurativ så länge som tillverkningskostnaden (värdet) ligger under priset, alltså kommer en vara i genomsnitt betinga ett pris som är värdet!
Det är en given koppling mellan pris och värde och därmed en lösning till transformationsproblemet vilket är det enda seriösa problem Marxismen haft, det är löst därmed är värdeläran riktig på alla punkter.

Det gjorde jag redan i den post du svarade på...

Marginalnyttoteorin motbevisar arbetsvärdeläran. Eftersom det var det enda "bevis" du tog upp som du hävdade stämde räcker detta.

Jag ser inte hur MNT skulle fullständigt utesluta värdeläran, tyvärr har du fel.