AKB skall fått frågor enligt nedan ...
Citat:
”Beskriv din personliga koppling till A.B., G.E. och M.J. innan de anställdes av länsstyrelsen. I media har det angetts att du är gudmor åt ett av A.B:s barn, stämmer det?”
”Vilka överväganden gjorde du om jäv och hur rekryteringarna kunde uppfattas av utomstående?”
”Nämnde du anställningarna för A.B. eller M.J. innan de lämnade in sina ansökningshandlingar? Om ja, när, på vilket sätt och vilket var syftet med det?”
”Hur togs den initiala kontakten med G.E.?”
”Vilka överväganden gjorde du i fråga om ska-kravet om en akademisk examen i annonsen för beredskapschef när du beslutade att anställa M.J.?”
GE = Managementkonsulten Gunnar Ekman, MJ = beredskapschefen Mikael Jeppson, AB = planeringschefen Anna Borgs. Med tanke på att de redan nämns vid namn i tidningarna så är det väl oproblematiskt att skriva ut dem här också.
Vännerna som bara av en ren slump och som bästa kandidaterna för tjänsterna skall tydligen besvara frågor de också.
Citat:
”Beskriv din personliga koppling till landshövdingen A.K.B., innan du anställdes av länsstyrelsen.”
”Beskriv hur du fick kännedom om den aktuella anställningen. Blev du uppmanad att söka? Om ja, av vem och på vilket sätt?”
De har TVÅ månader på sig att besvara dem. Två månader! Det måste säkert sedan förlängas för de kan väl omöjligen svara i tid på en fråga mitt i semestertider. De borde tas in i ett rum och avkrävas svar på plats. Men vi får nog gissa på att de redan har försökt att samköra sina eventuella svar som kommer vara vaga varianter av hur de inte riktigt minns. Lite vänskapsalzheimers.
citerat från Expressen.
https://www.expressen.se/nyheter/sve...i-utredningen/
