Junior-EM i friidrott, Jerusalem 7-10 augusti 2023

Nu när mästerskapet är över kan vi jämföra med två år sedan. Fem guld och två silver landade medaljfacitet på. Två medaljer bättre än 2021, båda guld. 2:a plats i medaljligan. 15 stycken topp-8 placeringar och 82 poäng jämfört med 10 stycken topp-8 och 55 poäng 2021.

Moa Granat med medalj (silver & guld) i båda mästerskapen. Sara Winberg enda ytterligare som var med 2021 och tog medalj i år.

Av de 14 som tog medalj på juniormästerskap ifjol (U18-EM, EYOF, J-VM) är Isak Hughes den enda med medalj i år.

Besvikelse är en subjektiv upplevelse. Jag hade förväntat mig minst två sekunder bättre.

Tack. De fem nationer som var före oss är samtliga stora nationer med
mångdubbelt fler invånare, så det var verkligen ett fantastiskt mästerskap.

Hoppar Melvin Holm högre än Staffan Strand gjorde i motsvarande ålder?

Belgien med 4 poäng och 32e plats. Bedrövligt.

Håller med om att Melwin skötte det lite snyggare än Grahn, men det är juniorer och för övrigt var ju Laros betydligt värre i dagens lopp i sådana fall..

Dock verkar inga konkurrenter ta illa upp, utan det är kanske så man förväntas fira nuförtiden, vad vet jag..

Det var ju jag som skrev att hon förmodligen var överraskad och kanske lite "chockad" över segern, baserat på hennes egna uttalanden innan JEM och intervjuer efter loppet..

Bara spekulationer från min sida..

Strand hoppade 2.22 som junior, precis som Christian Olsson..

Patrik Sjöberg 2.33 (svenskt juniorrekord)
Linus Thörnblad 2.30
Stefan Holm 2.21
Melwin Lycke Holm 2.18 (hittills)


Edit: Melwin var ju en hårsmån från att ta 2.21 idag, så tycker inte att man ska stirra sig blind på det..

Han är i princip lika bra som Stefan, Staffan och Christian, men har en bit upp till Sjöberg o Thörnblad, vid samma ålder..

Sedan ska man också komma ihåg att Sverige är väldigt bra i höjdhopp, så det är tre av våra bästa friidrottare genom tiderna som man jämför med och även Thörnblad o Strand hävdade sig bra på seniornivå..

Ett försök att sammanfatta JEM:

Jag börjar med internationellt. Väldigt imponerande av Tyskland, vilken bredd de har. Men om jag minns rätt så var det ett annat juniormästerskap relativt nyligen där Sverige var klart bättre än Tyskland så det kan skifta ganska snabbt. Flera av de stora stjärnorna levererade också; Niels Laros, Angelina Topic, Agata Caune, Adriana Vilagos och Matti Furlani. Det var väl främst Joana Koscak av stjärnorna (tillsammans med Sralla) som misslyckades.

För svensk del så blev detta det bästa JEM:et genom tiderna. Fem guld är ju sanslöst bra. Vi hade ju flera klara medalj- och guldmöjligheter så att det blev några medaljer är ju kanske inget som överraskar. Men det som imponerar är ju att flera av våra favoriter motsvarade förväntningarna och tog guld men också att vi hade aktiva som lyfte sig och överpresterade och tog guld. Man bör ju också nämna de som hamnade precis utanför medaljerna som Elsa Sundqvist, Karl Ottfalk, Ayla Hallberg Hossain och Engla Nilsson.

Sprint, medeldistans och hopp var grengrupper som levererade (men som också hade sina bottennapp) medan kast (trots två överraskande finalplatser) som helhet underpresterade. Srallas misslyckade och Zikovic som borde ha presterat bättre i finalen. Dessutom borde någon av kultjejerna och Berg ha tagit sig final, även Hellbom borde ha presterat bättre tycker jag nog. Här finns en del att fundera. Skadan på Hughes (om man ser den mot bakgrunden av hur många skador vi haft i sprint denna säsong) och Trulssons tjuvstart tycker jag också bör rendera till eftertanke. Tjejernas insats på 5000 meter och killarnas på 3000m hinder tycker jag är alltför svag. Sedan tycker jag nog att fler av svenskarna borde ha varit anmälda på fler grenar (så att ett misslyckande hade kunnat kompenseras). Tänker på Trulsson och Sundqvist bland annat.

Något som är positivt är att vi hade flera underåriga som kommer kunna vara med igen om två år (Hallberg Hossain, Ottfalk, Sahlqvist, Roth, Trulsson).

Utmärkt sammanfattning. Det intressanta är att om man går ner på individnivå så är det ungefär lika många som överpresterade som underpresterade. Men eftersom de flesta som underpresterade ändå hade varit chanslösa på topp 8 så är detta lätt något som lätt glöms/sopas under mattan. På friidrott.se står det givetvis inget om de som inte lyckats, precis som att det är något fult, eller att man är en sämre människa, om man inte når upp till åtminstone normal insats. Jo, Sralla kunde man inte undvika att åtminstone nämna kort. Och aldrig att man där skulle problematisera om den horribla mängden av skador, främst på sprinters, i svensk friidrott. Jag har inte heller sett någon förklaring till varför herrarna inte ställde upp i kort stafett, som jag skrev tidigare borde man ha flera reserver på plats.

Rapporteringen kring Sralla var märklig tycker jag. Tycks ha gått de flesta förbi, men friidrott.se nämnde hennes skadeproblem i en förhands om de svenska medaljhoppen. När floppen var ett faktum hette det dock att hon inte hade dagen. Kan iofs tänka mig att Emma absolut inte vill skylla ifrån sig, men nu blev det ungefär som att ja, hon har problem med en fot men det var inte därför det gick dåligt.

Okej...

Viss skillnad mot Jonas Hedmans rapport på Spårvägens hemsida


https://www.sparvagenfriidrott.se/tv...e-i-junior-em/

Tack för referensen! Ja, Hedman är bra. Bara tråkigt att han inte skriver på friidrott.se. Men han har ju Friidrottaren. På friidrott.se är standarden kraftigt omväxlande. Man börjar känna igen namnen på skribenterna nu. Och det finns de som är vettiga, men också den absoluta motsatsen. Och ALJ-klass? Dream on.

Tack för info!

Det förklarar mycket, tråkigt att hon inte kunde göra sig själv rättvisa..