Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-10-07, 05:47
  #1
Medlem
Run3s avatar
Tycker I många delforum så finns det för många klistrade "viktiga" trådar, som alltid visas överst bland alla trådarna.

T.ex. (FB) Nationalsocialism, fascism och nationalism har en viktig tråd med titeln "Nationella länkar", med 187 svar som ingen skrivit i på ett år.

T.ex. (FB) Övriga dator- och IT-diskussioner har en viktig tråd som heter "Microsoft Teams - Den officiella tråden" med 54 svar på 4 år. Är det ärligt talat ett så viktigt ämne så att alla som besöker delforumet måste se att tråden existerar?

Jag tycker att viktiga trådar bara borde vara viktiga trådar.

Medan populära trådar bara borde vara vanliga trådar. Och som ofta är fallet, så är "viktiga" trådar sällan varken viktiga eller ens populära.

Vad tycker ni?
Citera
2023-10-07, 06:30
  #2
Medlem
Ä väl infon som är viktig oc inte aktivitet?
Citera
2023-10-07, 07:23
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Run3
Tycker I många delforum så finns det för många klistrade "viktiga" trådar, som alltid visas överst bland alla trådarna.

T.ex. (FB) Nationalsocialism, fascism och nationalism har en viktig tråd med titeln "Nationella länkar", med 187 svar som ingen skrivit i på ett år.

T.ex. (FB) Övriga dator- och IT-diskussioner har en viktig tråd som heter "Microsoft Teams - Den officiella tråden" med 54 svar på 4 år. Är det ärligt talat ett så viktigt ämne så att alla som besöker delforumet måste se att tråden existerar?

Jag tycker att viktiga trådar bara borde vara viktiga trådar.

Medan populära trådar bara borde vara vanliga trådar. Och som ofta är fallet, så är "viktiga" trådar sällan varken viktiga eller ens populära.

Vad tycker ni?
Periodiska systemet har inte uppdaterats på säkert 100 år men är viktig information och ofta tas upp tidigt i kemiböcker eller i vissa fall på första sidan.
Citera
2023-10-07, 08:03
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BerrasFunderingar
Ä väl infon som är viktig oc inte aktivitet?
Exakt. Jag kan dock hålla med om att en del forum har alldeles för många klistrade trådar som inte känns så aktuella (längre), eller ens viktiga att de förtjänar att vara klistrade och ta upp plats överst.
__________________
Senast redigerad av Patch1 2023-10-07 kl. 08:05.
Citera
2023-10-07, 08:16
  #5
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Run3
Tycker I många delforum så finns det för många klistrade "viktiga" trådar, som alltid visas överst bland alla trådarna.

T.ex. (FB) Nationalsocialism, fascism och nationalism har en viktig tråd med titeln "Nationella länkar", med 187 svar som ingen skrivit i på ett år.

T.ex. (FB) Övriga dator- och IT-diskussioner har en viktig tråd som heter "Microsoft Teams - Den officiella tråden" med 54 svar på 4 år. Är det ärligt talat ett så viktigt ämne så att alla som besöker delforumet måste se att tråden existerar?

Jag tycker att viktiga trådar bara borde vara viktiga trådar.

Medan populära trådar bara borde vara vanliga trådar. Och som ofta är fallet, så är "viktiga" trådar sällan varken viktiga eller ens populära.

Vad tycker ni?

Om du tycker att det finns några gamla surdegar bland klistrade trådar så kan du ju alltid rapportera dem och förklara varför. Håller med om att det finns en del.
Citera
2023-10-07, 08:20
  #6
Medlem
Run3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GunnarSvantesson
Periodiska systemet har inte uppdaterats på säkert 100 år men är viktig information och ofta tas upp tidigt i kemiböcker eller i vissa fall på första sidan.
Men är det viktigt att läsa en tråd om periodiska systemet innan man diskuterar i (FB) Kemi och pyroteknik ? Uppenbarligen inte, för något sådant är inte klistrat som "viktigt".

Däremot i det delforumet tycker jag "Viktigt: FAQ till kemiforumet" är legitimt. För det är något som anses viktigt innan man läser vidare i forumet.

Men är "Viktigt: Olycksrapporter" verkligen "viktig" att man läser? Som ingen har skrivit i på 3,5 år. Uppenbarligen är det inte något ämne som folk gärna diskuterar, och jag har svårt att se viktighetsfaktorn.
Citera
2023-10-07, 08:25
  #7
Medlem
Run3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BerrasFunderingar
Ä väl infon som är viktig oc inte aktivitet?
T.ex. i (FB) Litteratur där anses tråden (FB) Flashbacks rimstuga vara "viktig", som igen skrivit i på 2 år. Dels är det väl knappast viktig information? Och dels är det inte ens en populär tråd, så det är ju inte så att forumet har spammats av liknande trådar och därför så måste man flagga upp för alla besökare att rim-tråden redan finns.

Men jag håller med, aktiviteten borde inte spela någon roll. Men det blir ju bara desto töntigare när något är "viktigt" som varken är viktigt eller populärt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback