Varför är vissa feminister så fruktansvärt elaka?

Alltså jag brukar använda "övre medelklass".
Håller med om att överklass är något annat. Det finns väldigt få och det är de där kända efternamnen som vi vet.

Men det är i regel personer som har över medelinkomst såsom mellanchefer och liknande.
De spottar både på alla män som har det svårare än dem och särskilt spottar de på alla kvinnor som har det svårt.

Vi har ingen "situation" överhuvudtaget utan kvinnor, betydligt fler kvinnor har dött genom historien för att nästa generation ska finnas till.
Och de tär inte jag här som sitter och vräker mig i otacksamhet mot något kön och påstår fullständigt befängda saker, det är du.

Jag vill att du ska ge exempel på det påstående du lägger i tråden, ja.
Du bör kunna ge ett enda jävla känt exempel, eller gäller denna "feministiska elakhet" bara din pyttelilla sfär i världen? I sånt fall var det seriöst värt starta en tråd om det?

1. Feminism är INTE en extremideologi.
2. Feminism som idé och praktiskt politik, existerar i både "tråkiga sossar, liberaler eller konservativa".
Och den gör det, eftersom den driver en självklart rättfärdigt fråga.

Just det där med en "självklart rättfärdig fråga" är ju å andra sidan typiskt för just extrema ideologier. Kännetecknet för de måttfulla, normala ideologierna är att de betraktar sig som ett av många alternativa sätt att se på saken. Feminismen har totalitära anspråk, då då den anser går över och utanpå alla andra ideologier - och på så sätt att den på allvar anser sig den moraliska överhanden.

Tack för att du omedelbart illustrerade min tes!

Har du råkat ut för många chefer som spottar på fattiga eller olycksdrabbade? Någon mellanchef som jag har haft kanske har haft psykopatdrag, framför allt vissa som har expertkarriär, t.ex. professorer, präster och läkare, men de fastnar ofta i karriären. I svenska stora organisationer är det svårt att få acceptans om man skapar många konflikter och inte funkar i grupp och inte beter sig som folk, och inte respekterar svensk koncensuskultur. Okej, de som är väldigt snälla fastnar ändå oftare i karriären.

Tror det är ganska många som sett dessa drag hos en viss typ av tanter i varierande grad.
Det var inte heller det jag sa. Jag sa var att de mest högljudda och otrevliga feministerna ofta är tanter som har det ganska bra. Kolla bara vilka ledarna varit i deras olika rörelser.
I USA är det väl sådana de kallar för "Karen".
Sen tror jag att du har fel. Den typen av beteende är ofta inte alls så grovhugget att det skadar dem.
De manipulerar med finess och är ofta bra på diverse härskartekniker.
Mansfeministerna är inte bättre. De ruttna av dem bryr sig inte det minsta om rättvisa utan medlöper likt småfisk gör runt en haj.

Så, ja den ekonomiska klasskampen och feminism är klart olika fenomen.
Feminister har ofta gott om pengar och säger att de vill ha VD-plats samt säger att får de inte det är det pga. könsdiskriminering, vilket det kanske är i vissa sektorer, men ibland handlar det bara om att de inte har starkast meriter. Det är ju en massa män som inte heller får VD-posten. En del skyfflar dynga i kloakerna.

Kvinnor i väst föder ju färre barn idag än vad som krävs för att reproducera människosläktet. Jag har en teori: feminister blir elaka och bittra för att de ofta valt barnlöshet. Kvinnors biologi vill ha barn.

Tycker absolut det går att objektivt utkristallisera vad som är "självklart rättfärdiga frågor" värt att kämpa för, och vilka som inte är det.
Div. gruppers politiska kamp för sin rätt att bli behandlade rättvist, värdigt och/ eller lika som övrig befolkning är det definitivt.

Och alla de ideologier som du idag betraktar som "måttfulla" och "normala" var inte betraktade som detta för inte allt förlänge sen. Liberalism och socialism som övertydliga exempel.

Påståendet att feminism skulle vara en "totalitär ideologi" är ju fullständigt nonsens, och visar bara på att du inte verkar äga grundläggande kunskaper. Feminism är en rörelse som är tvär-ideologisk du finner den hos en mängd olika ideologier. De flesta har sin egen teori och politik gällande jämvikten mellan könen.

Kvinnor i väst föder de barn som behövs för att mänskligheten ska minska, vilket är nödvändigt om vi ska klara överleva på detta klot.

Människors biologi vill ha barn, är inte ett "kvinnligt ansvar" som jeppar med dina åsikter verkar anse.

https://worldpopulationreview.com/co...ity-by-country
https://eige.europa.eu/gender-equali...ries/index/bar

Det finns kvinnor som helt enkelt är mycket elaka människor och då passar feminismen bra som farkost för det beteendet. Du kan agera under falsk flagg och vara elak. Det finns sådana män också.
Sedan är nog ofta dessa feminister väldigt bittra människor som vill hämnas på män. De bryr sig inte om vem det är. Har själv träffat flera och de har varit övre medelålder och mycket ensamma människor.
Sedan finns det såklart fantastiskt snälla och bra kvinnor. Det handlar inte om könet, men de elaka kan gömma sig i ideologin.