Detta gör män överlägsna kvinnor under en livscykel

Här har du Dolph solo i olika åldrar. Guld för bögar kanske, men jag lyfter detta för att åskådliggöra att män alltid är attraktiva, oavsett ålder. Om de är framgångsrika. De är däremot alltid fertila, och snygga med rynkor och ärr.

https://www.youtube.com/watch?v=W4wdm3aU354

Åldrandet. Män åldras generellt sett bättre och är fertila under hela sin livstid, om man tar hand om sig själv. Kvinnor åldras generellt sämre utseendemässigt, och deras fertilitet störtdyker efter 30-35-års ålder. Som en man i övre medelåldern så upplever jag bara ökande status med ökande ålder. Kvinnor har sin storhetstid kring 15-25 år, vid ferilitetens pik, vilket manifesteras i fitthybris, kravlistor och narcissistiska tendenser. Sedan är det slutlekt för evigt. Poetisk rättvisa?

Detta kan åskådliggöras med dessa två herrars utseende över en livscykel:

https://www.youtube.com/watch?v=yMClqI01u_s

PS: Videon extrapolerad på slutet.

Topic:

Vad anser ni om detta?

Åldras bättre? Män dör betydligt tidigare än kvinnor och är oftare sjukare som åldringar än kvinnor.

Åldras bättre? Män dör betydligt tidigare än kvinnor och är oftare sjukare som åldringar än kvinnor.

Ja, låt säga att du och jag är mellan 50 år och 60 år, vilket är troligt. Jag träffar på en ung tjej, och du träffar på en ung kille. Vem har störst chans att få barn?

Ja, låt säga att du och jag är mellan 50 år och 60 år, vilket är troligt. Jag träffar på en ung tjej, och du träffar på en ung kille. Vem har störst chans att få barn?

Inget kön är överlägset det andra, vi är skapade för att komplettera varandra.

Kloka ord!

Om feminister ansåg att män och kvinnor kompletterade varandra skulle vare sig feminismen eller mansrörelsen finnas. Tänkte inte på det eller?

Därför att det kvinnor bidrar med i komplementet gör att de ses som mindervärdiga. Och har historiskt i Sverige och i nutiden i världen gjort att kvinnor behandlas sämre på en mängd olika vis. Därav behövs feminismen.

Du kan läsa på om särartsfeminism. Den menar ju på att kvinnor och män kompletterar varandra, men att kvinnors bidrag ska ses och jämställas med männens bidrag. Och att kvinnor inte ska förtryckas, bara för att de är kvinnor.

Feminism är feminism. Att tala om olika sorters feminism är bara genosmskinliga försök att rädda en kritiserad ideologi som stött på enormt mycket kritik.

Traditionella kvinnossysslor är något som jag personligen ser som mycket viktiga och värdefulla. Gillar man kärnfamiljen och traditionella värderingar så är ju detta en självklarhet.

Det där är som att påstå att det bara finns en sorts musik. Fast musik finns i olika genrer. Likadant är det med feminism, den finns i olika förgreningar med en sak som förenar grenarna åt: att kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män socialt, ekonomiskt och politiskt.

Ser man historiskt, så är bondesamhället det "traditionella". Det har människan levt under i längst tid. Och där jobbade man och kvinna sida vid sida.