Citat:
Ursprungligen postat av
sportnorden12345
”Svagt Sverige, men spelar ingen större roll alls”, skriver Anna Friberg i sin krönika för Expressen efter kvällens EM-kval mot Frankrike..
Frustrerande att läsa minst sagt!
Resultaten i Nations League påverkade seedningen till detta EM-kval och resultaten här kommer förstås att vara avgörande för seedningen till Fotbolls-EM..
Hur tänker hon? Att bara ta sig till EM räcker inte, ska man sedan skylla på otur ifall vi drar två favoritlag redan i gruppspelet?
Olof Lundhs krönika för Fotbollskanalen är verkligen på en helt annan nivå, där han fokuserar på direktplatserna och även lyfter problematiken med sämre seedning till EM, om vi måste gå via playoff..
Lundh har koll på läget och det är frapperande hur olika dessa två krönikor redogör för situationen som vi hamnat i!
Jag förespråkar nog en tredje version. Förluster och försämrat läge kanske är det enda som kan få till det nytänk och de förändringar som krävs för att Sverige skall kunna vända uppåt igen. Nu befinner sig allt i en nedåtgående trend där Gerhardsson låst fast sig vid att göra samma samma med samma spelare, för att det ”borde fungera”. Men det fungerar inte längre och Sverige måste få ihop ett tänk med en del nya fräscha spelare med speed och hunger. Att nöta ner motståndet med, jämfört med andra stormationer, halvsega lågtempospelare fungerar mot sämre motstånd men inte mot de bra lagen.
Sluta spela Andersson, Jakobsson, Anvegård, Bennison, och kanske även Asllani och till och med Rolfö! In med snabba spelare som är jobbiga att möta.
Eller nån liknande variant, men samma samma fungerar ju bevisligen inte längre och ett dåligt EM-kval kan vara exakt vad som behövs för att starta en ny era som toppnation.
