För livet och emot abort borde vara en vänsteråsikt

Jag tror du blandar ihop vänsterpolitik sett ideologiskt med hur vänsterpolitik för tillfället ser ut på grund av den aktuella tidsandan. Flera av sakerna du lyfter fram är sådant som egentligen inte ligger i linje med vänsterpolitisk ideologi, men som för stunden ändå förknippas med vänstern.

Sedan är det väl det där med att du lyfter fram det som aborteras som den "ofödda människan" vilket är något de som lyfter fram aborträtten väldigt sällan delar din syn om. Enligt dem är det inte ett barn eller en "ofödda människa" utan "något annat" som en "cellklump". Enligt det sättet att se på det som aborteras är det inte någon vars sid man ska ställa sig på då det inte ses som någon alls. Det är nog inte svårare än så.

Kristna tron står bortom höger och vänster, men för er som fortfarande är fast i den logiken så torde det för mig vara så att vara för livet och emot abort vara en vänsteråsikt.

Vänstern säger sig stå på de svaga, utnyttjades och utsattas sida. Vänstern tar arbetarnas parti mot överklassen och kapitalisterna. Vänstern har anammat kampen mot diskriminationen mot kvinnorna (feminism). Vänstern tar de etniska minoriternas sida mot politik som inte tar hänsyn till dem. Vänstern tror sig ta de sk. "sexuella minoriternas" sida mot "förtryckande normer". Vänstern tar djurens sida mot jägarnas och djuruppfödarnas ekonomiska intressen.

Varför tar då inte vänstern den svagaste människans, den som ännu inte födds, sida mot den för den allsmäktiga kvinnan som som får för sig att det är rättfärdigt att spola ner ett liv i toaletten?

Varför?

Vilket parti har något med kristendom i sitt namn?

Kristdomekraterna men de är allmänt höger och är trots det emot mot lived och för abort också. Sverige är en de få länderna där även högerpartier vurmar för abort.

Notera att tråden handlar om vänsterpolitik.

Jag har alltid förstått som att de som tror på vänsterideologier ser sig själva som generösa vad gäller rättigheter till människor och entiteter som har svårt att hävda sig själva. Ta till exempel, djurrättaktivism eller aktivism för "moder jord". Saker behöver inte vara människor för att få vänsterns uppmärksamhet. Så varför argumenterar inte vänstern då proto-mänskliga cellklumpars rättigheter?