Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-03-26, 02:26
  #1
Medlem
Trots 20 års närvaro i Afghanistan lyckades man aldrig få någon ordning på landet. Nu är man tillbaka på ruta ett och Afghanistan kan åter, mer eller mindre, betraktas som ett träningsläger för terrorister. Min förutsägelse är att vi har att se fram emot flera årtionden av storskaliga attentat som det i Moskva, eller 9/11 för den delen. Nästa steg är naturligtvis att de lägger beslag på kärnvapen från ett sönderrostande Ryssland eller åtminstone en smutsig bomb. Exakt hur illa kommer det att bli framöver? USA verkar hjärtligt trötta på att leka världspolis.
Citera
2024-03-26, 02:44
  #2
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
Trots 20 års närvaro i Afghanistan lyckades man aldrig få någon ordning på landet. Nu är man tillbaka på ruta ett och Afghanistan kan åter, mer eller mindre, betraktas som ett träningsläger för terrorister. Min förutsägelse är att vi har att se fram emot flera årtionden av storskaliga attentat som det i Moskva, eller 9/11 för den delen. Nästa steg är naturligtvis att de lägger beslag på kärnvapen från ett sönderrostande Ryssland eller åtminstone en smutsig bomb. Exakt hur illa kommer det att bli framöver? USA verkar hjärtligt trötta på att leka världspolis.

Terrängen är svår att kriga i. Skall man besegra det landet så får det bli med bomber som har andra egenskaper. Det funderas nog mycket i usa på vapensystem för Afghanistan.
Citera
2024-03-26, 02:50
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Terrängen är svår att kriga i. Skall man besegra det landet så får det bli med bomber som har andra egenskaper. Det funderas nog mycket i usa på vapensystem för Afghanistan.
åååå Lol. fordi det virkelig er vanskelig for tidenes viktigste militærmakt, som bruker over 10 billioner SEK årlig på militæret deres, å beseire en gruppe Taliban som ikke en gang vet hva en iPhone 10 er. terreng... hvor godtroende kan du være. det handler kun om at det militærindustrielle komplekset tjener penger på en langvarig krig. jammen kom det. "terreng" dum ape. du bør ende opp i dyrehagen kompis. bruk hjernen din for helvete
Citera
2024-03-26, 04:10
  #4
Medlem
Nicholassarkozys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kb9rm
åååå Lol. fordi det virkelig er vanskelig for tidenes viktigste militærmakt, som bruker over 10 billioner SEK årlig på militæret deres, å beseire en gruppe Taliban som ikke en gang vet hva en iPhone 10 er. terreng... hvor godtroende kan du være. det handler kun om at det militærindustrielle komplekset tjener penger på en langvarig krig. jammen kom det. "terreng" dum ape. du bør ende opp i dyrehagen kompis. bruk hjernen din for helvete
Kul att se att Skandinaviens oljeshejker börjat anamma flashbackvokabulär

Det är ju sedan urminnes tider så att ingen lyckats med en invasion och efterföljande ockupation i längden. Inte minst i Afghanistan, Kashmir eller Baluchistan t ex. Det går inte att skola om opiumrökande kalashnikovkrigare varken i bergen eller i städerna.
Citera
2024-03-26, 05:42
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
Trots 20 års närvaro i Afghanistan lyckades man aldrig få någon ordning på landet. Nu är man tillbaka på ruta ett och Afghanistan kan åter, mer eller mindre, betraktas som ett träningsläger för terrorister. Min förutsägelse är att vi har att se fram emot flera årtionden av storskaliga attentat som det i Moskva, eller 9/11 för den delen. Nästa steg är naturligtvis att de lägger beslag på kärnvapen från ett sönderrostande Ryssland eller åtminstone en smutsig bomb. Exakt hur illa kommer det att bli framöver? USA verkar hjärtligt trötta på att leka världspolis.

Kanske för att man använde helt fel taktik och för lite organisk massa.
Afghaner som jag har pratat med personligen tycker att talibanstyret är det bästa som hänt Afghanistan. Det må så vara, alla vill inte ha västerländskt leverne.
USA har dessutom utrustat styret därborta med mängder av nya o fina amerikanska vapen. Ja till o med helikoptrar o eventuellt stridsflyg lämnade man kvar när man flydde därifrån.

USA kommer aldrig tröttna på att leka världspolis då deras ekonomi bygger på att sälja mycket vapen över hela jorden. De frodas av att hålla igång konflikter.

Man har under 20 år betett sig som svin i Afghanistan. Klart de är lite ledsna på väst.
Frågan är varför man lät attackera Ryssland då de inte varit involverade i dessa 20 år med krig i Afghanistan.
Är det för kriget på 80-talet?
Citera
2024-03-26, 07:48
  #6
Medlem
EmMEw0w93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Kanske för att man använde helt fel taktik och för lite organisk massa.
Afghaner som jag har pratat med personligen tycker att talibanstyret är det bästa som hänt Afghanistan. Det må så vara, alla vill inte ha västerländskt leverne.
USA har dessutom utrustat styret därborta med mängder av nya o fina amerikanska vapen. Ja till o med helikoptrar o eventuellt stridsflyg lämnade man kvar när man flydde därifrån.

USA kommer aldrig tröttna på att leka världspolis då deras ekonomi bygger på att sälja mycket vapen över hela jorden. De frodas av att hålla igång konflikter.

Man har under 20 år betett sig som svin i Afghanistan. Klart de är lite ledsna på väst.
Frågan är varför man lät attackera Ryssland då de inte varit involverade i dessa 20 år med krig i Afghanistan.
Är det för kriget på 80-talet?

Jag tror inte att 80-talet har något med denna attacken att göra. Det som hände var eventuellt att dessa terrorister fick ett löfte om att deras familjer kommer leva tryggt i en förmögenhet om dådet utförs. Sånt här är känt sen tidigare.
Citera
2024-03-26, 07:59
  #7
Medlem
citymormors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
Trots 20 års närvaro i Afghanistan lyckades man aldrig få någon ordning på landet. Nu är man tillbaka på ruta ett och Afghanistan kan åter, mer eller mindre, betraktas som ett träningsläger för terrorister. Min förutsägelse är att vi har att se fram emot flera årtionden av storskaliga attentat som det i Moskva, eller 9/11 för den delen. Nästa steg är naturligtvis att de lägger beslag på kärnvapen från ett sönderrostande Ryssland eller åtminstone en smutsig bomb. Exakt hur illa kommer det att bli framöver? USA verkar hjärtligt trötta på att leka världspolis.

Jag är hjärtligt trött på att USA leker världspolis! Tack för alla flyktingar liksom...
Citera
2024-03-26, 12:51
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nicholassarkozy
Kul att se att Skandinaviens oljeshejker börjat anamma flashbackvokabulär

Det är ju sedan urminnes tider så att ingen lyckats med en invasion och efterföljande ockupation i längden. Inte minst i Afghanistan, Kashmir eller Baluchistan t ex. Det går inte att skola om opiumrökande kalashnikovkrigare varken i bergen eller i städerna.

Danskarna har alltid setts som Nordens araber.

Det är lätt att byta regim i Afganistan men omöjligt tycks det att kontrollera landet. Lite som när romarna försökte betvinga germanerna. Afganistan är inte heller centralstyrt.
Citera
2024-03-26, 21:28
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Kanske för att man använde helt fel taktik och för lite organisk massa.
Afghaner som jag har pratat med personligen tycker att talibanstyret är det bästa som hänt Afghanistan. Det må så vara, alla vill inte ha västerländskt leverne.
USA har dessutom utrustat styret därborta med mängder av nya o fina amerikanska vapen. Ja till o med helikoptrar o eventuellt stridsflyg lämnade man kvar när man flydde därifrån.

USA kommer aldrig tröttna på att leka världspolis då deras ekonomi bygger på att sälja mycket vapen över hela jorden. De frodas av att hålla igång konflikter.

Man har under 20 år betett sig som svin i Afghanistan. Klart de är lite ledsna på väst.
Frågan är varför man lät attackera Ryssland då de inte varit involverade i dessa 20 år med krig i Afghanistan.
Är det för kriget på 80-talet?

ryssarna har ju senaste åren svinat på i Syrien, och afrikanska länder varav de säkert är muslimska.

Dessutom förtrycker man ju muslimer i Tjetjenien och övriga muslimska områden i avskrädeshögen ryssland.

Alla utom Nordkorea, Iran och Venezuela avskyr ryssland. Och de avskyr säkert ryssland med, men är tvungna att ha att göra med dem.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback