Citat:
Ursprungligen postat av
pantywanker
Kopplingen är ju att sluta med "fossilt" samtidigt som vindkraft bevisligen inte verkar fungera
när allt inklusive bilar skall elektrifieras.
Man kan väl generera el på många olika sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Galejan
Miljöhysterin är ett ideologiskt skötebarn precis som mångkulturen och transfrågan. Syftet är att ideologin ska drivas igenom oavsett kostnad eller konsekvenser. Man är beredda att offra hela västvärlden (för det är bara här det är aktuellt) för att göra verklighet av sina utopier.
Det är ju inte utan att man undrar vad det egentliga syftet med de här återkommande uppenbart destruktiva idéerna är? Det kan inte uteslutande handla om prestige.
Tycker det låter som att det är det på din sida. Siffrorna pekar tydligt vad man ska göra och vad som är bäst och billigast att bygga.
Ska du åka väldigt långt, ja då kanske en elbil inte är det bästa, men de flesta åker inte särskilt långt så det är en nischad marknad. Ofta finns det heller inte så stora anledningar att åka bil långt.
Jag är kanske lite extrem i det, men jag har ingen bil och jag behöver ingen bil heller, oavsett drivmedel. Ska jag åka längre så tar jag tåget eller flyget, det är mycket snabbare och bekvämare, och man kan jobba samtidigt. Sista sträckan kan man väl ev. hyra en bil om man ska köra en del, annars kan man ta taxi eller typ en voi eller liknande. Samma om du nu har en elbil tänker ja, ska du åka väldigt långt (vad är räckvidden nu, typ 50 mil?), ja då bör du ju ta tåg eller flyg kanske. Jag vill då inte köra så långt ändå.