Birgitta Dahl och Pol Pot

Varför är röda khmerernas folkmord pinsamt för det svenska etablissemanget? Bland annat har kända socialdemokratiska profiler försvarat den dåvarande kommunistiska regimen. Sverige var också det enda västerländska land som erbjöd Kambodja bistånd. Den socialdemokratiska biståndsministern Gertrud Sigurdsen avvisade uppgifter om tvång och dödande som ”onyanserade skräckskildringar”.

Hösten 1976 debatterade socialdemokraten Birgitta Dahl i Sveriges Radio: ”Alla vet vi att mycket, ja kanske det mesta, av det som sägs och skrivs om Kambodja är lögn och spekulation. Det var helt nödvändigt att evakuera Phnom Penh.”

Jan Myrdal var en flitig resenär i Kambodja som hyllade röda khmererna i sina skildringar. Efter röda khmerernas fall verkade han internationellt för ett återinträdande av Pol Pot till makten. I efterhand har han haft svårt att erkänna att han gjorde fel. Myrdal ser fortfarande röda khmerernas ledare som sina personliga vänner. I samband med rättegångarna mot ledarna, som drevs genom tribunalen ECCC, erbjöd han sig att att vittna till deras försvar.

Gunnar Bergström var också en av få svenskar som 1978 fick tillträde att resa in till Kambodja. Vid den tidpunkten försvarade han de röda khmererna. Han har beskrivit sina upplevelser som att han var förblindad av maoistiska föreställningar och vägrade erkänna vilket skräckvälde han besökte. I efterhand har Bergström bett om ursäkt för sina misstag och sökt upprättelse. Bergström hör till undantagen även om han fortfarande är vänsterpartist.

Det är dock inte bara på vänsterkanten som som fallet Kambodja är betungande. 1976 fick Sverige en borgerlig regering som mötte händelserna i Kambodja med en talande tystnad. Författaren Bosse Lindkvist konstaterade även i DN (2009-09-21): ”Såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar tittade passivt på medan Pol Pot och de röda khmererna tilläts föra Kambodjas talan i FN i åratal efter det att de drivits ut ur Phnom Penh." källa