Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Du själv driver frågan hårt, så varför inte driva den till sin spets? Kommer du från arbetarbakgrund? Är dina föräldrar och släkt lokalvårdare, lagerarbetare, undersköterska e.t.c?
Vänsterintellektuella kommer många gånger från medelklassbakgrund, det är egentligen inte så märkligt, de flesta tycker inte politik och samhällsdebatter är så värst givande. Vissa föredrar att meka med bilar eller festa loss, stimulans under uppväxten kan vara en faktor till underrepresentationen av lägre utbildade, vilket i sig kan ses som en orsak av ett kapitalistiskt klassamhälle. Vad jag själv kan anmärka är intellektuella vänsterns problem med identifikation, vilket du också gör. Kommer man från en trygg och solid ekonomisk bakgrund, kan man inte påstå att man vet hur situationen är för de mer utsatta.
Sedan får du inte glömma bort att samhället inte ser ut som när Marx levde, andelen högskoleutbildade är mångfalt större, så referenspunkter måste till för definitioner.
Jag arbetar i en bransch där kontaktnätet hålls effektivt inom givna(tysta) gränser, ibland är det ruskigt kontraproduktivt när man ser till utbytet, i sådana fall handlar det endast om att behålla privilegierade strukturer eller rättare sagt: ålderdomliga hierarkier.
Hiva upp lite statistik om vart ifrån liberaler hämtar sina anhängare, valda från olika parametrar såsom: utbildningsnivå(inkl. föräldrar), inkomst, aktie och fondinnehav, uppväxtförhållanden, sjukdomshistorik o.s.v. så har vi något att ta på. I nuläget pladdrar du utan stabil grund, mer kött på benen krävs, tills dess har du inte kommit en enda millimeter framåt.
Trådens syfte var att reda ut varför de som är mest inflytelserika i samhället kallas liberaler och inte varför ungdomar från medelklassbakgrund kan bli det. Jag har inte hört någon VD från något av Sveriges 100 bolag säga att den är liberal.
