Övernaturligt och humbug

Nu vet jag iofs inte hur stor gräsplan vi snackar om, men jag tror att det skulle vara ganska enkelt att hitta det där myntet inom en halvtimme, i alla fall en majoritet av gångerna, på en gräsplan stor som en fotbollsplan helt utan slagruta - bara man går metodiskt tillväga. Så jag är väl lite tveksam till om detta säger någonting om någonting.

Sedan vet jag förstås inte heller om dessa undersökningar har gjorts vetenskapligt, att någon säger att en undersökning är vetenskaplig betyder ju inte alltid att den är det.

Det spelar ingen roll om gräset är en halvmeter högt han hittar den ändå, eller om man målar en liten pinne grön, så hittar han den också. Det konstiga är att den som går med slagrutan går runt den platsen som "tänkaren" stod och någonstans i denna rundgång reagerar pinnarna. Här börjar det sk tankespåret. Han går från andra hållet för att säkerställa själva utgångshålet. Han har nu ungefärlig riktning. Han markerar marken där pinnarna reagerar med något som lätt syns. Efter ett tag har han fått in riktningen, varvid han kan gå längre ifrån och se om spåret ligger kvar. Går han för långt så får han inget utslag. Då får han gå närmare utgångspunkten. Så efter ett litet tag så kan han titta ner och då ligger saken inom en halvmeters radie. Jag tror att det skulle vara någon form av försök och test om någon månad. De som vågar kan gå dit, det kostar kanske något se länk. http://parapsykologi.se/

Får jag gissa; Personen är inte ett dugg intresserad av visa det här under vetenskapliga former, eller?
Och helt ointresserad av att bli mångmiljonär och världsberömd, eller?

följande text kanske kan väcka något, det är för långt för att kopiera in här se:
http://paranormal.se/mirror/sokaren/...e/INDEX40.HTML
eller så kanske detta räcker,

"Sedan det första försöket gjordes, har några svenska forskare under flera år gjort en serie experiment, som rönt internationell uppmärksamhet. Nils-Olof Jacobson och Jens A. Tellefsen har skrivit en rapport som vunnit första pris i en parapsykologisk tävling i England och publicerats i en av de ledande parapsykologiska tidskrifterna, den engelska Journal of the Society for Psychical Research. På svenska har den första boken om experimenten med psi-spåret utkommit; den är skriven av Göte Andersson, värmländsk konstnär, som var den som upptäckte psi-spåret."

Du refererar till något som blivit debunkat för många år sedan. Men du kanske har något nytt att komma med i psi-spåret?

"Slagruteentusiaster har åberopat en svensk
undersökning i snart tio år. Om de bara orkade
läsa rapporten skulle de nog sluta med det."
Från FOLKVETT 2003:2 41. SLAGRUTOR Psi-spåret – en kritik av Jesper Jerkert

Tellefsen blev för övrigt utsedd till "Årets förvillare" av föreningen Vetenskap och Folkbildning år 1991.

att referera till något är väl inte fel, eller? Men, för att kunna nonchalera något, måste man inte själv testa? Det är ju mycket bättre än att låta andra styra sitt eget agerande eller. Att ta ställning för eller emot kan alla göra, men man ska inte låta andra styra sitt handlande. Det finns väl egentligen tre olika typer av människor, den förste vågar och får det till att fungera, den andre testar men får det inte till att fungera, han undrar då varför och letar fel både på sig själv och kanske börjar fundera på om de driver med honom. Den tredje personen vägrar att testa, för han vill inte blanda sig med något som inte går att tekniskt bevisa, för skulle det fungera för denne så skulle denne inte veta vad som är rätt eller fel på allt annat.
svaret på :
"Slagruteentusiaster har åberopat en svensk
undersökning i snart tio år. Om de bara orkade
läsa rapporten skulle de nog sluta med det."
Från FOLKVETT 2003:2 41. SLAGRUTOR Psi-spåret – en kritik av Jesper Jerkert
är följande:
"Jämfört med många andra möjligen existerande paranormala fenomen har dock psi-spåret en stor fördel: Det är i princip mycket enkelt för den intresserade att utforska det på egen hand. Det krävs ingen avancerad laboratorieutrusning. Allt som behövs är ett öppet och nyfiket sinnelag, och vänskapliga relationer till en person som kan hantera slagruta och som kan metodiken eller är villig att lära sig den. Vi beskriver metodiken så pass ingående i artikeln att det inte torde vara några svårigheter att utöva den."
Psi-spåret - en replik
Publicerat i Folkvett nr 4/2003. Utskriftssida.

Vad vill du? Att jag ska ut och testa något som jag inte tror det minsta på, och som ingen hittills kunnat påvisa på ett seriöst och vetenskapligt sätt. Tjoho.

Be någon tomte visa att det fungerar först.

svar "no comments"

Bra, spara den tills du har något att komma med :-)