Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-01-31, 10:43
  #1
Medlem
Patrikmalmos avatar
Det figurerar just nu erbjudande på Groupon om att plastikoperera sig hon en plastikkirurg som heter Per Gunnar Opitz. Jag hittar SÅ MÅNGA ARTIKLAR OM HONOM och det jag läser är helt fruktansvärt. Hela idén med estetisk plastikkirurgi är att en fullt frisk människa opererar sig i syfte att se bättre ut, inte att en sjuk mäniniska opereras sig och ska vara tacksam över att han eller hon överlever. Det jag läser om är att jämföras med övergrepp, eftersom de har fått saker gjorda med sina kroppar som man inte kommit överens om på konsultationen.

De som har varit missnöjda hos Per Gunnar Opitz och har gått tillbaka till honom har blivit utskällda och bortskrämda, och plastikkirurgen påstår att han erbjudit sig att korrigera felen, men ingen som blir behandlad så illa vågar ju sig dit igen. Han skär ju sönder sina patienter så att det blir helt omöjligt att någonsin rätta till igen!!!

Opitz har så många misslyckade operationer bakom sig och så många förtvivlade människor, men trots detta opererar han fortfarande (67 år gammal). HUR är det möjligt att han, trots bildbevis, får ha kvar sin läkarlegitimation? Antagligen är det så att människor skäms och inte orkar med det obehag som en anmälan innebär, och att lagstiftningen inte är tillräckligt utvecklad på detta område. Varför kom det inte ut till omvärlden när han gjorde sitt första misslyckande, så att det andra (och tredje och fjärde m.fl.) inte hade behövt hända? Hur kan man på socialstyrelsen endast ta emot anmälningar som rör liv och död, när hela poängen med plastikkirurgi är att bli vackrare. Blir patienten fulare är väl det i sig ett kapitalt misslyckande? Hur kan man, som i den första av nedanstående artiklar, skära i en människa så att han blir impotent, och inte bli fälld för det? Jag vill utfärda en varning för honom, och rekommendera att de som funderar på att operera någonting läser igenom nedanstående artiklar och bloggar.

Fenomenet plastikkirurgi är i sig tveksamt, men i fallet med Per Gunnar Opitz är det katastrof och måste komma ut! Snälla sprid! Kanske finns det människor i er bekantskap som funderar på att lägga sig under kniven även om de inte är öppna med det. Det mesta är artiklar som har publicerats i tidningar och skrivet av journalister och i de fall det rör sig om personliga åsikter framkommer det tydligt, och var och en kan välja vad de vill tro.


http://www.expressen.se/kvp/penisfor...-en-katastrof/

http://mammasangel.vimedbarn.se/varn...-kirurg-opitz/

http://www.kosmetiskguide.dk/communi...?TID=8263&PN=2

http://www.expressen.se/nyheter/1.25...snopp-en-bluff

http://www.expressen.se/kvp/brosten-...ikonoperation/

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/...ag-bara-grater

http://plastikskribenten.blogspot.se...1_archive.html
Citera
2014-01-31, 17:02
  #2
Moderator
ofays avatar
Medicin och hälsa --> Företagsskvaller
/Moderator
Citera
2014-01-31, 21:45
  #3
Bannlyst
Jör han förlångning av penis oxå
Citera
2014-01-31, 22:13
  #4
Medlem
Ingen utav länkarna funkar ens, bluff?
Citera
2014-01-31, 23:42
  #5
Medlem
SkepticalHippos avatar
Alla varningsklockor för bluff ringer då ingen av länkarna fungerar, känns som att du antingen försöker göra en riktigt gammal nyhet till ny igen eller helt enkelt bara ljuger. Finns det några nya och faktiskt existerande källor?
Citera
2014-02-02, 12:26
  #6
Bannlyst
Det låter lite överdrivet. Hela din skrivna historia genomsyras av att vara skrivet i affekt.
Antingen är du en missnöjd patient som inte vågar skriva om just det du har varit med om. Eller så är du en konkurrent som hyr hos honom eller någon annanstans.
Du skriver i generella termer och inte specifikt. Att smutskasta någon så är inte OK.
Ingen av dina länkar fungerar vilket antingen tyder på att du fabulerar eller att tidningarna dragit
tillbaka sina artiklar då de insett sitt misstag.

En sak är jag dock emot. Att han är med i Groupon. I föreningen (SFEP) är det bestämt att ta avstånd från Groupon och liknande avtal.

Skriv istället om de som inte har specialistbevis i plastikkirurgi och gör estetiska ingrepp!
Borde vara som i Danmark där endast utbildade i plastikkirurgi får göra plastikkirurgi och när det gäller kosmetiskt kirurgi måste man ansöka om årlig licens från Sundhedsstyrelsen (danska socialstyrelsen)
Just av den anledningen har många lycksökare stängt sina butiker då de inte längre kan få praktisera botox, konsmetiskt kirurig, filler, listan kan göras lång.



Citat:
Ursprungligen postat av Patrikmalmo
Det figurerar just nu erbjudande på Groupon om att plastikoperera sig hon en plastikkirurg som heter Per Gunnar Opitz. Jag hittar SÅ MÅNGA ARTIKLAR OM HONOM och det jag läser är helt fruktansvärt. Hela idén med estetisk plastikkirurgi är att en fullt frisk människa opererar sig i syfte att se bättre ut, inte att en sjuk mäniniska opereras sig och ska vara tacksam över att han eller hon överlever. Det jag läser om är att jämföras med övergrepp, eftersom de har fått saker gjorda med sina kroppar som man inte kommit överens om på konsultationen.

De som har varit missnöjda hos Per Gunnar Opitz och har gått tillbaka till honom har blivit utskällda och bortskrämda, och plastikkirurgen påstår att han erbjudit sig att korrigera felen, men ingen som blir behandlad så illa vågar ju sig dit igen. Han skär ju sönder sina patienter så att det blir helt omöjligt att någonsin rätta till igen!!!

Opitz har så många misslyckade operationer bakom sig och så många förtvivlade människor, men trots detta opererar han fortfarande (67 år gammal). HUR är det möjligt att han, trots bildbevis, får ha kvar sin läkarlegitimation? Antagligen är det så att människor skäms och inte orkar med det obehag som en anmälan innebär, och att lagstiftningen inte är tillräckligt utvecklad på detta område. Varför kom det inte ut till omvärlden när han gjorde sitt första misslyckande, så att det andra (och tredje och fjärde m.fl.) inte hade behövt hända? Hur kan man på socialstyrelsen endast ta emot anmälningar som rör liv och död, när hela poängen med plastikkirurgi är att bli vackrare. Blir patienten fulare är väl det i sig ett kapitalt misslyckande? Hur kan man, som i den första av nedanstående artiklar, skära i en människa så att han blir impotent, och inte bli fälld för det? Jag vill utfärda en varning för honom, och rekommendera att de som funderar på att operera någonting läser igenom nedanstående artiklar och bloggar.

Fenomenet plastikkirurgi är i sig tveksamt, men i fallet med Per Gunnar Opitz är det katastrof och måste komma ut! Snälla sprid! Kanske finns det människor i er bekantskap som funderar på att lägga sig under kniven även om de inte är öppna med det. Det mesta är artiklar som har publicerats i tidningar och skrivet av journalister och i de fall det rör sig om personliga åsikter framkommer det tydligt, och var och en kan välja vad de vill tro.


http://www.expressen.se/kvp/penisfor...-en-katastrof/

http://mammasangel.vimedbarn.se/varn...-kirurg-opitz/

http://www.kosmetiskguide.dk/communi...?TID=8263&PN=2

http://www.expressen.se/nyheter/1.25...snopp-en-bluff

http://www.expressen.se/kvp/brosten-...ikonoperation/

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/...ag-bara-grater

http://plastikskribenten.blogspot.se...1_archive.html
Citera
2014-02-03, 16:55
  #7
Medlem
Patrikmalmos avatar
Min avatar visar print screen från den översta länken.
Citera
2014-02-03, 18:26
  #8
Medlem
skitmackans avatar
1. du får inte citera hela delar av artiklarna.
2. du har rätt, det är inget fel på länkarna men det är något fel i ditt inlägg som gör att de skrivs ut fel när man klickar på de. testa länka de igen, utan att klicka på url knappen.
Citera
2014-02-03, 18:43
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Patrikmalmo
Min avatar visar print screen från den översta länken.

puh....Kopierad textmassa från tidning; inte kul att kika på

6 dåliga patienter under 30 års arbete trots allt ganska bra statistik.

Har han gjort nått personligt mot dig då det mesta material er minst 10 år gamla..

Jag ser att fortfarande skriver du i affektion, låt det vara. Vill socialstyrelsen åtgarda
så utreder de...
Citera
2014-02-03, 21:48
  #10
Medlem
Patrikmalmos avatar
Belzebubchen, den 3 februari 2014 är inte så länge sedan tycker jag, och det var då artikeln i Expressen om misslyckad bröstoperation kom. Den handlar just om en som köpt sin operation genom Lets deal, vilket var det ämne jag tog upp från början. Inte heller länge sedan jag fick ett erbjudande på Let's deal från hans klinik.

Helt ok om du inte orkar läsa vad det står i artiklarna, men kanske någon annan gör. Svårt för dig att avgöra tonen i det jag skriver, eftersom just läser och inte hör min röst, och du verkar tro att jag sitter och bölar. Tror heller inte det är förbjudet att skriva i affekt om du nu tycker att jag gör det. Jag skulle inte kalla det affekt, men det är ett fritt land. På något sätt känner väl alla människor som skriver här för just det de skriver, annars hade de väl inte gjort det? Det finns inget vettigt forum där sådant kan diskuteras och där potentiella kunder kan få den information de behöver I FÖRVÄG, och jag tycker att det är ett viktigt ämne.

Jag stör mig på att få erbjudanden från honom, för jag behöver ingen operation, och jag tycker att det är en skymf att bli erbjuden sånt jävla skit, speciellt som han inte kan sin sak. Tror det finns betydligt fler fall av misslyckanden även om det inte står om dem i tidningen. Jag har inte letat igenom allt som någonsin skrivits på internet om Opitz, och det här är ingen c-uppsats, bara en varning till folk som funderar på att lägga sig under kniven. Valet gör man själv, men jag sprider gärna fakta, nya eller gamla (i det här fallet både och).

Sen blir jag jävligt irriterad på att länkarna inte funkar. Testar en till url, denna gång utan rutan ikryssad (se där, det ploppade visst upp fler):

http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1699729.ece
Citera
2014-02-17, 19:23
  #11
Medlem
supreme100s avatar
Plastikkirurg förlorar legitimation – igen
Per Gunnar Opitz legitimation är för farlig för sina patienter, menar IVO. Bröstförstoringar var undermåliga.
__________________
Senast redigerad av supreme100 2014-02-17 kl. 19:26.
Citera
2014-02-18, 01:35
  #12
Medlem
B´stards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkepticalHippo
Alla varningsklockor för bluff ringer då ingen av länkarna fungerar, känns som att du antingen försöker göra en riktigt gammal nyhet till ny igen eller helt enkelt bara ljuger. Finns det några nya och faktiskt existerande källor?

Citat:
Ursprungligen postat av Belzebubchen
puh....Kopierad textmassa från tidning; inte kul att kika på

6 dåliga patienter under 30 års arbete trots allt ganska bra statistik.

Har han gjort nått personligt mot dig då det mesta material er minst 10 år gamla..

Jag ser att fortfarande skriver du i affektion, låt det vara. Vill socialstyrelsen åtgarda
så utreder de...

Helt ärligt, klarar ni inte av att googla eller? Finns hur mycket som helst skit om den här kirurgen redan innan beskedet om att hans läkarleg drogs in - uppenbart att det inte är en person man ska vända sig till. Nu får vi hoppas att han lägger ner EFTERSOM HANS LÄKARLEG DRAGITS IN...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in