• 1
  • 2
2015-03-21, 12:59
  #1
Medlem
stopthekillings avatar
För inte så längesedan visade det ju sig att ett gäng ryska och kinesiska hackers hade hackat olika bankar och infiltrerat deras system i ett par år, de kom på att de kunde öppna konton, sen skriva in en viss summa som skulle vara inne på kontot, sen ta ut pengarna inom en viss tidsperiod. De tjänade mellan 3-8 miljarder kronor på detta. Så min fråga är då, om dessa personerna kunde göra det, vad hindrar då någon annan person med en del resurser att starta en bank och lägga till ett par nollor på sitt egna konto, eller låna ut 10 miljarder till sig själv att investera i aktier för att sedan när lånet getts ut sätta banken i konkurs, självklart så startas banken utav en bulvan.
Citera
2015-03-21, 13:05
  #2
Medlem
Vad tror du själv händer om du går till banken och begär ett lån på 100 000:-?
Det är inte så att de 100 000 som du får låna tas från något typ av bankkapital utan det som sker är att de skriver in 100 000 på ditt konto sen är det inte mer med det.
Bankerna skapar inte mer pengar bara för att just du går in och lånar en slant.
Citera
2015-03-21, 13:06
  #3
Medlem
Hitokiri-Battosais avatar
Kan? Reglerna är att banker "bara" får låna ut (skapa) ca 10 ggr mer pengar än vad de egentligen har täckning för.

Systemet är alltså uppbyggt så att alla med en bank lagligt skapar sina egna enorma mängder pengar.
Dessa kan de sedan låna ut och tjäna ränta på.

Helt jävla sinnessjukt.
När bankerna sedan, på grund av sina spekulationer, får problem med solvens vid konjukturdippar går staten in med våra skattepengar och säkrar bankerna. Som man t ex gjorde får Swedbank för några år sedan.

Så råna butiker med skjutvapen, starta en bank. Du behöver inte rånarluva, och folk tror du är hederlig.
__________________
Senast redigerad av Hitokiri-Battosai 2015-03-21 kl. 13:10.
Citera
2015-03-21, 13:10
  #4
Medlem
stopthekillings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hitokiri-Battosai
Kan? Reglerna är att banker "bara" får låna ut (skapa) ca 10 ggr mer pengar än vad de egentligen har täckning för.

Systemet är alltså uppbyggt så att alla med en bank får hitta på att de har enorma mängder pengar.
Dessa kan de sedan låna ut och tjäna ränta på.

Helt jävla sinnessjukt.
När bankerna sedan, på grund av sina spekulationer, får problem med solvens vid konjukturdippar går staten in med våra skattepengar och säkrar bankerna.

Så råna butiker med skjutvapen, starta en bank. Du behöver inte rånarluva, och folk tror du är hederlig.
Tack! Exakt detta jag hört, och ville få bekräftat! Om du då är en rik kille som vill be snuskigt mycket rikare, så kan du betala ett par bulvaner att starta en bank, sen sätta in 3 miljarder av dina egna pengar på banken, sen ta ett lån till att investera på 30 miljarder, sen sätter du banken i konkurs, teoretiskt sätt.
Citera
2015-03-21, 13:16
  #5
Medlem
Bokmasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stopthekilling
Tack! Exakt detta jag hört, och ville få bekräftat! Om du då är en rik kille som vill be snuskigt mycket rikare, så kan du betala ett par bulvaner att starta en bank, sen sätta in 3 miljarder av dina egna pengar på banken, sen ta ett lån till att investera på 30 miljarder, sen sätter du banken i konkurs, teoretiskt sätt.

Mja så lätt är det ju inte.

Du måste vara kreditvänlig och högt i rankingen som du inte bara får sådär som bank.
Citera
2015-03-21, 14:29
  #6
Medlem
stopthekillings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokmask
Mja så lätt är det ju inte.

Du måste vara kreditvänlig och högt i rankingen som du inte bara får sådär som bank.
Nej, såklart. Men annars så måste det ju vara enkelt att öppna flera olika bankkonton, skriva in stora summor pengar och sen föra över de till andra banker där du sen gör uttag, ungefär som hackarna från Ryssland och Kina gjorde.
Citera
2015-03-21, 15:29
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hitokiri-Battosai
Kan? Reglerna är att banker "bara" får låna ut (skapa) ca 10 ggr mer pengar än vad de egentligen har täckning för.

Systemet är alltså uppbyggt så att alla med en bank lagligt skapar sina egna enorma mängder pengar.
Dessa kan de sedan låna ut och tjäna ränta på.

Helt jävla sinnessjukt.
När bankerna sedan, på grund av sina spekulationer, får problem med solvens vid konjukturdippar går staten in med våra skattepengar och säkrar bankerna. Som man t ex gjorde får Swedbank för några år sedan.

Så råna butiker med skjutvapen, starta en bank. Du behöver inte rånarluva, och folk tror du är hederlig.

Citat:
Ursprungligen postat av stopthekilling
Tack! Exakt detta jag hört, och ville få bekräftat! Om du då är en rik kille som vill be snuskigt mycket rikare, så kan du betala ett par bulvaner att starta en bank, sen sätta in 3 miljarder av dina egna pengar på banken, sen ta ett lån till att investera på 30 miljarder, sen sätter du banken i konkurs, teoretiskt sätt.
Googla Basel III och läs vilka regler bankerna lyder under, i stället för att ta er information från konspirationsteoretiker som sprider desinformation.
Citera
2015-03-21, 15:52
  #8
Medlem
stopthekillings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Googla Basel III och läs vilka regler bankerna lyder under, i stället för att ta er information från konspirationsteoretiker som sprider desinformation.
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=b6_SLwReMqo
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
http://www.positivemoney.org/how-mon...-create-money/

Förstår ju att det finns regulationer, men det verkar fullt möjligt för en bank att skriva in t.ex. 10 000 000kr på ett konto, och kontoägaren kan sedan överföra denna siffran till konto B och få en fysisk vara för det.
Citera
2015-03-21, 16:15
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stopthekilling
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=b6_SLwReMqo
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
http://www.positivemoney.org/how-mon...-create-money/

Förstår ju att det finns regulationer, men det verkar fullt möjligt för en bank att skriva in t.ex. 10 000 000kr på ett konto, och kontoägaren kan sedan överföra denna siffran till konto B och få en fysisk vara för det.
Ja, om man håller det på den nivån så visst är det så. Det är ju den utställande banken som har ansvaret för att låntagaren har säkerhet, de skulle alltså kunna säga till nästa person som kommer in att de tänker medge lån till i princip vilken summa som helst utan vidare.
Citera
2015-03-21, 17:02
  #10
Medlem
stopthekillings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Ja, om man håller det på den nivån så visst är det så. Det är ju den utställande banken som har ansvaret för att låntagaren har säkerhet, de skulle alltså kunna säga till nästa person som kommer in att de tänker medge lån till i princip vilken summa som helst utan vidare.
Jag tänker lite på hur hackarna kom åt 3-8 miljarder kronor utan att någon märkte det, om någon ung Rysk dataprogrammerare lyckas skapa en miljard dollar på sitt bankkonto från ingenting utan att någon varningsklocka ringer, vad hindrar då bankägaren från att göra samma sak till sig själv? Om banken har tillgångar på 5 miljarder, och sen beviljar ett lån på 20 miljarder till person A som tänkte bygga fastigheter för pengarna, och sen sätter banken i konkurs direkt när lånet har beviljats, då har ju person A fått 20 miljarder att investera för, pengar som skapats från ingenting, bara det finns en viss mängd pengar i banken, till största del andra människors pengar, pengar som de satt in på sitt konto, men 5 miljarder från andra människor är ju ingenting när du har 20 miljarder att ge till någon hedge fond som kommer att ge dig en grym avkastning, och du behöver ju inte ens betala tillbaka lånet.
Citera
2015-03-21, 17:20
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stopthekilling
Jag tänker lite på hur hackarna kom åt 3-8 miljarder kronor utan att någon märkte det, om någon ung Rysk dataprogrammerare lyckas skapa en miljard dollar på sitt bankkonto från ingenting utan att någon varningsklocka ringer, vad hindrar då bankägaren från att göra samma sak till sig själv?
Rent krasst: självbevarelsedrift, heder, känsla för rätt och fel, moralisk kompass, vad du nu vill kalla det. En hackare är dessutom skyddad av sin anonymitet.

Det finns folk som snor andras mobiltelefoner. Varför snor inte anställda på ThePhoneHouse, OnOff osv. telefoner på jobbet?

Citat:
Om banken har tillgångar på 5 miljarder, och sen beviljar ett lån på 20 miljarder till person A som tänkte bygga fastigheter för pengarna, och sen sätter banken i konkurs direkt när lånet har beviljats, då har ju person A fått 20 miljarder att investera för, pengar som skapats från ingenting, bara det finns en viss mängd pengar i banken, till största del andra människors pengar, pengar som de satt in på sitt konto, men 5 miljarder från andra människor är ju ingenting när du har 20 miljarder att ge till någon hedge fond som kommer att ge dig en grym avkastning, och du behöver ju inte ens betala tillbaka lånet.
Banker lånar inte ut andras pengar. Vad som begränsar deras utlåning är deras egna kapital, inte inlånat kapital.
Citera
2015-03-21, 18:06
  #12
Medlem
stopthekillings avatar
Citat:
Rent krasst: självbevarelsedrift, heder, känsla för rätt och fel, moralisk kompass, vad du nu vill kalla det. En hackare är dessutom skyddad av sin anonymitet.

Det finns folk som snor andras mobiltelefoner. Varför snor inte anställda på ThePhoneHouse, OnOff osv. telefoner på jobbet?
Finns ju antagligen gott om människor utan detta, och finns något som heter bulvaner. Och om du konkurssätter banken så kommer det ju knappast se ut som en viss lånare i själva verket är en stor bedragare, det kommer bara se ut som att banken haft en dålig ledning och att de var lite väl villiga att låna ut pengar.

Och att sno ett par mobiler på OnOff ger ju inte så mycket jämfört med att ge ut lån på miljarder kronor.
__________________
Senast redigerad av stopthekilling 2015-03-21 kl. 18:09.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in