2015-03-27, 11:03
  #25
Medlem
Bucketshops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja jag tror på dig och det är rena dumheter som ligger bakom sådana beslut. Binda räntan är bara bra för en part, nämligen banken.

För gemene bolånekonsument är det bajs rent ekonomiskt oavsett hur det upplevs. Men vissa gillar ju bajs. Så varför inte binda?

När du binder räntan betalar du en premie för att undvika risk, precis som vilken försäkring som helst. Hur kan det vara svårt att förstå?
Citera
2015-03-28, 00:44
  #26
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bucketshop
När du binder räntan betalar du en premie för att undvika risk, precis som vilken försäkring som helst. Hur kan det vara svårt att förstå?

På vilket sätt "undviker man risk"? Du är fortfarande skyldig att betala tillbaka lånet och försäkringen gäller bara över begränsad tid. Sedan gäller nya villkor.

Nej det är en usel försäkrings som bara en idiot tecknar.

Behöver du sälja i förtid kommer det samtidigt att stå dig dyrt.
Citera
2015-03-28, 07:38
  #27
Medlem
tittletattles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubrik01
TS, vad har de erbjudit dig för ränta på kortare bindningstid?

1,32 får jag på 3månaders och på 1 år. 1,41 får jag på 2 år.
Citera
2015-03-28, 12:35
  #28
Medlem
Bucketshops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
På vilket sätt "undviker man risk"? Du är fortfarande skyldig att betala tillbaka lånet och försäkringen gäller bara över begränsad tid. Sedan gäller nya villkor.

Nej det är en usel försäkrings som bara en idiot tecknar.

Behöver du sälja i förtid kommer det samtidigt att stå dig dyrt.

Risken att dina räntekostnader blir högre under x antal år, det kan omöjligt vara svårt att förstå.
Citera
2015-03-28, 12:46
  #29
Medlem
Vad har du för bank?
Citera
2015-03-28, 18:47
  #30
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bucketshop
Risken att dina räntekostnader blir högre under x antal år, det kan omöjligt vara svårt att förstå.

Ja och vad exakt är fördelen med det? Tror du på allvar att man som bolånekund kan spöa banken genom att binda räntan?
Citera
2015-03-28, 20:54
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja och vad exakt är fördelen med det? Tror du på allvar att man som bolånekund kan spöa banken genom att binda räntan?

Exakt hur många gånger ska vi behöva berätta för dig att det inte handlar om att "spöa/lura banken"?Ingen har påstått något sådant. Det är en tjänst som man betalar en premie för. Precis som med allt annat här i samhället. Alla andra förstår detta, utom du uppenbarligen.

Varför har du en hemförsäkring? "Tror du på allvar att man som försäkrad kan spöa försäkringsbolaget genom att försäkra sitt hem?"
Citera
2015-03-28, 20:57
  #32
Medlem
Triremers avatar
Generellt sett så är en bunden ränta sämre än en rörlig. Detta eftersom att en premie betalas för att binda räntan, nästan som en slags försäkring. Dessutom kan det bli kostsamt att lösa bundna lån.
Citera
2015-03-28, 22:52
  #33
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _Baste_
Exakt hur många gånger ska vi behöva berätta för dig att det inte handlar om att "spöa/lura banken"?Ingen har påstått något sådant. Det är en tjänst som man betalar en premie för. Precis som med allt annat här i samhället. Alla andra förstår detta, utom du uppenbarligen.

Varför har du en hemförsäkring? "Tror du på allvar att man som försäkrad kan spöa försäkringsbolaget genom att försäkra sitt hem?"

Hur kan du jämföra en hemförsäkring med ett bolån? En hemförsäkring kostar inte hundratusentstals kronor att säga upp i förtid. Ett långt bundet lån kan göra det däremot.

Det är äpplen och bananer. En hemförsäkring är mer eller mindre obligatoriskt att skaffa sig, men inte ett bundet bolån.
Citera
2015-03-29, 05:59
  #34
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Triremer
Generellt sett så är en bunden ränta sämre än en rörlig. Detta eftersom att en premie betalas för att binda räntan, nästan som en slags försäkring. Dessutom kan det bli kostsamt att lösa bundna lån.

Det är till och med värre än så. Du förlorar alltid i genomsnitt på att binda din ränta. Ju mer och längre du binder desto mer torsk är du. Så enkelt var det med det.

Att det finns folk som argumenterar för fördelen att vara torsk är bara tragiskt.
__________________
Senast redigerad av kurt-sune 2015-03-29 kl. 06:10.
Citera
2015-03-29, 13:45
  #35
Medlem
Triremers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Det är till och med värre än så. Du förlorar alltid i genomsnitt på att binda din ränta. Ju mer och längre du binder desto mer torsk är du. Så enkelt var det med det.

Att det finns folk som argumenterar för fördelen att vara torsk är bara tragiskt.

Det var ju precis det jag skrev. Att man generellt förlorar på det eftersom att en premie betalas. Mig veterligen är det samma sak som att den genomsnittliga låntagaren förlorar på att binda räntan.
Citera
2015-03-30, 07:59
  #36
Medlem
tittletattles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SKYNIIS
Vad har du för bank?

SEB är det som gäller!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in