Kommuner tvingas ta emot ensamkommande barn

Jo alla normalbegåvade som faktiskt är beredda att ta in fakta måste ju fatta att invandringen driver sig själv i nuläget. Vi tar emot många för att vi tagit emot många och fortsätter att ta emot många. Som jag skrev i en annan tråd för ett tag sedan, nationaliteten att vara från Kongo finns inte ens med i statistiken hos Migrationsverket trots att andra Kongokriget skördade fyra till fem miljoner dödsoffer och var en minst lika stor humanitär katastrof som någonsin dagens läge. Istället så fick vi under de första åren av den här fem år långa konflikten mest asylsökande från Jugoslavien där kriget redan var över.

Man skulle ju kunna kalla den här situationen för inducerad efterfrågan på migration, för att göra en parallell till något som även miljöpartister fattar, i och med att det den gången ligger i linje med deras agenda.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Inducerad_trafik

Uppenbarligen är ju Miljöpartiet och andra vänsterpersoner bekanta med det här tänkandet när det gäller biltrafik, men det är ju för svårt att föra över det på migrationen och varför den varierar mellan länder. Dock, vilket ju Australien övertydligt visat, gäller det ju även migration. Försämrar man cost/benifitsituationen för migration, t.ex. genom Australiens insatser mot båtmigranterna, ja då svarar migranterna på incitamenten. Tar man emot alla och försöker lappa ihop systemet genom att anställa tusentals nya handläggare på Migrationsverket och tar alla de sista bostadsreserverna i anspråk, ja, då ökar inflödet eller så bibehåller man det, i och med att efterfrågan är oändligt mycket större än vad vi någonsin kan mätta.

Även Migrationsverket fattar ju detta innerst inne, i och med att deras prognoser och analyser om kommande flöden uppenbarligen tar hänsyn till saker som hur framkomligheten är på transportvägarna till Europa, och att man funderar på om Sveriges långa handläggningstider kan ha bidragit till en liten minskning totalt sett under årets första månader.

Var, konkret, går gränsen? Jag menar inte "gränsen" i betydelse hur många personer som migrerar till Sverige, utan gränsen i form av konsekvenser (av inflödet) som *gammelpartiernas politiker* betraktar som oacceptabla? Vad tror du?

Med rätt perspektiv kanske det ordnar sig

Ribbenvik utlovade väl en prognos den 23 (?) Juli som skulle skriva upp de där siffrorna rätt rejält.

Kommentar till artikeln:

Erik tis, 2015-04-28 10:12
Smart, kommunen lär ju i längden ändå göra en plusaffär genom att vägra.

Klas Wigren tis, 2015-04-28 10:49
Precis vad jag tänkte på :-)

Dumma pengar att måste böta, men kanske ändå värt det. Dessutom signalerar man ju, att man inte anser att denna politiken är bra för kommunen.

Stå på er därute....

Problemet är väl att det inte finns någon egentlig vägg som man smäller in i, det är bara en utdragen spiral nedåt där folk vänjer sig vid eländet i jämn takt med att det blir värre. Att företag överväger flytta för att tiggare ockuperar den hyrda parkeringen skulle få alla i ett normalt, icke avtrubbat land att gå i taket, i Sverige blir det en lokalnyhet som endast ger korta notiser i riksmedia.

Jag frestas allt oftare att tro att alltihop faktiskt är en plan för att SD ska växa sig så stora att kraftåtgärder tvingas fram, men att det inte går så fort som man tänkte sig och därför öser man på med ren absurditet för att ge en rejäl knuff fram mot mållinjen.

Men visst, det är svårt att förstå gammelpartiernas agerande ur perspektiv av självbevarelsedrift. Det kanske finns någon hemlig nationalekonomisk pyramidspelsfunktion med asylinvandringen som jag inte förstår.

Jaha gott folk när tror ni att vi får se den första kommunkonkursen?
I den här takten så borde vi rimligtvis inom absolut max 3-4 år dagligen kunna läsa i media om kommunkonkursena som breder ut sig över landet, och med det tillhörande massuppsägningar och kravaller även i små kommuner.
Håll i hatten gott folk för nu bär det utför i en rasande fart och glöm aldrig bort vilka som mot bättre vetande styrde oss dit.

Jo men så är det ju, vitet kanske innebär att man måste sparka en sjuksköterska eller dra ner på läkarnärvaro. Skulle man istället ta emot en massa minderåriga asylsökande får man kanske tvingas lägga ner hela vårdcentralen.
I de redan fattiga kommunerna har man redan börjat dra ner på kärnverksamheten rejält.

Jo, blir intressant att se hur det kommunala utjämningssystemet ska funka när alla kommuner går på knäna samtidigt. 66 miljarder i år varav 63 kommer från staten och 3 från kommunerna. Men statsbudgeten är ansträngd, mycket pga eskalerande migrationskostnader, och de 3 miljarder som kommer mestadels från rika kommuner lär inte komma om dessa ska ta hand om merparten av de ensamkommande. Regeringen får väl lägga ner polisen och försvaret, det är 22+42 miljarder så har de 64 miljarder mer att spendera på invandring.

Kommer ju sammanfalla när allt större andel asylsökare når över gränsen på två år då statsbidragen slutar komma in och det är meningen att de skall försörjas av kommunen.
Egentligen har vi redan nått konkursen om man ser på t.ex. Malmö. Det skickas ju många miljarder i kommunalt utjämningsbidrag dit idag för att det skall kunna gå runt. Det kan nog fortgå i några år till, EU hjälper ju också till med sin expansiva penningpolitik (man "trycker" helt enkelt nya pengar och skjuter problemet framför sig).

Jag gissar att politikerna kommer tvingas börja ta tag i problemen frammåt nästa val. Kommunerna kommer ofrånkomligen snarare dra ner på sin verksamhet än att kursa helt och det kommer ge ett så pass stort eko i opinionen att det inte går att ignorera.

På sätt och vis är det ju som nämnt tidigare på sätt och vis bra med alla "flyktingbarn" (som alltid borde benämnas vid sin korrekta term - minderåriga asylsökande, inte minst för att du i Afrika som regel betraktas som vuxen vid 15 års ålder).
Nu måste man verkligen börja ställa grupper mot varandra ute i kommunbudgetarna för att det skall gå ihop. Ju starkare grupper som hamnar på förlorarsidan desto mer liv kommer det att bli i både press och sociala medier.

dags för de rika och invandrarbefriade områdena i och omkring Stockholm att öppna sina hjärtan!
Gissar på att antalet FP, MP och V-röster minskar lika mycket som SDs ökar om berikningen blir tillräckligt stor i dessa etniskt vita enklaver.

Jag tycker defenitivt att alla ska tvingas att ta emot parasiter, man får vad man röstar på.