Bekräftat: SD försöker kapa arbetarklassen - Hur ska den försvaras?

Det har varit mycket rykten om att SD försöker bli arbetarens parti med ett folkligt inslag. SD vill upprätta ett folkhem som socialdemokraterna en gång i tiden tog från de tyska nationalsocialisternas partiprogram. På Avpixlat, trogen lojal mot SD, så skriver en arbetare med namnet Stefan K en insändare där han kritiserar den marxistiska synen på arbetarklassen och lyfter upp en folkligt arbetarklass. Strfan K menar att vänstern är samma gammla sovjetiska skurkar som försöker styra med en hjärnhand och lösningen är ett folkligt alternativ.

Samtidigt som denna insändare visades så fick SD högsta rekord någonsin och blev näst största parti där Socialdemokraterna tappade mest väljare till SD.

Om inte detta stoppas så kommer den marxistiska synen på arbetarklassen vara borta och en folklig syn på arbetarklassen kommer vara nästan som en grundlag. Om detta inträffar så förlorar vänstern all sin mark och plattform att kunna få makt och stöd. Det blir som att försöka övertyga att spöken finns. Har ni några idéer på hur arberarklassen ska stoppas? Notera att jag sade arbetarklassen och inte SD för SD har ju redan vunnit över vänstern när det gäller att stoppa SD. Nästan all vänsteraktevism är borta.

http://avpixlat.info/2015/07/23/arbe...-vilka-ar-det/

Teknikutvecklingen har utplånat arbetarklassen. Vänsterns samhällsanalys som har sitt ursprung i 1850-talet gäller inte i den moderna verklighet vi har idag. Marxismen som samhällsfilosofi är alltså idag helt ointressant. Tänk om, tänk rätt - varför stanna kvar i förrförra århundradet?

Det finns väl bara en lösning. Att i god demokratisk ordning ta upp och debattera de frågor som "arbetarna" tycker är viktiga.

Det enklaste sättet kanske hade varit att föra en politik som arbetarklassen vill ha, en som tillvaratar deras intressen och rättigheter.
Idag har fattigpensionärer (som bara växer i antal) sämre ekonomi än "nya" svenskar som aldrig gjort ett handtag i Sverige.
I åldringsvården svälter våra gamla sakta ihjäl, på våra fängelser och flyktingförläggningar är maten bättre...
En politik som gynnade dom som redan bor i Sverige istället för att råna dom på så många kronor man bara kan hade kanske hjälpt...

Men då hjälper man ju SD igenom att ge dem rätt.

Du måste mena nationalismen, en kvarleva från 1800 och 1900-talen, en anakronism i 2000-talet, en hopplöst förlegad tanke i en gränslös värld där information och människor flyter fritt.

SD kan inte av naturliga skäl inte företräda arbetaren, det är en tankevurpa.

Om man verkligen vill "kapa" arbetarklassen från SD-håll så bör man t.ex. nog sluta kalla saker de inte gillar för "socialism", eftersom befolkningen har röstat fram s.k. "socialism" i 40 år i rad. Kommer man överhuvudtaget att erkänna det s.k. "socialismens" historiska verkan på Sverige?

Att SD konstant och symboliskt använder sådana ord som "socialiststyre" och "VPK" i hopp om att ena höger-radikaler är nog inget som värmer för en arbetare. Som SD-röstande arbetare idag bör man verkligen sätta invandringfrågan allra först samt hålla för öronen när SD-politiker utan vidare smädar 100-årig svensk arbetarhistoria och till viss del folks identitet med sina formuleringar samt genom avskaffandet av första maj.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15606419.ab

Hur många liberaler hoppas man på att locka genom avskaffande av första maj som varit tradition sedan 1939? Är det antalet större än de vänstermänniskor man just medvetet trampar på tårna? De kanske har strateger med sig i sina beslut, men ett förslag om avskaffande av första maj känns mest klumpit enligt mig om man vill locka arbetare. Hade själv inte hyst sympatier för ett parti som inte värnar om arbetares rättigheter till någon from av rättvisa, som ju också är det som gör Sverige världsunikt. Eller ja, gjorde.

När blev du globalist? Du vet om att dessa ord är bara symbolpolitik? I verkligheten så resulterar det annat än "människor byter information fritt".

Den som företräder arbetaren är internationalist, SD tillhör inte den skaran. Det finns inget att försvara gällande SD, de är nyfascister och kan således inte företräda arbetaren.

Diskussioner om min samhällssyn kan du ta i PM, det är OT.

Det var annan socialism förr än nu. Förr så var det socialism med inringning mot nationalism. Folkhem och solidaritet hette det då. Idag heter det "öppna era hjärtan" och "globalisering".


Men vänstern har planer för invandringen. Att ge SD rätt i invandringsfrågan så faller ju allt. Invandringen är kärnan i allt.


SD vill avskaffa första Maj, men inte avskaffa den som ledig dag, utan ersätta den med något annat.
Första Maj har egentligen inget med Sverige att göra, utan snarare USA 1800-tal när anarkister dödade poliser.

Inte många som vet det då vänstern är duktiga på att censurera.

Internationalismen är misslyckad och det har historian bevisat.

Alternativet är att fortsätta att krympa eller försöka införa en enpartistat som gamla kommunistdiktaturer...
För vänsterns del är nackdelen med demokrati att man inte behöver rösta på dom, att driva en politik som mestadels bygger på floskler och rejält tilltagna skatter trots att välfärden slaktas är inget som gynnar arbetarklassen...alla hoppas vi väl att hinna bli pensionärer utan att som det är idag svälta ihjäl på ett kommunalt boende.
När jag röstade i mitt första val för över 30 år sen så lovade sossarna att förbättra för pensionärer, tyvärr har dom inte "hunnit" infria detta än.