Flashback bygger pepparkakshus!
2015-09-10, 16:54
  #85
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Inte undra på att det pågår en kampanj för flyktingar. Detta är en miljardindustri det och många tjänar stora pengar på detta vansinne. Pengar som kommer från skatter som vi övriga betalar. Tänk bara vad 6000 kronor för en ynka ensamkommande ett enda dygn skulle ge i form av mat, medicin etc i de flyktingläger där de alla som inte är ute efter att sko sig ekonomiskt befinner sig.


Det boostar även ekonomin iform av ökad konsumtion i mindre samhällen. Varje krona är inte förslösad men ca 50% går nog till privata vinster .
Citera
2015-09-10, 16:55
  #86
Awaiting Email Confirmation
socialismsuckss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Jag tror på det, samtidigt vill jag se en realistisk budget. Har svårt acceptera att skojare kan tjäna 750 000 per månad efter skatt vitt. Tycker det borde likställas med stöld av skattepengar.

Då finns det mycket som är stöld av skattepengar.
Finns ingen statsanställd i det här landet som gör rätt för sin lön.
INGEN!

Se tex på polisens IT-satsning, fiasko.
Citera
2015-09-10, 17:07
  #87
Medlem
Kalas-Kukens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av socialismsucks
Är du på riktigt?

Så där resonerar en 10-åring.

Det är åldersgräns här. Tyvärr inte krav på IQ-nivå mer än fiskmås, men men..

Det dör folk överallt varje dag i krig, tortyr, smutsigt vatten, svält, ingen läkarvård, ingen medicin, miljöförstöring.

Tror du på att "allt åt alla" fungerar?

Ska nationen Sverige ta ansvar för precis allt som händer?

Ska inte våra skattepengar främst gå till att bygga det här landet till en trygg och välmående plats?

Så får de i MENA göra det själva eller?

Vi lever i en orolig tid.
Jag tror på att de rikare länderna måste få ta sitt ansvar när så många människor är på flykt.

Vi har bara en jord att leva på, och vi måste hitta en balans oavsett etnisk läggning, kön, sexuell läggning eller ekonomisk bärkraft.

Vi har helt enkelt inte fötts med samma förutsättningar.

Har du hjärta nog att säga till varje familj vars barn som drunknar i medelhavet att våra skattepengar hellre gick åt att bygga en motorväg, än att rädda ett barns liv ?
__________________
Senast redigerad av Kalas-Kuken 2015-09-10 kl. 17:49.
Citera
2015-09-10, 17:20
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalas-Kuken
Vi lever i en orolig tid.
Jag tror på att de rikare länderna måste få ta sitt ansvar när så många människor är på flykt.

Vi har bara en jord att leva på, och vi måste hitta en balans oavsett etnisk läggning, kön, sexuell läggning eller ekonomisk bärkraft.

Vi har helt enkelt inte fötts med samma förutsättningar.

Har du hjärta nog att säga till varje familj vars barn som drunknar i medelhavet att våra skattepengar hellre gick åt att bygga en motorväg, än att rädda barnets liv ?

Ja vi alla ska ner i grottorna på samma nivå som där flyktingarna kommer från
Citera
2015-09-10, 17:59
  #89
Medlem
fittleifs avatar
Hoppas det inte blir något gnäll från sosse och MP väljarna när skatten tokhöjs snart.
Citera
2015-09-10, 18:00
  #90
Medlem
Välkomna till konceptet vinster i välfärden!

Tittar man på de stora vårdföretagens (Attendo, Humana osv) ägande och styrelse ser man snabbt att det är stora riskkapitalbolag som ligger bakom. Ofta är det just de här bolagen och andra liknande som får ta hand om de ensamkommande barnen.

När kommunerna får en anvisning om ett ensamkommande barn har de tidigare haft 48 timmar på sig att placera ut barnet (i familjehem eller HVB). Detta har nyligen ändrats till 24h på grund av den ökande strömmen av ensamkommande. Socialtjänsten har alltså 24 timmar på sig att hitta ett lämpligt boende från det att det anländer ett faxmeddelande från migrationsverket. Grattis alla privatägda vårdbolag som då tar runt 3000kr/dygn för varje placering. I många fall 6000 kr/dygn och i extremfall femsiffriga belopp. Socialtjänsten hinner inte med att ta hand om alla barnen i egen regi. Visst, de här summorna eftersöks senare av migrationsverket men det är fortfarande skattebetalarnas pengar som går rätt ner i fickorna hos riskkapitalister och opportunister som tackar den förra blåa regeringen för möjligheten att släppa fram privata aktörer inom vården och omsorgen.

Citat:
Introduktion av ett nytt system baserat på LOV

Sedan 2009 finns det en ny möjlighet för andra aktörer än kommunen att bedriva omsorgsverksamhet. I och med LOV, lagen om valfrihet har andra aktörer rätt att etablera sig i en kommun, bli godkända som utövare och på samma villkor som kommunen utföra omsorgstjänster. Syftet med det nya systemet var att öka konkurrensen i vård- och omsorgssektorerna och öka valfriheten för de omsorgsbehövande. Det är då den som är i behov av tjänsten som väljer vem som ska hjälpa dem. Varje utövare får ersättning för den tid som är avsatt hos varje omsorgsbehövande. Att bedöma hur stort omsorgsbehov som behövs är dock myndighetsutövning och lyder under speciella lagar, den verksamheten kvarstår hos kommunens förvaltning oavsett vem som utför tjänsten.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/...i-privat-regi/


Sen om man vill utgå från att det är samma riskkapitalister och opportunister som förespråkar en friare invandringspolitik får var och en själv bilda sig en uppfattning kring. Det sticker dock lite i ögonen att se bl.a. Audi Q7 och BMW 7-serie parkerade utanför boenden för ensamkommande i Malmö. Det är inte precis de placerade barnen som kör bilarna.
Citera
2015-09-10, 18:06
  #91
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Nu var det inte asylboende totalt jag försökte räkna på utan ensamkommande "barn" i år. Dessutom vet jag inte hur länge dessa "barn" blir kvar på boendena. Säkert finns det fall som har bott där ett antal år. Jag ids inte rota mer i detta utan konstaterar att staten lämnar följande ersättning till kommunerna. I det ingår kanske också löner för de anställda etc. Kommunerna får säkerligen inte full täckning och absolut inte nu när boendekostnaderna skjuter i höjden.


Ap.13 Ersättning för ensamkommande barn 2015 4,5 miljarder sid 47.

http://www.migrationsverket.se/downl...+2016-2019.pdf


Hur det än är så är beloppen rent förskräckliga och det "flykting"industriella komplexet kräver mer och mer av skattebetalarnas pengar.


Är det inte fantastiskt att vi betalar 4.5 miljarder till ensamkommande flyktingbarn i Sverige? Nu är jag inte helt säker på exakt hur många flyktingbarn som dessa kostnader är fördelade på men enligt Migrationsverket så har vi totalt sedan år 2004 tagit emot 30 195 ensamkommande barn så jag bygger mitt antagande på att alla dessa 30 195 flyktingbarn inkluderas i kostnaden på 4.5 miljarder. Trots att det troligen inte alls rör sig om 30 195 flyktingbarn egentligen.

Det är skrämmande mycket pengar för så lite människor. Om kostnaden varit halverad så hade vi haft 2,25 miljarder att skicka till alla de stackars miljoner människor som svälter i Afrika och flyktingläger i Mellanöstern. Det är inte rimligt att affärsmän ska kunna tjäna grova pengar på flyktingboenden. Bert Karlsson var rasist på 90-talet men idag är han solidarisk och kämpar för flyktingar? Eller handlar det om pengar?
Citera
2015-09-10, 18:21
  #92
Medlem
Äsch, kostar ju inget, det är ju en lönsam investering. Eller har Steffe ändrat sig?
Citera
2015-09-10, 18:27
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av interasistmen
Det boostar även ekonomin iform av ökad konsumtion i mindre samhällen. Varje krona är inte förslösad men ca 50% går nog till privata vinster .

Så sättet att "boosta" ekonomin är att först avtvinga folket skatter? Därefter använda dessa skattepengar till att anställa folk till meningslösa och improduktiva, för att inte säga direkt kontraproduktiva, sysselsättningar såsom att vara lekfarbröder och lektanter till vuxna barn som importeras från fjärran länder.

Vet du vad? Jag tror att det finns betydligt mer rationella och mindre besvärliga sätt att "boosta" ekonomin.

Låt småfolket i obygden behålla sina pengar i.st.f att de ska avkrävas skatter. Tänk om, tänk om det är så enkelt att småfolket självt vet vad som behövs göras för att "boosta" ekonomin? Kanske de startar ett företag för dessa pengar som de får behålla? Kanske de investerar pengarna i en nyemission av aktier i företaget i grannbyn? Kanske de startar ett föräldrakooperativt dagis?

Att skapa välfärd går inte allenast skattevägen såsom många offentlig anställda tycks tro. Det går faktiskt att skapa välfärd utanför den offentliga sektorn också.

Jag vet att mina tankar låter helt absurda och totalt ogenomförbara. Det skulle ju minska politikernas pengapåsar och makt....huvvaligen.
Citera
2015-09-10, 19:08
  #94
Medlem
ufomongos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhat
Detta kan väl inte stämma?

Isåfall skulle jag kunna köpa ett hus.

Ha 4 ungdomar boendes där de får varsitt playstation & platt tv,busskort,eumoppe,kläder mm
200:- om dan till pizza och ciggaretter och jag skulle fortfarande efter ett år vara dollarmiljonär?

Alltså plocka ut 7 miljoner genom att bara åka dit en gång i månaden dumpa av en ullaredväska med schampo och knäckebröd.

Nope.
Nån jävla tomte har bestämt att det ska klassas som HVB-hem.

Så minst en personal per "barn" dygnet runt gäller.
Citera
2015-09-10, 20:01
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Går det se en riktig källa på att en flykting kostar Migrationsverket 6000 kr per dygn. Det är 180 000 kr till boendet i månaden. Av tradition behålls var tredje skattekrona av arrangören, vilket betyder 60 000 kr behålls av boendet. Sen går skatten bort och kvar efter utgifter är kanske 30 tusen kr netto per flykting.

Om hemmet har 50 personer blir det 1.5 miljoner i ren vinst per månad. Har svårt tro detta stämmer.

Frågan besvarades i p4 och det var en kommungubbe som uttalade sig. Det är sjukt! Det handlar om ensamkommande "barn ". Kommunen får bidrag med 1900:-/dygn från staten.
Citera
2015-09-10, 20:04
  #96
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Går det se en riktig källa på att en flykting kostar Migrationsverket 6000 kr per dygn. Det är 180 000 kr till boendet i månaden. Av tradition behålls var tredje skattekrona av arrangören, vilket betyder 60 000 kr behålls av boendet. Sen går skatten bort och kvar efter utgifter är kanske 30 tusen kr netto per flykting.

Om hemmet har 50 personer blir det 1.5 miljoner i ren vinst per månad. Har svårt tro detta stämmer.
Den riktiga källan är ju han som uttalade sig om upphandling av platserna. Det handlar om ensamkommande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in