17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

På tejprullens insida fann man på 4 ställen spår efter LH eller åtminstone en nära släkting. Inget annat DNA.

Ur gårdagens GP:

Det totala sönderfallet hos en människa som bevittnas i förhöret är för mig ÄNNU tydligare på att rätt man sitter på rätt plats.

Han vet såklart att han gjort detta och har precis blivit påkommen med sanningen.
Flera år av destruktivt liv kommer upp till ytan.
Runkandet, bajsandet, brist på personlig hygien, inga vänner, konstiga relationer till både frugan och brodern, våldsporren, runkrummet osv osv.

Och såklart mordet på Lisa Holm som alla dessa år av destruktivt leverne slutade i.

Att då erkänna allt detta för sig själv, sin familj och rättsväsendet är inte lätt.
Skammen sätter stopp.

Han vet att han nekar sig till livstid. Han är mycket väl medveten om detta men har ändå inget val då skammen har tagit överhand.

Ett erkännande kommer att komma. Var så säker. Men inte idag.
Ge det ett år eller två. Då fängelset blivit vardag och skammen kanske något lättare att bära.

Svaren kommer.

Jag är inte så säker på att det hade gått bättre med Silbersky.....

Om advokaten är bra eller dålig är en sak, men om klienten totalnekar så har advokaten inte något val. Advokaten måste se till att klientens intresse tillvaratas.

Jag tror att du har rätt, det är nog inte helt lätt att försvara den här gynnaren. Även om hon inte skulle vara den skarpaste advokaten så tror jag att hon för tillfället har valt en korrekt strategi....att bryta ned hela förloppet i delmoment och peka på möjligheterna att andra kan ha haft möjligheten att utföra dessa delmoment.

Om det kommer att fungera, det är en annan sak?

Jag tror att det finns stora möjligheter för att mannen kommer att ha en annan advokat i en eventuellt kommande hovrättsförhandling.

Jag har följt detta fall sedan Lisas bild var i tidningen. Just då var jag på besök i trakten av Blomberg, bodde några tusen meter fågelvägen från platsen där LH fanns, jag tror det är delvis därför jag engagerat mig så. Fotot på vackra Lisa berörde mig naturligtvis också djupt.

Det jag reagerar på nu är att alla nu "vet" att de litauiska bröderna tittade på flickorna på ett otillbörligt sätt och att de kände sig hotade.

Men jag har via Flashback och internet sett väldigt många videosnuttar där cafeflickor och Lena Svedung intervjuas och ingen av dem säger, innan bröderna grips, något om detta. Detta påstående kommer först efter gripandet. Tom efter gripandet säger Lena Svedung lite förvånat i en intervju att hon är förvånad, hon har sett litauerna varje dag på taket. De har lyssnat på radio och jobbat men aldrig stört någon.

Tro mig, man hanterar generellt inte silvertejp med handskar, inte ens tunna mekaniker-handskar eller engångs-latexhandskar.
Det är bara händer som gäller i arbetssituationer med silvertejp för en klar majoritet som är färdiga med att prova sig fram genom yrkesutövningar där silvertejp kan förekomma.

Avvikelser kan förekomma, tex om man är i en mer udda arbetssituation där man omöjligtvis kan ta av sig handskarna - men tejpningen blir då klumpig.

Men hur många gånger måste jag skriva detta? Man har inte sökt efter någon annans DNA än LH, NB, AB och IB!!
Man bestämde sig med en gång för att det var litauerna och har bara testat fynden mot dessa tre personers DNA!!!
Detta framkom med all tydlighet igår. Advokaten tog upp det och åklagaren har inte nekat till detta.

Bara detta faktum borde vara nog för att riva upp denna utredning och stoppa denna rättegång, tycker jag.

Är detta sant? Fler som känner till hur silvertejp fungerar. Om det är sant har jag ett scenario framför mina ögon.

Det hade vart bättre att stoppa dig i den här tråden tycker jag.

Självklart hade annat DNA testats om man märkte att saker och ting var besudlat med något helt annat.
Men så är ju inte fallet så somna om.

Hur förklarar DU då att Nerijus DNA finns på Lisas tillhörigheter, inte bara på en plats utan flera, samt INNANFÖR hennes byxlinning, vid knäppningen på byxorna, samt på rep osv, ja du har ju läst FUP antar jag, vad anser du?

Att hantera silvertape med handskar är som att spela knappdragspel med bälghandskar....

Det kan vara någon som försökt sätta dit honom. Det är inte ställt bortom allt rimligt tvivel. Man kan inte gå enbart på teknisk bevisning. Det finns inget motiv för honom.

Han har glömt sin tröja i ladan. Det bekräftas av en annan anställd. Dessutom skadar han sig ständigt pga sin psoriasis. Hans blod finns därför i riklig mängd på många ställen, tex på en näsduk eller handduk eller liknande. Om man blöter upp en textil med torkat blod tror jag att man kan göra fläckar på en annan textil. Jag har dock inte testat detta scenario.

Men jag tycker att om man skall döma honom måste det vara bevisat bortom rimligt tvivel att detta inte kan ha varit planterat. Om åklagaren kallar trovärdiga expertvittnen som förklarar att detta planteringsscenarion inte är möjligt och berättar varför skulle jag känna mig mer trygg med denna bevisning. Nu kallar försvaret en forensiker som kommer att yttra sig på fredag, skall bli intressant.

Jag är inte ute efter att skydda mördare om någon nu fått den uppfattningen.

Jag tycker kanske också att NB borde ha en bättre försvarsadvokat. Hon är inte dålig och jag känner mig övertygad om att hon tror på NB men hon känns inte heller så superskicklig som en advokat borde vara för att hantera ett sådant här komplicerat mordfall.