17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

I domen skriver det att det fanns stora mängder av pornografi. Men att det inte går att utröna att NB tittade på våldsporr.
Stora mängder av pornografi är ett relativt uttryck. Domaren vet att detta är minerad mark eftersom porren är så spridd bland i stort sett alla män boende i Sverige. Hon varken kan eller vill uppehålla sig vid detta.
Märkligt dock att vid våldtäktsdomar som är sexualbrottsdomar brukar inte porrvanor avhandlas.
Porrspåret är därför ytterligare en sk vidhäftning dvs allmän smutskastning av NB.
Att polisen lägger ut bilderna i fupen säger mest om polisen.

Hur kom Lisas DNA på den delen av snöret som satt fast i röret? Varför tog hon inte bort tejpen? Enligt rättsläkaren var snöret stramt när hon tejpades.

Det var visst den sidan ”Bük tarp savų” läs FUP 972

Och den andra sidan du nämner, den med en bild av en katt, heter NoriuPramogu.lt finns inte några sexuella/sadistiska bilder als bara humor.

Här är en länk + en länk till ett inlägg jag postade tidigare i dag angående bla. den sidan:

https://www.facebook.com/NoriuPramogu.lt

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Maila Rönnbäckskan. Hoppas hon svarar dig denna gång.

Det kan räcka långt med att byta till en advokat som faktiskt läser in FUP och har förmåga att skilja väsentligheter från oväsentligheter. Inger Rönnbäck har visat att hon saknar den förmågan.
I princip saknade NB försvar och det var faktiskt domaren som i ett läge gick in och hjälpligt placerade fokus på händelse som kunde vara avgörande för målet och möjligen kunnat gett NB alibi för tidpunkten. IR missade detta helt.
Utöver sin girighet och inkompetens så fanns det inte mycket som utmärkte den grå musen.

Varför då? Jag fick veta vad jag ville veta när hon inte svarade när jag talade in att jag hade ett tips.

Hon har fått nästan en miljon i arvode och var skyldig att åtminstone lyssna till tips som kunde gagna hennes klient.

Hon låtsas tro på honom för att få fortsätta att leverera honom till dit livstidsdomen har vunnit laga kraft. Det är oetiskt och det borde vara olagligt.

Det kan räcka långt med att byta till en advokat som faktiskt läser in FUP och har förmåga att skilja väsentligheter från oväsentligheter. Inger Rönnbäck har visat att hon saknar den förmågan.

I princip saknade NB försvar och det var faktiskt domaren som i ett läge gick in och hjälpligt placerade fokus på händelse som kunde vara avgörande för målet och möjligen kunnat gett NB alibi för tidpunkten. IR missade detta helt.

Utöver sin girighet och inkompetens så fanns det inte mycket som utmärkte den grå musen.

Kriminaltekniker är poliser. Inte medicinare.
Otroligt klantigt att lyfta ut kroppen. Fyra stycken baxade ut den. Varför? Hur mycket förstörde de då?

Kriminaltekniker är poliser. Inte medicinare.
Otroligt klantigt att lyfta ut kroppen. Fyra stycken baxade ut den. Varför? Hur mycket förstörde de då?

Länkarna är borta, fanns mycket otäckt där. GoogleSEO, var är du? Har du sparat?

Det var bl.a tio unga tjejer som satt på rad vid ett bord med löskukar och skulle lära sig hur man gör när man gör "blowjob", förnedrande enligt mig. En tjej som satt med sin pojkvän i soffan och tittade på TV helt vardagligt, bara det att hennes mun var tejpad med svart tejp. Tolkar jag som " håll käft, du har ändå inget att säga till om".

Och mycket mer.....

Han är ju "DNA-släppare" enligt Rönnbäckskan. Ett av årets nyord 2015.

Sån otur han hade att det bara var han som drällde DNA i ladan och i rishögen.