17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag undrar varför de inte hittat DNA från LH familj (mamma, pappa, syster)?
LH hade kontakter med många människor innan hon försvann. Det är omöjligt att det inte funnits spår från andra människor.

Ja, eller att de inte har hittat DNA från andra personer i en lada som folk har arbetat i sedan förra årtusendet.

Nu vet jag inte. men den här handpåläggningsöverförings dna"t tror jag inte blir så långlivad. Ens eget dna tar över. Vetefan.

.

Är det något som är oklart fortfarande?

Det här har diskuterats hur många gånger som helst i tråden och retts ut för misstrogna alternativteoretiker som dig varje gång.

Vilket uppenbarligen inte hjälper.

Nästan allt DNA man hittat har kunnat knytas till endera offret eller mördaren (för tydlighets skull: Nerijus). Undantagen är kända och också tröskade intill förbannelse:

- Nerijus frus DNA på trosorna (och dessutom på nån av hans kläder i hemmet vill jag minnas)
- Aivaras DNA på en tejpbit som hittades i ladan.

Sen fanns det 2 eller 3 (ur minnet - jag orkar fan inte kolla en gång till för att du m.fl inte kan ta till er fakta) DNA-fynd som inte kunde bestämmas till person. Det betyder ingenting annat än att koncentrationen DNA i fyndet var för låg för att kunna upprätta en profil för jämförelse. Med tanke på den övriga fyndbilden kan ett barn som läst lite mellanstadiestatistik räkna ut att allt talar för att dessa fynd sannolikt kommer från offret eller möjligen Nerijus.

Så är det. Varken i DNA:t eller någon annanstans finns det minsta lilla "spår" i den här utredningen som pekar åt något annat håll än åt den dömde i tingsrätten utöver de redan nämnda tejpbiten och DNA-fyndet på trosorna. Eftersom inget annat i utredningen talar för att Irina skulle vara inblandad på något vis förblir den sannolika hypotesen här att det är en indirekt kontaminering som överförts av Nerijus. Vilket också diskuterats i säkert över 1000 inlägg. Tejpbiten är lite märklig, men inget talar heller för att det är något annat än en tillfällighet. Aivaras hade ju också jobbat i ladan och det är en jävla skillnad på att ha avsatt ett (1) DNA-spår på en sak som bara har en indirekt koppling till mordoffret (samma typ av tejp som troligen kommer från samma rulle) och att avsätta tio (10) spår både på offrets kläder, repbitar och röret kroppen hängdes i. Dessutom skulle ju faktiskt också Aivaras DNA vara resultatet av indirekt kontaminering som Nerijus är ofrivillig orsak till.

I övrigt: Ingenting. Inget okänt DNA, inga mystiska män som strukit runt ladan eller kört fort i sina bilar. Det enda som finns är foliehattsteorier om tomma mjölkpaket i ödehus som inte undersökts, grusgångar som krattats och försvunna trasmattor. Och bakom allt står något ondskans kriminella genius som av någon anledning mördar en ung flicka i en lada, kör kroppen till en arbetsbod i närheten för att gömma den och samtidigt lägger ut spår för att sätta dit en enkel lantarbetare vars enda brott är att han bajsar på golvet, sprutar sperma på väggar i personalutrymmen och kanske är lite högljudd på fyllan. Alternativt en turförföljd mördare som i sina försök att skaffa undan kroppen råkade rulla den i en massa balt-DNA som låg i drivor i ladan, samtidigt som han inte lämnade ett enda spår och samtidigt som vittnen inbillade sig/blandade ihop dagar etc att de sätt balten vid ladan och på vägen till/från Martorp alldeles i närheten då vi vet att mordet inträffade.

Tror du verkligen på det? På fullt allvar?

Uppenbart så är det ett flertal som föreställer sig att resultatet av proverna på något vis hade blivit tillförlitligare om fler personer hade undersökts.
Vad man inte har kunnat eller haft en vilja att förstå är att allt är mycket enkelt: samtliga tagna prover visar på DNA-träffar från L*sa, N*rijus, A*varus och I*ina, ingen annan.

En undran. Kan ÅK ha ha ilsknat till i TR utifrån god advokatsed 6.2 eller 6.3.2? (6.3 handlar för övrigt om vittnen med tanke på senaste diskussionerna - se länk)
Nyfiken eftersom han reagerade starkt och bröt in med kommentar om förtal. I sammanhanget framställdes ju AB negativt för övrigt som lögnare, exnarkoman och nån som brodern fått ta hand om, tagit till Blomberg och halleduttanedej. Saken är ju den att NB snarare är den som kom till ABs arbetsplats i Sverige från första stund...

Kan inte dubbelkolla uttalandet via ljudfil, vet inte vart det finns, men detta är från media:

Nu förekommer ju inte detta ens i den formen i slutförhör 23/9 om BDSM-bilderna:

Jag funderar även kring hur IR kan hänvisa till ABs förhör? Är det ok ett pladdra fram uppgifter ur ett förhör som hon inte varit med på och som åtal lags ner mot?

God advokatsed:
https://www.advokatsamfundet.se/Docu...ber%202012.pdf

Man lämnar sin DNA genom handslag.
Med rätt framkallningsmetod går att extrahera DNA även ur ett ofullständigt eller utsmetat fingeravtryck.
Varför hittades inga spår från andra människor på LH kläder?
Kanske svaret är:
citat från rättegång, 2 nov.
- Ni har kommit överens med polisen att inte utreda fler?
H.E. - Ja, att inte ta med andra personer.

Du har skrivit mycket, men du har inte svarat på min fråga.

DNA-tester har vad jag förstår i huvudsak gjorts på "lovande" områden på kläder, rep mm, samt vissa besudlingar man tyckt sett "mystiska" ut.

Skälet till det är inte att det föreligger en jättelik konspiration i rättssystemet för sätta dit en oskyldig balthantverkare. Det handlar om att en kombination av sannolikheten att få en användbar träff och den hänsyn som måste tas till att man inte kan ta hur många prover som helst. Hur många DNA-prover tror du det blivit om man topsat jackan och de båda byxorna från topp till tå? Tusentals antagligen. De flesta förmodligen helt tomma.

Men visst - hade man gjort så hade man kanske hittat något eller några fynd som med kanske +2 eller rentav +3 (det hade ju säkert rört sig om mindre koncentrationer användbart DNA) hade kunnat kopplas till någon i Lisas familj. Vem vet - man kanske t.o.m. hade hittat något enstaka okänt DNA. Du kan kanske fråga Hamilkar om du vill ha mer expertinformation om saken. Med all sannolikhet dock inte i en besudling där även DNA från Lisa själv fanns.

Vad hade den informationen visat? Ingenting givetvis - den hade varken stärkt eller försvagat åtalet mot Nerijus. Däremot hade den nog fördröjt rättegången med flera månader. Samt kostat skattebetalarna mycket stora belopp.


Se ovan. Om du nu menade allvar med ditt inlägg. Det är inte heller särskilt troligt att DNA som avsatts från folk som jobbade i ladan på 80- eller 90-talet i form av hudavskrap, spott eller små bloddroppar har överlevt fram till idag.

Men snälla nån. Det-finns-inget-mer-DNA-på-kläderna. Det finns inga träffar från okända, andra personer. Det finns nada, zip, zero.
Pappan är topsad, så du behöver inte bekymra dig om det heller, står i FUP.

Hittar man inget så finns det givetvis inget att jämföra med - och ja, det är fler personer än dessa tre som är topsade likaväl. När de tog prov från besudlingar så söks det helt öppet efter DNA och inte från litauerna..

Att DNA saknas är verkligen inte märkligt oavsett om det är lätt att portera. På hennes saker fanns endast DNA på en tillhörighet. Från henne själv.

Visst är det intressant snarare att NBs DNA flyger omkring som gräshoppssvärmar som läcker blod med tanke på att inget annat DNA finns - ta brodern tex., andra arbetskamrater som är topsade..
Sug på den du.

Men fler än de hade topsats för DNA. Först alla som jobbade i laden inklusive godsägaren själv. Säkerligen fler som kunde tänkas haft skäl att befinna sig där.

En stor mängd materiel skickades till NFC för DNA-analys. Hade man då funnit DNA som inte kunde jämföras med de man hade, så hade man fortsatt och topsat fler personer tills man fann den som överensstämde med den DNA-profil man hittat.

MEN av allt som inskickats till NFC fann man inte en enda ny (okänd) DNA-profil).

Egentligen fann man ett enda som tillhörde AB (som jobbat i stort sett lika länge i ladan som NB), däremot fann man väldigt många som tillhörde NB och LH. Ingen annans, bortsett från en av AB.

Ca 133 material testades av NFC. Inget DNA skiljde sig från dom som topsats.. Man letade DNA-spår förutsättninglöst!

Hur svårt kan det vara att förstå.

Fanns ingen främmande figur som avsatt sina DNA-spår på allt det materiel som inskickats.

EDIT. Svar från NFC fick man långt efter att AB, IB och NB var häktade.