17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det kan ju också vara så att majoriteten i denna tråd inte spekulerar med motiveringen att det är ointressant varför blodproven togs. Att majoriteten antar att det väl fanns någon anledning. Att majoriteten antar att så kanske görs ibland under utredningar av några slags tekniska skäl. Att majoriteten helt enkelt inte tror att det finns det minsta skumt med förfarandet.

Exakt.Och jag tror faktiskt någon har gett ett liknande mitt svar långt tidigare i tråden.

Det var inte alls fråga om en snara utan man hade virat(lindat) repet runt halsen flera gånger och knutit. Därefter hade man tejpat.

Så här står det i Fupen:
"När silvertejpen säkrats, genom att klippa upp den vid högra sidan av Lisas huvud,
bestod tejpen av totalt sex delar. Fyra av tejpbitarna kunde sammanpassas inbördes och
med den tejprulle som låg i spiklådan vid grävmaskinen i ladan. De resterande två
tejpbitarna kunde sammanpassas inbördes men inte med rullen. Denna sammanpassade
bit hade avrivna ändar och i struktur och utseende stämde denna med tejpen på rullen.

Det blå balsnöret var lindat kring Lisas hals, i nacken stack en ände av snöret ut mellan
tejpvarven. På vänster sida av Lisas huvud fanns den andra änden av snöret, också den
innanför tejpen, dess övre del stack lodrätt upp ovanför tejpningen.

Detta talar för att snöret har virats runt Lisas hals innan tejpen anbringades runt hennes
huvud. Den lodräta snöränden samt det faktum att håret hängde framför ansiktet och var
under tejpen talar för att Lisa hängde i snöret då hon tejpades. "

Jag anser att det där skulle man ha kunnat göra när Lisa sitter tex i en bil, i framsätet. Nämligen repet satt i snygga rader runt halsen och hade inte stigit under hakan, som det hade hänt om Lisa hängdes (detta sades i TR).

Kroppsbesiktning och provtagning kan även krävas på misstänkt gärningsman vilket inte är ovanligt.
Det är liksom inte unikt eller så i just detta fallet utan det begärs ofta i brottmål.
Enbart sjuksköterska eller läkare tar blodprover.

Men det finns inga varken hårda eller mjuka bevis för att din teori stämmer. Ingenting pekar på att det skulle gått till så förutom din magkänsla.

Så isf är det bara att gratulera Arne till en väl utförd kupp.

Och nej, inget pekar på att SH haft något med detta att göra... Så innan man börjar trava på den vägen så bör man åtminstone ha nånting ordentligt på fötterna, annars blir det bara äckligt och respektlöst.

Det är väldigt intressant - varför togs blodprover.
Konstigt att advokaten inte begärt skriftlig svar från utredningen om det.
Det borde finnas någon dokumentation i utredningen eller någon protokoll.

Vi har ingen utbredd korruption som du insinuerar. Verkligheten är exakt tvärtom!

Corruption Perception Index 2015
Score inom parentes

1. Denmark (91)
2. Finland (90)
3. Sweden (89)
4, New Zealand (88)
5. Netherland (87)
6. Norway (87)

Som du ser återfinns de fyra nordiska länderna i topp. Nedan ser du

32. Lithuania (55)

Du får det att låta som om vi befann oss i Somalia

167. Somalia (5)

Källa. Transparency International Corruption Index
http://www.transparency.org/

Precis vad jag tidigare sagt. Men fråga dig då när Sveriges försvarsmakt skall ha någon nytta av att kunna fejka DNA.
Det borde typiskt vara i så kallade "false flag-operationer". "Det var dom som började." Eller. "Titta vad A gjorde mot B. Vi trodde att A skulle göra samma sak mot oss så vi var tvungna att skjuta." Det gäller då att övertyga en hemmaopinion eller delar av omvärlden.
Då blir den mer detaljerade frågan: När skall Sveriges försvarsmakt skjuta först? Mot vem? Kan du skissera ett scenario där DNA-fejkning kommer in som en viktig del i detta?

Anledningen är väl först och främst att blodliknande besudlingar möjligtvis direkt noterats av tekniker på plats vid fynd av både tillhörigheter och kropp.
Alltså strax innan polisen ens hämtade ut den litauiska trion ur bostaden.

Grunden till fattat beslut om kroppsbesiktning/blodprov är inget som protokollförs, utan sker via en dialog precis som mycket annat inom en förundersökning.
Enligt regeringsformen 2kap 6§ är allmänhet skyddad mot att myndighet utför kroppsbesiktning/tar blodprov och andra liknande ingrepp.
Men redan vid skälig misstanke om brott för vilket fängelse kan föreligga, elimineras regeln om samtycke, och både idéen och beslutet om både kroppsbesiktning och blodprov ligger hos fu-ledare/polis, och det där kan gå väldigt snabbt vilket det också bör göra av olika anledningar.

Blodprov brukar tas vid misstanke om inblandning i mord, och även ända ner till simplare brott som tex rattfylla/drograttfylla.

För det första så sa både IB och AB att NB INTE befann sig i hemmet i förhör med svensk polis.
för det andra: AB har inte i förhör varken i Sverige eller Litauen sagt att NB var hemma utan tvärt om sagt att han inte var det.

Och för det tredje: INGEN AV DEM HAR VITTNAT UNDER ED
Jag blir jäkligt irriterad när folk som dig sitter och ljuger och hittar på. Dina uppgifter stämmer inte med fupen. Du vet väl att en hel del folk i den här tråden faktiskt har läst förhören så vi vet ju att du ljuger.
I förhören i Sverige så sa både IB och AB att NB inte var hemma.
Så sluta ljug nu för fan.

Jag skrev om Inger R:s slutplädering i Hovrätten och Leif S:s kritik av densamma. Inger R påstod att det kunde vara en konspiration mot Nerijus B där b.la polisen och Missing People var inblandade. Hon pratade också om militären på samma vis men hon har alltså inte uteslutit hjälporganisationen Missing People i dessa påståenden. Om en del av de frivilliga i Missing People är militärer i sitt yrke så har det ingen relevans. Om Lisas pappa hade varit t.ex ICA-handlare och hans arbetskamrater frivilligt hade varit med i Missing Peoples sökande, hade då "ICA" varit en del av konspirationen i Inger R:s värld är en fråga man kan fundera över.

Det där är inget som militärer skulle syssla med utan det skulle handla om underrättelseverksamhet.
Ligger extremt långt ifrån något en militär gör. Och även om det vore en förmåga svensk militär har(vilket det inte är) så skulle på inget sätt en enskild officerare med låg grad kunna göra något sådant på eget bevåg. Inte heller med hjälp av några kollegor.

Pappan i det här fallet som vissa i tråden vill kasta misstankar mot är alltså Kapten och mekaniker. Han är inte SOG eller MUST.