17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du svarar aldrig på precisa frågor, returnerar bara retoriskt frågorna. Var exakt nu.

Har rättsläkaren uttalat sig om detta i detalj ? Vad exakt sade rättsläkaren, hur motiverade han sig och var i FUP står detta ? Om rättsläkarens omdöme är så tvärsäkert, varför är domen så oprecis om dödssätt och exakt förlopp ?

Hon levde 5-20 sekunder. Dra tre meter silvertejp runt något under den tiden och njut.

Det kan vara mellan 0 och 50 under ett förlopp. Frågan är hur någon kan avgöra det exakta förloppet utgående från snörstumpar och tejpbitar.

Om du vill höra vad rättsläkaren sa exakt så kan du lyssna på inspelningen. Den lär finnas i trådstarten.

Inget av det du tar upp motsäger det jag skrev.

Fast den omständigheten att dna inte kan åldersbestämmas är ju en omständighet som verkar försvagande i bevissynpunkt. Det man avser att bevisa ska skett vidd viss tidpunkt som ska preciseras så långt det går. Du kan ju inte på fullt allvar mena att den omständigheten att man inte vet om en blodfläck fanns i förra veckan eller för tre år sedan är mera värt än om det skulle gå att fastställa (en okulär besiktning av skit på tygfibrer kan ju visa om skit som hudavlagringar sminkrester och olika damm ligger över en fläck som man med dna bara kan gissa att den kom dit i förrgår).

Jo, sadisten var för upptagen med att linda tejp under de 5-20 sekunder det tog för Lisa att dö att han inte hann njuta. Han hade gjort tvärtom, tejpat först och spänt snöret efteråt om tejpen var för njutningens skull. Tejpningen skedde av annan orsak.

Om han var så förslagen som Rader, vilket inte kan uteslutas, så kunde han ju ha styrt förloppet helt efter önskemål och successivt reglerat spänningen runt halsen.

Eftersom du vet så exakt, så kan du väl citera honom. Om du inte gör det så tolkar jag det som att du inte kan styrka det du hävdar.

Och det du skrev är ändå en spekulation som mest. Såvitt inte det sadistiska inslaget är riktat mot hennes efterlevande (om dödandet av henne gick rätt snabbt) men då kan man väl ifrågasätta det sexuella motivet som varande det huvudsakliga, även om man arrangerar kroppen till att se ut som ett sexbrott.

Jag vet vad han sa, även om jag inte kan återge det ordagrant. Och även om jag gör det kan du inte lita på mig. Bäst du lyssnar.

Det fetade är ett sakligt meddelande från en som vet. Hur kan du veta, medan vi andra förmodar, antar osv ?