17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, det sista alternativet känns ju inte fullt så troligt?
Å andra sidan att hon frivilligt skulle följa med honom in i ladan känns heller inte helt troligt?

Hmmm. en gåta helt enkelt....

att det är larmat det är klarlagt, pappan utlöser larmet 20.40 när han flyttar lisas moped närmare cafe byggnaden, men varför kollar dom inte tiden när larmet sätts på? är det för att lisa pratar svenska i normal ton, vilket inte passar in på nb?

att det bedrivits en objektiv utredning håller jag inte med om....

droppen var när åklagaren säger i hovrätten, en grundligare undersökning i boden skulle inte binda nb närmare mordet, bara föratt han sagt tidigt i förhör sagt att han varit inne i densamma. så att hitta hans dna i boden skulle inte ha nån tyngd

Ja, och det lär nog förbli en gåta vad det verkar.

Jag tänker att han skulle ha överfallit henne vid bilen och sen dragit in henne i ladan.

19 tiden som senare justeras till 18.45 för att passa bättre in på nb snäva tids schema,
bilen som pekas ut i första förhöret, att den tillhör en viss person, för att i senare förhör inte kan uteslutas att det är nbs buss.

den bilen skulle vart ombesiktad senast 2015-05-04, den är inställd på verkstad veckan lisa är försvunnen, och besiktad 2015-06-11. den går igenom ombesiktningen, tittar man på körsträckan mellan besiktningarna och jämför med årlig körsträcka, har den sannolikt rullat lika långt med körförbud.. ställs sedan av 2015-07-15.. för att senare byta ägare 2016-01-29, dvs 7 dagar efter hovrätts förhandlingens slut,

Kontrollera flödet är centralt
Här kan Nerijus ha misslyckats vid Teleskoplastaren, på grund av oerfarenhet vid dess tekniska kontroll, eller att han hade så skönt att han inte kunne manövrera den så bra. Objektet verkar ha förlorat medvetandet och det finns inga tecken på annat.
Ja ett utav dem.
Jag utgår från att det finns fler platser och hängande från teleskoplastaren var en av dem. När hon hängs där kan hon redan ha varit död.

Att positionera offret på flera sätt är ganska vanligt och antagligen ett centralt runkmotiv här. Brottsplatsen vid teleskoplastaren är också där en hund markerat och den som varit mest omvandlad efter brottet. Att kontrollera objektets levnadsstatus är ett centralt tema och om objektet går och dör innan är det så klart ett djupt misslyckande, varför återupplivningsförsök och annat är väldigt välmotiverat då objektet ska rätta in sig efter vem som har kontrollen. Teleskoplastaren skulle förstärka rörelsen via armen och också tillåta största variationen av antalet poseringsmöjligheter för objektet.

En tunnelsyn i alla öppningar alltså. Här sparas det inte på något! Rätt ned i toan som en svala, symmetrisk och fin. precis som i min omhuldade
https://www.youtube.com/watch?v=uO2II98Hz1g
Mekanikens som ger musiken som ett nedslag i svart och vitt.

http://psychautopsy.weebly.com/sexua...-homicide.html
Det är alltså bara skändning som gäller. Och den som bemödar sig om att kötta in i skåp måste nog fan ha ett eller annat utbyte av det. Det sista ställningen i poserandet.

Jag har missat den bilen. Vem var ägaren? Om den nämns i fup har jag glömt den. Länge sen jag läste fup nu. Det är vansinnigt rörigt med alla bilar och vittnesuppgifter.

Om du inte utesluter en annan GM så måste det i så fall diskuteras i alternativtråden, t. ex här:
(FB) Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm (utbruten tråd)

Rebecka berättade i TR att det var så blåsigt att hon och Lowa knappt kunde talas vid när de låste. Det gick inte att göra sig hörd över vägen.

den bilen skulle vart in på teknisk undersökning enligt mig, om inte annat för att uteslutas, och binda nb närmare som gm, finns andra bilar också som borde varit in för att uteslutas, och binda nb närmare.

det är en organiserad gm som mördat lisa, det finns 3 brottsplatser, mopeden där han tar kontakt med lisa, mp, fyndplats, om det var en oorganiserad handling hade lisa återfunnits i närheten av moppen,
frågan är bara hur organiserad,

min teori
gm= sexualsadistisk o empatilöst kräk, med åtminstone psykopatiska drag, innan han mördar lisa,
snarar, binder, munkavlar med 61cm tejp dom bitar som passar ihop med varann.

sen har han full kontroll, dominans, över bo, hur länge det pågått innan han dödat bo vet bara gm.
den här typen av gm behöver inte utsätta bo för grovt fysiskt våld, räcker med att se flickans lidande, utsatthet, skräck, för att han ska finna njutning.

handsken låg sannolikt inte där den hittades direkt efter brottet., då pappan polis med hund, och minst en person till sökte i ladan, den borde ha hittats redan då.

örhängena hittas ons.kväll 20.00, citerar polis. om örhänget legat bredvid det där röret, är jag 100%
säker på att jag sett det. pappans reaktion, är det nån som driver med oss...

ladan spärras av i samband med hanskfyndet, men avspärrningarna släpps, och det är fritt fram att beträda den igen, spärras sedan av igen i samband med att örhänge påträffas.

dom sakerna gör att jag inte kan utesluta att nån kan ha ett syfte, med att placera ut tillhörigheter efteråt i ladan,

Karttricket tror jag inte på i detta fall, eftersom han förmodligen rört sig kring och i ladan och därmed visat att han jobbat i området och bör ha känt till trakten. Och detta faktum gjorde det dessutom lättare att få kontakt med Lisa, de tillhörde ju båda Jönssons stall.

Och Lisa talade ju svenska med personen i den s.k. fickringningen, vilket pekar på att Nerijus, om det nu var han, inte denna gång körde med utländsk turist-tricket

Eftersom möjligheten är stor att hon haft musik i sina hörlurar, är det troligt att Nerijus gått fram till henne för att be om hjälp med något. Men om hon tillfälligt varit vänd mot ladan, kan han ju istället ha viftat mot henne.

Ida överfölls enligt förövaren själv i impuls våldtäkt, hon ströps till döds i motionsspåret och släpades ett visst antal meter och han låg med henne då hon var död. Påföljdsfrågan är RPV via allvarlig psykisk störning och inte livstid.

Du kan sluta diskutera - eller rättare sagt - förminska Lisas lidande för det råder inget tvivel i frågan med tanke på hur mordet ser och via två domslut.

Det finns inget som motbevisar att Lisa ströps snabbare än Ida, då Lisa ströps med snöre och Ida ströps med händerna. Snabbare strypning bör rimligtvis innebära mindre lidande.

Sluta använda domar som bevis, de är inga bevis, de är andras bedömningar av bevis.