17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag säger inget om hennes vittnesmål annat än att hon ger NB alibi. Det alibit kan, precis som alla bevis, ifrågasättas.

Det finns en avvikelse, ja men snörfårornas riktning ligger närmare horisontalplanet än vertikalplanet. Prudent resonerar rätt och riktigt. Det vet du med, så varför säga emot en självklarhet?

Rent struntprat.
Vilken betydelse hade hennes vittnesmål i både TR och HR. Noll värde då hon lämnat oriktiga
uppgifter flera gånger.
Varken TR eller HR har fäst någon fakta i hennes falska uppgifter.

...och rättsläkare AB hävdade aldrig i TR att några fåror gick vertikalt vilket du påstod och var ursprunget till tjafset.
AB sa uppåtgående och av obduktionsprotokollet framgår lutningen bättre.
Medvetet eller av misstag använde du ett ordval som kunde tolkas som desinformation eftersom omnämnd fåra inte är ens i närheten att vara vertikal (aka. lodrät).

För att undvika missförstånd är det viktigt att vara tydlig när man beskriver anatomiska lägen.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Anat...%B6r_l%C3%A4ge


Fårans lutning kan alltså inte användas som säkert bevis för hängning vs. strypning.
Det finns andra tecken som talar för att hängning åtminstone är en del av förloppet.

Kan vi släppa det här nu?

Jaha, så du är kvinna och jobbat i byggsvängen i 50 år? Tillåt mig tvivla, inte många kvinnor födda 1945 som genomgått murarutbildning." Kvinna, född 45. Jag har bra utbildning, lång livserfarenhet och god människokännedom". Och vad menar du med BRA utbildning i det aktuella fallet? Din goda människokännedom behöver vi inte ens diskutera

Det har jag redan svarat på. (FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Javisst, IB´s försök till alibi har varit direkt pinsamma. Hon hade dålig koll redan vid de inledande förhören och hade uppenbara svårigheter med tidsuppskattning.
Ungdomsspelet med änglarna upptog nog större delen av hennes uppmärksamhet denna kväll.

Barnspelet, är helt övertygad om att IB är lätt efterbliven.

Vilket tycker du är rimligast. Teknikerna inväntar rättsläkaren så denne får se offret intakt på fyndplatsen med blottade kläder på plats (vilket även sägs i vittnesmål och framgår av tidsuppgifter i FUP) eller förbereder genom att presentera en avklädd och utlyft kropp för att komma hem fortare?

Jag tycker det låter rimligt att teknikerna, medan de funderar på om det går att lyfta ut kroppen eller om de måste såga ut den, provar att lyfta ut den, så de slipper såga medan rättsläkaren och sänggåendet väntar. Rättsläkaren kan ändå inte göra mycket medan kroppen ligger i skåpet.

Ok.
Jag tycker det låter rimligt att rättsläkaren får se ett tejpat och blottat offer med blottade kläder ännu på plats för att kunna skapa sig en egen uppfattning inför den fortsatta rättsmedicinska utredningen.

blottat kön och bröst. Tycker det här låter som ännu ett panikartat försök från X att förklara sig.