17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Är det märkligt? Naturligtvis inte alls.

Hade för mig det, men var inte säker.
Dvs om då inte försvarsadvokaten uppmärksammat brister i åtalet så kan inte domstolen göra en riktig bedömning?

Det fanns kanske inte några oklarheter för dem som var engagerade i TR/HR. De hade kanske full koll till skillnad från resten utav världen. De har ju trots allt i två instanser kommit fram till samma resultat och med handen på hjärtat, skulle du själv eller någon du känner väl kunna döma någon till rikets strängaste straff om du eller de hade någon som helst tvekan?

Militär kallas in i sök efter försvunnen


Mannen försvann från sitt hem vid 15-tiden igår och har sökts hela natten av poliser, fjällräddare, hundar och helikopter.

Nu trappar polisen upp söket ytterligare och tar hjälp av försvaret. Totalt söker 40 personer efter den försvunne mannen. 2 helikoptrar har satts in i letandet tillsammans med hemvärnsmän, fler hundpatruller och motorcykelordonnanser.



http://www.svt.se/nyheter/lokalt/nor...efter-65-aring

Detta måste utredas naturligtvis, får militären sättas in hur som helst vid eftersök?

Javisst, men i denna tråd anser vissa märkliga människor att det är mycket underligt att militären hjälpte till vid sökinsatsen när man letade efter Lisa.

Men som sagt. Var det en officiell sökinsats av militären? Vad jag förstått var det polis och anhöriga som sökte initialt för att sedan ge klartecken till MP. Fanns det alltså ett officiellt militärt sök som pågick? Men inte vid Martorp av någon anledning?

Ursäktar ändå inte den ton som används här på forumet. Respekt åt båda hållen!!! behövs inga idiotförklaringar, svordomar etc,



Vilka förhörsmetoder anser du skulle ha använts då - skendränkning? (Obs, ironi)



Domstolarna har nog bara gått på det åklagaren lagt fram, samt vittnesmål i TR/HR. Tvivlar på att de läst hela FUP. Sen är det försvarsadvokatens uppgift att framföra motargument. Om hon då har brustit i sin uppgift, pga olika orsaker, så har inte domstolarna haft alla fakta och kunnat ifrågasätta.
Dessutom består domstolar av människor, som vi alla, och kan påverkas på olika sätt (se bara här på forumet). De är inte gudar som vet vad som är rätt eller fel.

Jag skulle också ha ansett NB som skyldig med den bevisning som lagts fram i TR/HR, men om jag hade haft läst FUP så hade nog åklagaren först fått förklara några oklarheter.

Ingen militär personal tar under tjänstgöring på sig en dagisväst och irrar planlöst runt och förstör bevis tills hon får avbryta för att åka hem för att mata guldfisken eller vattna sin systers ek. Därför anlitar man en annan statsmakt som är ämnad för uppgiften. Om denna är officiell eller inte saknar betydelse då det rör sig trots allt om en mordutredning och i dessa så spar man hårt på nyhetsspridningen. Tack vare denna rutin sitter vi nu med så tydliga bevis mot GM.

Men som sagt. Var det en officiell sökinsats av militären? Vad jag förstått var det polis och anhöriga som sökte initialt för att sedan ge klartecken till MP. Fanns det alltså ett officiellt militärt sök som pågick? Men inte vid Martorp av någon anledning?

Vad yrar du om? Om den är officiell eller inte spelar ingen roll? Uppenbarligen var militären vädelösa när de irrade runt i några dagar. Så till den milda grad att folk i dagisväst fick tillkallas så de iaf kunde irra runt så att Lisa hittades till slut.

Vad yrar du om? Om den är officiell eller inte spelar ingen roll? Uppenbarligen var militären vädelösa när de irrade runt i några dagar. Så till den milda grad att folk i dagisväst fick tillkallas så de iaf kunde irra runt så att Lisa hittades till slut.

Javisst, men i denna tråd anser vissa märkliga människor att det är mycket underligt att militären hjälpte till vid sökinsatsen när man letade efter Lisa.