17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Touch-DNA är flyktigt, om man bara rör vid ett klädesplagg så finns det inte kvar länge. Kroppsvätskor däremot ( svett, saliv, blod ) finns kvar länge. Man topsar där man ser någon slags besudling.

Så det är inte konstigt utan rimligt.

Föreslår att du läser ikapp trådens diskussionerna kring BHs slutsatser. Skenet bedrar till stor del.

Det förefaller ha skett en förväxling av BG-numren i FUP, men slutsatserna som dras om respektive dator är riktiga och påverkas inte av det.
På bilaga 1 i överklagan går det utläsa att datorn med flash-spåret tillhör AB (datorn har användarnamn *ivaras*ilevicius).
Det är snarast BH som förefaller ha gjort en dundertabbe med "datorspåret". Han presenterar en bilaga som bekräftar ABs datoralibi (även om alibi från datoraktivitet har lågt värde).

Enligt åklagarens gärningsbeskrivning har mordet skett i Blomberg. Kroppen har hängt i röret. Möjligheten finns att överfall med strypning föregått hängningen.
BH håller med om att kroppen vid något tillfälle hängt i röret. Han skriver inget om att förvilla polisen.

Lek med ord av BH.
ABs alibi för tidpunkten när tejpen i så fall ska ha använts håller fortfarande.

Rättsmedicin har följt sina arbetsrutiner.
Kroppen kom till rättsmedicin på lördag morgon.
Dag 1 efter det var helgdag.
Dag 2 gjordes röntgenundersökningar.
Dag 3 packades kroppen upp och omfattande spårsäkring gjordes av tekniker.
Dag 4 sattes kniven i kroppen, dvs obduktion.
Alla moment ingår i den utvidgade rättsmedicinska undersökningen som lite slarvigt kallas enbart obduktion. Kroppen har givetvis förvarats i en miljö som ger minsta möjliga förändring av spår under tiden.

Vid topsning bestryks ett visst ytområde. Om två olika DNA finns i det området kommer båda fastna på topsen och vid analys får man en blandbild oavsett om DNA ligger ovanpå varandra eller någon millimeter ifrån varandra.
Blandbild säger inget om båda DNA kommit dit samtidigt eller vid olika tillfällen, bara att dubbla DNA hittats på samma tops.
Kontakta NFC om du har erfarenhet av bättre spårsäkringsmetoder som NFC inte känner till och som kan skilja mellan DNA direkt ovanpå varandra och DNA precis bredvid varandra samt avgöra om bägge DNA avsatts samtidigt eller vid skilda tillfällen.

Därför att enligt kriminaltekniker HA har de dåliga erfarenheter av att låta dyligt vara kvar på kroppen till undersökning på rättsmedicin.
Underkroppen kläddes av försiktigt innan utlyftning. Stor risk för kontamination när kroppen baxas ut ur skåpet/byssan.
Överkroppen kläddes av efter utlyft. Likaså snaran. Allt packades direkt i separata papperspåsar och skickades till NFC.

Hur kan det med säkerhet vara bättre att baxa ut kroppen med kläder på, lägga i en lufttät liksäck (fuktig miljö), transportera till rättsmedicin och där packa upp och ta av kläder och packa i papperspåsar för transport till NFC?
Teknikerna är sakkunniga på plats och gör bedömning utifrån förutsättningar, kunskap och erfarenhet.

Fint trick av BH att samla så många punkter som möjligt. Ser massivt ut och låter bra i media med 72 synpunkter på brister och fel. Vid granskning faller många punkter helt och i stort sett allt handlar om bevisvärdering vilket inte intresserar HD.

Det hade redan letats i alla byggnader på Martorp, bl a bröts dörren till en stor lada upp. Man hade på känn att man var nära att hitta henne pga alla spår. Då tittade man in i en gammal byssja och kände lukt av död och tack och lov hittades äntligen Lisa.

Vad är det som är så mystiskt med det? Beskriv ditt händelseförlopp istället för att mystifiera ett fullkomligt naturligt sök efter försvunnen person som utvidgats över tid.

Flera tops direkt från LHs kropp visade inte på hennes eget DNA ens. Det är en missuppfattning att alla ytor skulle vara täckta DNA från alla möjliga personer man varit i närheten av.

Som du skriver fokuserar man vid spårsäkring på synliga fläckar och besudlingar samt områden som man erfarenhetsmässigt vet ofta vidrörs vid hantering av en kropp.

Tack för svar. Spåren efter den person som hade gått till mopeden kunde inte följas längre än till den platsen. Varför slutade spåren vid mopeden? Varför fortsatte inte spåren till ladan på andra sidan vägen? Hur kom hon till ladan om det inte var till fots? Om hon gick till ladan borde väl det ha lämnat spår?

Just det. Det är den inbyggda bristen på logik på händelserna vid Martorp ( också kallat Kammarspelet vid Martorp).

Vi har avhandlat detta. Var är det du har missat?

Så BS stoppade in kvistarna då? Varför gjorde han det? Knuffade han till HA och pekade: titta kvistar i dörren - skumt.

Ungefär som med 2 månaders-kadavret - "lite väl mycket som händer nu - åsså kommer de där litauerna också och har mage att stirra tillbaka när vi stirrar på dom, ilsken katt hade dom också"

Vem som helst som har sinne för logik förstår att kvistarna är en efterhandskonstruktion. För vad skulle annars HA säga? Lämna ut militären? Inte polisen i Skövde inte.

Mycket bra sammanfattning. Beundransvärt försök att hålla ihop och synkronisera diskussionen.

Du menar det där som Lars Johansson beskrev i sin gråtintervju i P4 Skaraborg , att "Vi fick hindra folk från att riva ner" dvs att poliser ( eller militärer) var så oprofessionella att de inte vet vad de gör?

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6368710

Märkligt att BS inte kände denna lukt av död när han tittade in några timmar tidigare (och stoppade in kvistar?) Istället springer teknikern ifrån jacka och hjälm rakt in i boden. Detta tycker du och andra låter rimligt?

Ok. Då saknar jag tydligen helt sinne för logik och fortsatt diskussion med mig kommer inte leda någon vart för dig.

G-klass = Geländewagen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Merced...%A4ndewagen%29

Kärt barn med många namn, men det är ett bla ett militärt framryckningsfordon

Jag sprider inga dimridåer när jag konstaterar att Blombergs Gods är långtifrån detsamma som Martorp. Eller Martorp Gård för den delen.
Om man (militärer - dock oklart genom LH´s pappa om det är militär-vännerna, eller BS &Co som avses) nattetid Torsdag-Fredag uppehållit sig i området runt Blombergs Gods, då har man inte ens varit i närheten av vare sig Martorp som område, och än mindre som Gård.

Jag tar gärna med dig på en rundtur i berörda områden nopomil. Jag ska peka ut hur stort Martorp är och var området Martorp sträcker sig. Sen kan jag peka ut vad som utgör Martorp Gård.
Vi kan åka i min G-klass, så blir det lite fordonslära också.

Dessa G-klasser kan mycket väl ha stått kortvarigt stilla under sin framryckning.
Bennhage har uppenbarligen inte stått och följt verksamheten, då han inte kan uttala sig om dessa framryckare var inne på gården.
Sedan tar då Nerijus Bennhage´s uppgift om detta, kryddar upp den, och får det till att både polis och militär varit in på gården.
BS uppger att man inte var inne på gården under framryckningen, men man har framryckt i området Martorp.

Tack för svar. Boden vid Martorp kände NB till och betraktade kanske som ett säkert gömställe, om än bara för en kort tid. Beslutet att flytta kroppen dit skedde spontant och det var ett rationellt beslut i den situationen. Det är väl så du menar?
Menar du att rishögen var avgörande för beslutet att flytta kroppen till Martorp och att allting skulle eldas upp där? Innebär det också att du tänker att det fanns en annan plan från början men som inte blev genomförd?

Skribenten hävdade att han höll med trådens molekylärbiolog i att om magkänslan visat sig ha rätt tidigare så är den värd att beakta, annars inte.

Sen är likheterna slående mellan de fall jag nämner då de i alla de fallen försökts frambesvärjas en sexualsadistisk GM ur tomma intet. Kanske har NB bara förträngt det hela? han kanske borde drogas så han kan erkänna bättre?

NB är inte dömd för att det fastslagits att han är någon sexualsadist, hur mycket än sexualsadistligan som finns här tycker att det är kittlande med sådana. Att vältra sig i BTKs historia och inte se att det inte finns några belägg för att NB skulle ha någon form av liknande läggning är ju en sorglig variant av komik. NB är dömd för att hans DNA fanns på Lisas tillhörigheter och att ett par vittnen hävdar att de sett han åka till/från Martorp vid det tillfället. Samt en mängd andra svaga indicier.