17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej, sisotalo har faktiskt rätt här. AB blev uppenbart missförstådd, särskilt här. Kom ihåg att det rådde tolkkaos vid deras gripande och under de första förhören, vilket auktoriserade litauiska tolkar öppet protesterade emot i svensk press, efter att fam. Bilevicius häktats.

Vad brodern AB egentligen säger i denna sak, är att NB var orolig att regnet skulle stoppa söket efter Lisa. Om man läser FUP är detta uppenbart. Solklar miss av FL, vilket bidragit till det allt starkare drevet mot NB, som till min vämjelse inte fick en vettig chans att bemöta sin brors lögner.

Visst kan NB vara mördaren... Men allt är så osannolikt från början till slut. Varför riskera en god framtid i livet och istället satsa på några få minuters förlustelser med en döende flicka? Det är inte vettigt på något sätt. Här kan en rejäl hund ligga begraven

Irinas fyra vittensmål går tingsrätten förbi helt uta resonemang. Hon har i häktet sagt samma som Aivaris och punkt.

Hovrätten kommer till undsättning. Man konstaterar att Irina pressades i häktet med att hon kunde förlora sitt barn om hon inte säger det som Aivaris i häktet. I de tre tillfällen, i Vilnius, i Tingsrätten och i Hovrätten säger Irina att hon är säker på att Nerius var utanför huset ca 19.00. Av detta gör HR följande slutsats:

Hon har kopplat detta till bl.a. att Nerijus Bilevicius då försökte få kontakt med Gustav
Jönsson, som vid tidpunkten skulle ha åkt förbi i sin bil. Även om detta skulle stämma,
utesluter det dock inte Nerijus Bilevicius som gärningsman. Om han i enlighet med
åklagarens teori körde sin bil från ladan i Blomberg till Martorps gård, torde han ändå
ha behövt passera hemmet vid ungefär denna tidpunkt

Här kan jag inte följa. Hur kunde Nerius döda Lisa, sätta sig utanför sitt hus och senare hämta kroppen och köra den till byssjan i Martorps?

Här bekräftar HR Nerius alibi, så som Irina den har utformat.

Säkert att man har missuppfattat vad mördaren Nerijus egentligen menade .
Goddag yxskaft .
Solklar miss av dig .
Osannolikt i dina ögon ja .
Därmed finns inget som säger att det inte har skett .
Vämjeligast av allt är att se er sitta och försvara en vidrig mördare .
Den hund du skriver om existerar bara i din fantasi .

Hej

Vilka frågor och information framförs i FUB om (Handsken).

Det är en snurrig berättelse.

NB.. ljuger då han säger att det var han som hittade den.
AB… ljuger också då han säger att det var han som hittade handsken.
AJ… ljuger där han säger att det var han som hittade den.

Jag har gjort en sammanställning ifrån alla dessa sidor vilket blev 5 st A4.

Hanteringen av handsken omtalas på sidorna 69 71 221 231 233 236 240 242 244 260 452 485 598 599 600 1083 1117 1118 1119 1129 1146 1147 1196 1264 1485 1486 1562 1563 1603 1604 1605 1606 1607 1610 1656 .

Det är mycket du inte kan följa i det här fallet minsann .
Tänk lite så kanske det klarnar .
Irina har inget alibi lämnat . Lögnare räknas inte .
Du glömmer att det är fyra vittnen som har sett mördaren Nerijus
köra omkring på vägarna vid tidpunkten för när transporten ska ha skett .
Alltså är Irinas alibi inte värt ett piss .

Det är helt rätt. IB kan inte av naturliga skäl inte ge något juridiskt korrekt alibi för NB. Hon är nära anhörig och anses vara i beroendeställning till densamme.

Hennes vittnesmål är helt enligt förväntan. Hon är varken den förste eller den siste som gör ett dylikt försök.

Tänk vad en dåres urflippande kan ställa till på några minuter. Förstöra en hel familjs liv för all framtid. Det är helt vansinnigt och tyvärr ingen som det går att skydda sig emot.

Såg att det hade varit studentfest på Lisas skola under helgen. Nu hade väl hon ytterligare ett år kvar. Så det måste bli svåra dagar även nästa år för familjen och hennes kamrater.

Det är bara att hoppas att hennes nära och kära kan komma till någorlunda ro efter denna tragik nu när fallet är juridiskt klart.

Det är också kanske synd att Litauern inte längre tillhör grannen i öst. Ett arbetsläger i Sibirien skulle sitta fint för NB.

Personen från Finland som dök upp sent omsider i tråden är fel på det hela tiden.
Nu också. För ett tag sedan koketterades det närmast med förhållandet att
förundersökningsprotokollet inte bevärdigats med någon genomläsning. Tydligen har dock
ett och annat åtminstone i den numera blivit läst.

Och hur ska det vara egentligen med brodern?
Missförstådd i ena stunden och i nästa en lögnhals? Bestäm dig.
Ja, visst är det osannolikt att en ung sommarjobbande flicka i fagra landsortsidyllen ska kunna
falla offer helt plötsligt för en mordlysten sexualsadist. Hon står precis i begrepp att
bege sig hemåt och så kommer denne usling vid namn Nerijus Bilevicius i hennes
väg och tar hennes liv efter att utsatt henne för ett lidande ingen av oss kan föreställa
oss ens en bråkdel av.
Mord är aldrig vettiga. Så varför skulle det vara vettigt nu?
Det är väl fullt med gifta män med stabila liv och bra yrken som ändå trots detta riskerar
allt genom att gå sina pockande, sjuka och mordiska drifter till mötes. Man kan lyckas några
gångar med sina lustmord men till slut har de avslöjats och åkt fast samt blivit dömda.
Nerijus Bilevicius kan ha lyckats komma undan tidigare med något liknande mord.
Hur som haver med det - i Blomberg kom han inte undan. Fast så illa kunde det
faktiskt gått om han fått möjlighet att röja undan efter sig tillräckligt väl och gömt
kroppen på någon avlägsen plats.

Det blev dock ingen kropp begravd lika lite som det ligger nån hund under jorden
som du tycks vilja tro.

Stämmer det att han verkligen fanns på plats därhemma vid runt sju på söndagskvällen
så hade han förstås kroppen liggandes där bak i bilen. Den iskylan är jag inte den som
frånkänner honom. Minst av allt i beaktande hur han for fram en halvtimme tidigare
samma afton med sitt offer. Han vågade ju ett angrepp medan det ännu var helt ljust
och på en rätt riskabel plats.
Nu hade han förmodligen sett arbetsgivarens ene son komma körandes förbi ladan
precis efter att mordet blivit utfört och kunde utgå från att denne observerat hans egen
bil ståendes utanför ladan och därför blev det angeläget att skynda på med allt och
kunna visa upp sig för några ögonblick därhemma innan färden ställdes till Martorp
och en temporär förvaring av offret i byssjan därstädes.

Att inte boden undersöktes är den klart största och mest iögonfallande missen i denna polisutredning. Anledningen att det inte skedde var att NB hade varit där tidigare och att spår efter honom därför inte skulle anses ha något större bevisvärde. Hade polisen arbetat brett och förutsättningslöst och inte omedelbart låst sig vid NB hade boden givetvis varit en självklar plats att undersöka så grundligt som det bara går. Det är den enda plats där vi vet säkert att mördaren har varit.

Det finns en konstaterad mordplats - där vet vi säkert att mördaren varit.
Han har signerat sin makabra gärning med blod på röret intill där dödssnaran suttit.
Bland-DNA på snörstumpar på golvet, hans och offrets.
Hans händer på insidan av knäppningen till hennes jeans när han slutförde den ultimata skändningen.
Hennes kropp till beskådande för mördaren för att tillfredsställa hans lustar.

Det finns ingen alternativ gärningsman, han huserar enbart i dina önskedrömmar.
För de flesta andra så är Nerijus och hans verk en mardröm man önskar ej vore sann.
Tyvärr så är den det.

Vill bara vänligen påpeka att det inte heter FUB.

Det heter FUP.

Som är en förkortning av
FörUndersökningsProtokoll.

Tycker det är viktigt med korrekta beskrivningar och förkortningar i tråden.